2011 Septiembre 19 | Kristen Worley

__________________________________________________________________________________

12 de septiembre 2011 - Elogia la nueva política de inclusión a través de la NCAA "FORCED MEDICALIZATON", sugiriendo que beneficia a los atletas transexuales en los estudiantes atletas de deportes intercolegiales y secundaria.

El Centro Nacional de Derechos de las Lesbianas aplaude la NCAA por su "inclusión" política de la cual fueron contratados para guiar a la NCAA en torno a los temas de las mujeres variantes de género y los hombres jóvenes en el deporte intercolegial de la escuela y de alta en los Estados Unidos. Sin pruebas, aprobó una política que obliga a la universidad joven y estudiantes de secundaria, que tienen diferentes grados de "variación de género" para buscar "medicalización forzada" de sus cuerpos a los que identifica su sexo natural, para "jugar un juego / SPORT" a ser visto como algo socialmente aceptable, ya sea uno de los dos binarios distintos, hombre o mujer. De los cuales, no una vida humana única y mucho menos ser atleta.

Esto es indignante, y para obligar a un niño / adulto joven a través de la medicalización forzada sobre la base de los problemas con las ciencias sociales, y si la ciencia propiamente dicha investigación aplicada y se hizo realidad, no hay ningún problema para un joven la variante de género a participar en su disciplina deportiva de los cuales se identifican.

"Estamos utilizando la política para forzar a la naturaleza del cambio para cumplir con un binario hecho por el hombre, en lugar de cambiar el binario creado por el hombre para cumplir con el diseño de la naturaleza."

Este es un problema de ética social, la NCAA ha fallado horriblemente. El documento habla a los hombres son superiores a las mujeres físicamente. No es así. Por lo tanto hacer la pregunta mucho más grande de todas las mujeres, y cómo las mujeres se ven en el deporte y la sociedad. Esto sólo refleja los problemas sociales actuales y las barreras de las mujeres a la participación.

Este anuncio realizado por el NCLR y la NCAA es muy triste. Ciertamente, no es exacta y reflexiva, o del deporte, ciencias del deporte y donde el deporte se va en lo que respecta al género. Este es un paso hacia atrás, y sólo refuerzan estereotipos estrechos macho / hembra y no es inclusiva, en hecho de la exclusión forzada. Decirle a las mujeres jóvenes las variantes de género y los hombres de diversos grados, que es común y natural, "obligado medicalización" debe llevarse a cabo si usted desea participar y "jugar un juego". Junto con eso, que te hará pasar por el aro y fuera de ti mismo para hacerlo. Por otra parte teniendo en cuenta, ya que menciona un todo en privado y en confianza. Aunque fue completamente innecesaria e inexacta esta política, históricamente, nunca ha habido un incidente en que un atleta que él / ella ha sido protegida y respetada o privacidad. Es imposible la NCAA y NCLR no puede proporcionar privacidad.

Me preocupa en gran medida por un niño alguna vez entrar en una situación en la que estas instituciones nunca puede usar este tipo de políticas terribles. Ya vulnerable y aterrorizado, esto no protege al atleta, pero la NCAA. Esta política establece la NCAA para un caso masivo de los derechos humanos por un niño / adulto joven tener que pasar por un proceso para practicar su deporte. No estar de pie, el impacto catastrófico para el atleta individual.

Lo que estaban pensando - Nos están obligando a los jóvenes a través de la política para cambiar sus cuerpos a los que se identifican, para cumplir con un binario hecho por el hombre para jugar un partido, de "encajar" dentro de un código binario de los conocimientos de una única. En lugar de pensar fuera de la caja, cambiando el deporte y la política deportiva "nos están obligando a modificar para adaptarse a la política de fecha (que no hace sino reforzar los machos de tipo estéreo y la división entre los dos sexos), lo que obligó a los jóvenes en la caja misma han pasado toda su vida luchando por salir.

Esa es la visión de la NCAA y de la de la inclusión de NCLR. ¿Qué tal empezar de nuevo, y el trabajo sobre 'mejores prácticas' y no la educación y la política. No se puede crear la política si no tiene la información correcta.

Un punto más bajo de la NCAA, el deporte y la diversidad / inclusión. Una política para estar orgullosos del NCLR. Esto no es una política de inclusión, en realidad completamente excluyente.

NCLR Comunicado de Prensa 12 de septiembre 2011 "Haga clic aquí"

NCAA Comunicado de Prensa 13 de septiembre de 201 1 "clic aquí"

__________________________________________________________________________________
(6) principales referencias de apoyo -
__________________________________________________________________________________
NYTimes - 24 de abril 2011 - La redefinición de los sexos en términos desiguales
Autor: Prof. Alice Dreger, clínicas humanidades médicas y la bioética.
Facultad de medicina Feinberg de la Northwestern University. Chicago, Illinois, EE.UU..
Para el artículo completo "clic aquí"

Transgénero Los estudiantes-atletas y el deporte segregado por sexos: desarrollo de políticas de inclusión de atletismo interescolar y el Interescolar

Erin Buzuvis
Western New England College School of Law - 20 de julio 2010

Descargue el documento completo de la investigación "PDF" CLIC AQUÍ

Volumen 9 Número 6 - Junio de 2011 Informe Mundial sobre el Derecho del Deporte
Elegibilidad: El reglamento IAAF hiperandrogenismo y la discriminación
Autor: Shawn Crincoli - Profesor Asociado de Derecho
Touro College, Nueva York, EE.UU..
Para el artículo completo "clic aquí"

Volumen 9 Número 4 - Abril 2011 Informe Mundial sobre el Derecho del Deporte
IAAF: reglas de hiperandrogenismo son la prueba de desafío
Autor: Andy Brown [WSLR], Reino Unido.
Para el artículo completo "clic aquí"

__________________________________________________________________________________

Lancet 2005; 366: S38-María José Martínez Patiño
Cuenta personal de una mujer de probada eficacia

"Cuando estaba a punto de entrar en el número de enero de 1986, los campeonatos nacionales, que era
dijo a fingir una lesión y retirarse de las carreras en silencio, con gracia, y
permanentemente. Yo me negué. Cuando crucé la línea por primera vez en los 60 millones de obstáculos, mi
la historia se filtró a la prensa. Me expulsaron de la residencia de los atletas, mi
beca deportiva fue revocada, y mis tiempos de funcionamiento se han borrado de mi
país los registros de atletismo. Me sentí avergonzado. He perdido amigos, mi
prometido, la esperanza y la energía. Pero yo sabía que yo era una mujer, y que mi genética
diferencia me dio ninguna ventaja física desleal. No podía pretender ser
un hombre, tengo pechos y una vagina. Nunca me engañó. Me abrí
descalificación. "