NY Times, Publisher - Promueve COI herramientas de opresión política del sistema endocrino de la mujer en el costo de la comercialización - la venta de "feminidad".
New York Times el artículo:
COI adopta una política para decidir si un atleta puede competir como mujer
Publicado el 24 de junio 2012
Jason Stallman NY Times, Publisher, en el artículo de hoy escrito por Julieta Macur, ha vendido a todas las mujeres en la promoción de la liberación de la política del Comité Olímpico Internacional de (COI) el hiperandrogenismo el 24 de junio 2012 antes de los Juegos Olímpicos de Londres el próximo mes. Stallman al tanto de la ciencia y la experiencia de Canadá, Estados Unidos y Europa, que con la ciencia fuerte - su gran mayoría, se oponen y sugerir "la ciencia no coincide con las políticas y se basa en el folclore", y que, estamos violando a las mujeres y la violación de por ninguna otra razón entonces al venderse a la comercialización, y que las cuestiones que se perpetúan por la máquina de propaganda bien engrasada del COI, el objetivo principal es proteger la "feminidad". No debe confundirse con el deporte femenino. Como expertos concluyen, continuación oscuro de la COI (50) años de historia tratando de regular la "justicia" como fachada y deliberadamente confundir a la opinión pública, para centrarse en lo que sus aspiraciones reales, es lo que vende, no el deporte femenino, pero "la feminidad" . El COI una corporación y negocio que se basa en la marca para financiar los juegos, con la ilusión del deporte, la excelencia competitiva y la inclusión.
Esto se hace a propósito, en lo que respecta a la comercialización y lo que se vende mejor, e impulsará las ganancias. A decir verdad el COI no se preocupa por el deporte, es un vehículo para un medio extremo. Se trata de "poder y dinero". Así que lo que impulsa a los números en el lado positivo del balance, son deporte para hombre y feminidad. La venta a su consumidor objetivo, que es principalmente a los hombres. Deporte de las mujeres, la excelencia de la mujer y la celebración de la misma, es casi inexistentes, y una fachada de los consumidores. Así, todos bien conocidos, el grado del problema mundial de las mujeres y las organizaciones deportivas de la mujer para crecer y desarrollarse. Continuamente estamos oprimidos.
Verificación de género de las mujeres en los últimos (50) años, creado por el profesor Arne Ljungqvist y Co-engendrado por el Dr. Myron Genel (Yale), han estado detrás de las escenas impugnadas por los mejores expertos, y ahora claramente por los expertos, en lo que respecta de verificación de sexo, Consenso de Estocolmo y más recientemente los REGLAMENTOS COI sobre hiperandrogenismo femenino, "las políticas no coinciden con la ciencia".
Dentro de la realidad y imporante destacar, ni Ljungqvist, Genel, Villano (UCLA) yo Bermon (IAAF) nunca han probado un atleta, y mucho menos hablar con los atletas gravemente afectadas por estos alrededores violación de derechos humanos, que causa la violación física / social, humillación e incluso el suicidio.
Expertos de todo el mundo están diciendo estos hombres son un "fraude" y la ciencia está ahí para demostrarlo claramente y sin lugar a dudas, y lo saben. El COI, ha perpetuado este año a sabiendas de la ciencia ha sido claramente presentado, y son ellos tratando de evitar "VIOLACIÓnes DERECHOS HUMANOS, humillación y violación" de la atleta ".
La política presentada por el COI el 24 de junio, el 2012 es una herramienta de propaganda, el uso de "testosterona", que es una hormona de todos, y todos los atletas de alto rendimiento y femeninas o masculinas, tienen niveles de testosterona naturales excesivas. Hay múltiples que se unen sobre la fisiología humana, que crea la excelencia humana en un determinado deporte. Testosterona es una de más de una docena. Por otra parte, que el propósito no es explicar, a todo varón o hembra y tiene receptores de andrógenos, de las cuales regulan y absorben a diferente tasa de testosterona en un cuerpo de una persona. Muchas mujeres y hombres atletas, tienen una "falta de sensibilidad", sin importar su nivel de producción de la testosterona de los ovarios o los testículos. El COI y la IAAF tiene el deporte deliberadamente equivocada y pública, poniendo del valor del nivel de testosterona ml / max de 100 para las mujeres. Esto no se puede hacer, ya que la absorción de los atletas a través de sus receptores podría ser insensible y o altamente sensible y que depende de la atleta individual. El atleta puede tener 250 ml / pero si ella es insensible o receptores de baja, que no importarían si tuviera 25 ml y / o 300 ml. es la forma en que el cuerpo utiliza y no se puede controlar mucho menos evaluado.
El COI ha hecho esto a propósito, y sé que esto es verdad, ellos "no quieren ver a las mujeres fuertes" destacados en el deporte y estamos aceptando socialmente de esta de los hombres, de los cuales no nos oprimen.
Todo este asunto no se trata de mujeres o de excelencia y rendimiento, así como las mujeres mucho deporte. Es lo que se vende como la taquilla, y atraerá más dinero y los ingresos financieros de los Juegos Olímpicos, que es "feminidad", no el deporte femenino.
Este es un ejercicio de la ciencia social y nada que ver con la fisiología, la ciencia y la o el sexo. El COI ha hecho esto a propósito y ya que sólo han aprender una y otra vez, como ha demostrado la historia olímpica, la caída de tantas mujeres que han sido una especie heridos y violados, y siguen siendo, a costa de la comercialización y el sexismo de los cuerpos de las mujeres y la feminidad.
Lo Jason Stallman ha hecho aunque esto artículo del New York Times, sólo para confirmar aún más falsa ideología de la COI, los estereotipos y la amenaza a todas las mujeres, pero también más como solía imagen "Ruedas" y el nombre como el "niño del cartel" de los problemas. Desde una visión periodística es ilegal, sin dejar de condenar, degradar por ser una gran mujer. Exposición de su propia ignorancia y el poder de la "ilusión y la caja de" todas las mujeres sufren de tratar de encajar en el "socialmente aceptada cuadro hecho por el hombre", única reforzada por el Comité Olímpico Internacional con el único propósito de "comercialización" como la ciencia y la experiencia y no es compatible con las políticas recientes y pasadas de la COI en lo que respecta al género de las mujeres de las cuales no regulamos mens género.
Liberación del COI s el 24 de junio de 2012, es el símbolo y la tragedia de las barreras artificiales creadas por los hombres para las mujeres, en la visión de los hombres, de los cuerpos de las mujeres, habilidades y adjuntando como la sexualidad prioridad y la feminidad a través de la capacidad de las mujeres para competir bien y celebrar la excelencia como lo hacemos los hombres. El COI se prepara a toda costa para oprimir a eso, y oprimir físicamente una mujer físicamente sus sistemas endocrinos para asegurar que esto no suceda, y las mujeres no son capaces de competir al mismo nivel que los hombres , lo que requiere que se desarrollen y sean fuertes para cuerpo, para ser el mejor todos los que puedan estar en su deporte determinado.
Esta tendencia se mantendrá a toda costa, hasta que el Comité Olímpico Internacional (COI) está legalmente cuestionada, ya que saben que se establece que viene. Es lamentable, como sociedad y sistema deportivo, que estas cuestiones no se pueden hacer de otra manera, lo que habla de los problemas mucho más grandes de los negocios de la COI y de su papel y la influencia y la PARTICIPACIÓN en el desarrollo futuro del deporte.
Debe haber un panel de mujeres olímpicas, elegido por las mujeres sólo para evaluar la masculinidad masculina y el rendimiento competitivo, para asegurar que los atletas masculinos se ajustan a los estereotipos artificiales rígidas asegurando que no van a femenino en los ojos del COI, y cumplen con el modelo necesario de consumismo aceptada en el campo de juego.
LA CREACIÓN DE OPRESIÓN COI injustificada GÉNERO "caza de brujas" Y LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES ...
Esta locura tiene que parar!
Goto artículo completo - "Haga clic aquí"
Publicado el 24 de junio 2012
