Tag Archive for 'las pruebas de género "

Persiguiendo el hombre más rápido del mundo / Persiguiendo a la mujer más rápida del mundo son "Género Probado"

Persiguiendo el hombre más rápido del mundo / Persiguiendo a la mujer más rápida del mundo son "Género Probado

La Crónica "Persiguiendo el hombre más rápido del mundo", escrito por el periodista Steve Connor escribe hoy:

"Él es el hombre más rápido sobre dos patas, el más grande corredor de todos los tiempos - y Usain Bolt también puede reclamar otro superlativo. Él solo ha hecho que los otros atletas más importantes del mundo para correr más rápido. USAIN Bolt is the greatest sprinter of all time but he can also claim another superlative - he has caused the other top athletes in the world to run faster.

Los científicos la llaman el "efecto Usain Bolt", ya que ha mejorado significativamente el rendimiento promedio de los velocistas más importantes del mundo, que están ahora de repente se ejecutan alrededor del 1 por ciento más rápido que lo hicieron antes de la explosiva aparición de Bolt en 2008 - un margen significativo en este distancia ".

Pero cuando una mujer lo hace, nosotros no nos regocijamos en su capacidad atlética y la llaman la "mujer más rápida de los mundos en dos patas" o "explosivos", como Connor escribe acerca de Bolt-que en su lugar, tener una política diseñada específicamente por el Comité Olímpico Internacional [ COI] en la asociación para el desarrollo con la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo [IAAF] , para oprimir a actuación de los atletas de las mujeres, y yendo tan lejos como la historia ha demostrado una y otra vez, no basado en la ciencia, sino una ideología social, poniendo a las mujeres en una caja , su lugar en la sociedad, literalmente des-empoderamiento y humillarlos. Yendo aún más lejos al crear una política para ganar físicamente según ess y violan sus cuerpos y sentir que uno lo puede hacer esto, pero en realidad tienen derecho a hacerlo, q uestioning sus actuaciones como "poco femenina". Los hombres se alegraron y trajo a un estado de arrendatario entre sus pares dentro de compatriotas y compañeros de deporte, refrendos, los medios de comunicación y oportunidades de negocio cae literalmente del cielo durante la noche. Pero cuando una mujer hace lo que la historia ha demostrado son y las mujeres son castigados cuando se realiza bien. Como ha demostrado la historia, física y públicamente violados, humillados, aislado, dejado en la pobreza y en algunos casos, intentos de suicidio.

Este es el impacto directo de las pruebas de verificación de sexo de la mujer.

Este es un problema directo de la política creada por el COI, que no es un reflejo de la sociedad y de las mujeres, a quienes el cual la comunidad deportiva es miedo de molestar a la cesta de manzanas, a sabiendas de lo que está pasando, ya que cada uno tiene sus manos en la cookie frasco. Si una persona y los medios de comunicación o toma el COI a la tarea, como ha sucedido con varios medios de comunicación, los abogados del COI enviar cartas amenazando el acceso a los juegos futuros, ya sea para el periodista de la cadena de noticias. Esto ha sucedido en varias ocasiones, temerosos de la verdad de los efectos de verificación de género de las mujeres caigan en la esfera pública y la opresión y violaciónes de los derechos humanos que ha creado.

Los atletas no son el problema, el COI es!

Mirando periodistas como Steve Connor acaba de escribir, llamándolo el "efecto Usain Bolt", hay muchas mujeres en muchos deportes, capaces de crear el mismo efecto e incluso lo han hecho en muchas ocasiones y cada vez más, como una mayor oportunidad para las mujeres en el deporte de participación.

Uso de Atletismo como un ejemplo en la altura de Bolt, joven Caster Semenya una mujer joven y brillante y con talento se ha violado físicamente para ser un atleta de sexo femenino con talento. El COI y la IAAF, con toda su sabiduría (NO), en paralelo a Bolt en lugar de celebrar su excelencia como atleta, como lo hacen para Bolt el hombre, lanzó una nube de juicio sobre ella, porque de su éxito. El ir tan lejos, a cuestionar su propia identidad - Como se dieron cuenta, su sexo nunca estuvo en cuestión, y en el hecho de que la había violado para correr rápido, sí como una mujer. Lo que sugiere, las mujeres no se puede ejecutar tan rápido, que en realidad hasta que el rendimiento del lanzador en Berlín, 13 atletas habían corrido más rápido a su continuación, a partir de 1983, durante un período de 27 años. Es importante señalar, que nunca fueron probados de género.

Conn Caster Semenya Mariya Savinova of Russia crosses the finish line ahead of Caster Semenya of South Africa to claim victory in the women's 800 metres final during day nine of 13th IAAF World Athletics Championships at Daegu Stadium on September 4, 2011 in Daegu, South Korea. o habla del perno efecto ha tenido en los hombres y su desempeño, declarando: "... se ha mejorado significativamente el rendimiento promedio de los velocistas más importantes del mundo, que están ahora de repente se ejecutan alrededor del 1 por ciento más rápido que lo hicieron antes de la explosiva aparición de Bolt en el año 2008 ".

Caster ha hecho lo mismo si no mayor nivel de mejora de caso de las mujeres 800. En Daegu, Corea el pasado mes de septiembre en el Campeonato del Mundo, ganada por el ruso especialistas Mariya Savinova 800m con un tiempo ganador de 1:55.87, que dominó la Liga de Diamante durante toda la temporada. Caster joven colocando en segundo lugar, detrás de casi un segundo completo, con un tiempo de 1:56.35, muy por detrás Savinova.

Important to note, Savino va with the “Caster Semenya Effect” was 3/100′s of a second off of Caster's time of Berlin 1:55.45 . Savinova was not subjected to gender verification testing after her conclusive win in Daegu, as Caster was for her equal performance in Berlin two years prior. The qualifications for the women's 800m final was set 1:59:00, where just two years prior the majority of the women could not break 2:00.00.

Caster's effect, far out ways Bolt's, but yet as history has shown and noted by Canadian Olympian Dr. Bruce Kidd in a recent article in Canadian Running magazine this wanting to ban gender verification testing of women, led by Canada before the London games in July , Kidd states;

“But Kidd said women's success in sports is too often seen as unnatural and a threat to male dominance.

“When women get really, really good, their femaleness has tended to be challenged: they're not really women, they're dykes, they're men pretending to be women. Something's gotta be wrong because real women can't be that good,” he said.

Instead, Kidd suggests sport stop separating women and men as two separate groups. He said “we need to think of humans as a spectrum of variation.”

Es evidente que el trabajo con expertos de Canadá y alrededor del mundo, este es un condicionamiento social, y se están dando cuenta del efecto, no se permite a las mujeres a ser mujeres y ser fuerte o cuerpo. Y eso, el COI a través de políticas de género regresiva y opresiva dirigida a las mujeres, no respaldadas por los hechos y la ciencia, o de manera ilegal el diseño y la utilización de la política para oprimir a las mujeres y de género de las mujeres. Por otra parte, la creación de un sistema de dos niveles para las mujeres y el deporte los hombres, la creación de barreras que son socialmente guiados no científicamente, la creación de barreras que no permiten a las mujeres para llevar a cabo en su mejor momento como los mejores atletas altas prestaciones, y si están fuera de "el COI criterios de mujer ", basada únicamente en la apariencia de la mujer," vamos a llegar ... ".

We have no criteria for men (we don't test for men's high excessive serum testosterone levels – its a free ride…) , moreover we do not gender test men and discuss (competitive performance advantage amongst men, that Bolt, Phelps and other distinctly have. As Connor's article suggest, we in-fact celebrate it and relish in the fact, that such a fine specimen exists. In-fact we have a system in many sports searching for that next genetic anomaly to supersede in their sport) , th ough it is men creating the criteria for women and how women should be and appear in sport. Gender verification testing and the IOC gender policies are clear violations of “Human Rights and of Women and Women's Bodies”.

As a social science exercise, as the evidence and experts are showing, this is not an issue of athleticism, but a social one and determining in the “vision of men” how women should and will be perceived and acceptable visually in sport . Thus as science is showing and the evolution of women in sport and having greater opportunity, more and more women, are rapidly closing the gap between the sexes. It is not so much physiology, as it about access and opportunity to participate and develop.

The IOC historically has royally screwed this up, as indicated by experts because of their complet e and verified by experts, “incompetence” has led to the most catastrophic circumstances on female athletes over the last five decades, until now with very little accountability. Georg Facius (Denmark) of the EAA spoke directly to the media and international sport leaders, at the Playthegame conference in Cologne Germany , asking for the immediate resignation of Professor Anre Ljungqvist, IOC Medical Chair while reflecting as Georg stated to Ljungqvist “for 50 years of his incompetence” . Further stating; “t he medical blunder of the 20th century” . Ljungqvist the father of gender testing with Dr. Myron Genel, Pediatrics at Yale University.

The incompetence is at the very top of the sports system, unfortunately women are the ones paying a dear price for it!

Alegrémonos en el "Caster Semenya Efecto" y cuerpo de la mujer y el atletismo como lo hacemos los hombres! Verdaderamente impresionante! Bolt, a través de un gran atleta, el impacto de las ruedas en los 800 metros de las mujeres, mucho más impresionante que los 100 metros, con mucho, para hombre, y ella tuvo que romper muchas barreras para hacerlo! Es una mujer con gran coraje y fuerza interior, alguien que es súper humano - Algo Usain Bolt no tenía que pensar en hacerlo y que se supone o experiencia masculina atípica, que por supuesto no es como él es tan excepcional fisiológicamente, y tratados como tales.

Publicado 28 de marzo 2012

Ministerio de Deportes de Canadá Turns "vista gorda" ante Género pruebas de verificación en el Juegos Olímpicos de Invierno de Vancouver, en violación de la Carta canadiense de Derechos y Leyes de los Derechos Humanos.

Ministerio de Deportes de Canadá Turns "vista gorda" ante Género VerificationTesting en Vancouver los Juegos Olímpicos de Invierno, en violación de la Carta canadiense de Derechos y Leyes de los Derechos Humanos.

Canadá Ministerio de Deportes de Deportes de Canadá , encabezada por el Director General de Martin Boileau, a sabiendas, se volvió una "vista gorda" ante las pruebas de género de las atletas en los Juegos Olímpicos de Invierno 2010 en Vancouver. Boileau, hizo una educada la opción de "vaca TOW" y "Old Boys Network" del Comité Olímpico Internacional [COI] no hacer olas con los ejecutivos del COI, de los que trataron de esconderse de la opinión pública conocer el escrutinio y el impacto que Históricamente, las políticas de género de verificación y de género ha tenido en tantas mujeres en los últimos cincuenta años ha creado y diseñado por el profesor Arne Ljungqvist, presidente de la Comisión Médica del COI diseñados como "herramientas de la opresión" diseñados por hombres para oprimir a las mujeres.

Bolieau, fue previo a los Juegos de Vancouver, fue notificada por varios líderes importantes de Canadá deportivos y expertos, incluyendo el Centro Canadiense de Ética en el Deporte [CCES] antidopaje organismo regulador de Canadá y el Comité Olímpico de Canadá [AOC] que las pruebas de género de mujeres atletas no tendría lugar en Vancouver, ya que es una clara violación del Código de Derechos Humanos de Canadá , lo que garantiza la seguridad y los derechos de todos los canadienses y los visitantes de Canadá. El CEO de la CCES, Paul Melia dio un paso más allá, escribiendo una carta al COI, Arne Ljungqvist, en concreto, diciendo que no son compatibles con la verificación de género de las mujeres atletas.

El CCES, es el órgano de control de ping do para los juegos, como el país de acogida. Arne Ljungqvist, sabiendo el papel de Canadá el liderazgo y la parada de género las políticas de verificación y de género, que son inexactos, poco ético y en el caso de Ljungqvist, médico / el fraude y el abuso de la política de marca a través de los cuales Ljungqvist los hechos y la ciencia y la experiencia indica que colaboraron. Eso en realidad, el COI ha estado cometiendo violaciónes de los derechos humanos hacia las mujeres en los últimos 50 años. De los cuales, el pasado mes de octubre en Colonia, Alemania muchos en el juego de la Conferencia de Juego, Georg Facius de Dinamarca durante su presentación con Ljungqvist p resienten y el Dr. Bruce Kidd de Canadá como un tercer panelista, dijo, "sólo ha tenido un impacto catastrófico en las atletas femeninas" .

Facius Ljungqvist pidió la renuncia de la COI de inmediato, para los años (50) de la incompetencia y el impacto bruto de esto ha tenido sobre las mujeres. Hay muy identidades tomadas lejos de ellos. Además estas mujeres que fueron casi social y físicamente violada por la incompetencia social y me DICAL hi s de los hechos reales de alrededor de la fisiología humana y de género.

Facius described it as; “The Major Medical Blunder of the 20 th Century”

Leading world experts in bio-science now clearly stating with the science in hand as the IOC never did develop their polices on gender, only hypothothetical. “The science does not match the policies”. In-fact what the IOC is doing is and has been doing in-fact unethical, a fraud and are using these policies to gain access solely to women, “claiming them as unwell and wanting to support women's health”, of which they do not offer to me. It is a legal tactic to construe the issues to ensure continued access, and lesson their liability.

The women are healthy young women as high performance athletes (race horses), only to be “claimed” falsely unwell when they meet Arne Ljungqvist and through policy (keeping the public and sport ignorant) justifying these grotesques actions and – “RAPING THEM”.

As history has shown sadly the last 50 years, own has only led to catastrophic outcomes for individual women, and sadly, the IOC violating their own policies. So very sad!

Boileau prior to new very clearly all this was going on. Prior to this, several Canadian sport leaders including myself, had correspondence and conference all with him, including Sport Canada president Dan Smith. This ongoing pressure leading up to the games and with media awareness Sport Canada turned a “blind eye” . Moreover when Ljungqvist [IOC] was told by Canadian leaders, that gender verification testing would not take place in Canada during the games, Ljungqvist [IOC] ignored Canada's request and violated and disrespected Canadian law. Four Vancouver hospitals, when Ljungqvist [IOC] tried to secure a testing location told him, “to get lost and this is not happening in our hospital and or in Canada.” Ljungqvist [IOC] still did not get the message, and bombastically pursued a location, with a Catholic hospital using “ religion” as a tool to eventually solidify a clinic location to setup testing.

Esto no podría ser más ético, y mucho menos corruptos en muchos niveles.

Mateo Fedorek Ph.D ahora Director de Ciencia de los EE.UU. la Agencia Antidopaje [USADA] una patología de posgrado de la Universidad de Columbia Británica [UBC], y una vez empleado de la CCES, la instalación corrió y se rompió la prueba de género durante los juegos de Vancouver . Lo que empeorar esto, Fedorek no tiene experiencia en el género y mucho menos por escrito o de asociación y académico. ¡Qué locura es esta ....? Una vez más, los hombres haciendo esto para las mujeres. Sic.

Fedorek, certainly well aware of Canada's as well the CCES engagement over the last 8 years and most recently to prevent and stop these horrific practices and misleading, unethical and now noted by leading experts fraudulent by the IOC, which has only had “catastrophic outcomes” as noted by Bruce Kidd in Cologne this past October.

What is very clear, Sport Canada led by Martin Boileau and Matthew Fedorek, engaged in unethical and illegal practices of gender verification which by all extents of medical practices and knowledge by top experts if medical fraud, moreover a series of “tools of oppression” that only physically, socially and violates women.

In the case of the Vancouver Olympics, as I was asked personally by the Canadian Olympic Committee to help educate games “Mission Staff” team on these issues, as seen as an athlete and expert. I graciously declined the COC's invitation to do so citing, “I can't tell people how to be human.”

On December 22nd, 2011. We had a conference call with Martin Boileau, Dan Smith, David McCrindle (Sport Canada – policy), Rosemary Pitfield [CCES], myself and John Dalla-Costa , one of of Canada's leading ethics specialists. John said to Boileau during the call; “With all the data collected this past year, to suggest not knowing is no longer a viable answer!”

Bolieau, ignored warning and concerns from IOC Women's Executive Anita de F rantz, of which she spoke to me and to Sport Canada in fall of 2007, of wh ich leading up to to this time, Canadian sport leaders led by the CCES including the COC, engaged with the IOC to stop these horrific practices and policies towards women. Which just prior to that led to the soc ial and physical raping of India 800m Santhi Soundarajan which she tried to commit suicide.

The IOC announced prior to the 2000 Sumer Olympics in Sydney Australia, they had discontinued gender testing of women. This is not so, and is in-fact false. Historically since 2000 and now 1012, led to more then 8 women being impacted, and the most horrific outcomes. Boileau knows this but still he let it happen in Canada in Vancouver and still today in domestic policy.

Even though, the CCES and Canadian Academy of Sports Medicine [CASM] have clearly stated publicly and in academic review, as being unethical, false and illegal in Canada.

Still Boileau let it happen and continues today.

Comentario de Juan dejó muy claro a Boileau, y altos funcionarios de Deportes de Canadá Smith y McCrindle que Boileau sólo dio marcha atrás y no tuvo respuesta cuando se le preguntó las preguntas difíciles durante la 45min. conversación, saber a dónde íbamos con esto. Así Deportes de Canadá, bajo la dirección de Boileau, de la que ha sido claramente educado, de los cuales en realidad me han dado varias presentaciones en el casco de Deportes de Canadá, personalmente, Boileau optó por "vaca remolcado al COI", lanzando al viento, todo lo que nueva y la información colaborado de expertos de todo el mundo en el hecho, a sabiendas de que las mujeres han estado recibiendo VIOLADOS y violadas en Ljungqvist Arne.

Se ha traído a mi atención por parte del Comité Olímpico de Canadá, así Deporte Canadá, el COI estaba molesto con compromiso de Canadá y el apoyo a tema de la mujer saltos de esquí, citando "les daba vergüenza".

Tenemos el comportamiento de adjudicación malo ...

Just recently and to make a point, at the 5th World Women's conference in Las Angeles, IOC President Jacques Rogge made the opening presentation to delegates attending the conference, starting off with a 10 minute video of (34) high performance athletes to get delegates engaged. Of the (34) athletes in the video, (4) were women. We can only assume, Rogge didn't get the memo, “Women's Conference Jacques!”

The IOC as corrupt as they are, seeing themselves above the law, international law and in this case, violated Canada's Charter of Rights and Human Rights Laws . Of which, Canada's Sports Ministry turned a “blind eye” too, and intern did the very same thing to oblige the IOC when the rest of Canada's experts, sport leaders and Vancouver hospitals said “NO” , and for very good reasons to say “NO” , to protect women from harmful and unlawful and fraudulent practices that have only RAPED, VIOLATED AND HUMILIATED SO MANY WOMEN TO THEIR VERY CORE .

What makes this worse, a Canadian Ministry, Sport Canada made great attempts to hide and oppress it from the public and media, knowing that these violations were being committed and the pressure out there to ensure this did not happen in Canada. Sport Canada – the Canadian Government, chose to violate Canadian law to NOT upset the IOC and knowingly knowing making that distinct educated choice - and that a women's rights were being violated.

Jóvenes mujeres atletas de alto rendimiento de todo el mundo y las mujeres que compiten con, ven esto como una amenaza directa a todas las mujeres y las pruebas de verificación de sexo y la política de género pone a las mujeres, como "símbolos" y "Herramientas de opresión" diseñados por los viejos anticuados , que están mucho más allá de lo posible antes de la fecha, al igual que Ljungqvist querer oprimir a las mujeres atletas que no lo hagas a los hombres. Las mujeres son obligadas socialmente para caber en una caja, a la que no puede ser la mujer y se le permitirá b fuerte de cuerpo, y mucho menos ser lo mejor que puede ser como los atletas. Continuando para luchar contra los estereotipos, y como el COI ha demostrado una y otra vez, si usted se cae fuera del típico estereotipo de que A, que se "va a llegar, humillar y violación a darle una lección." - Y debido a que tener una política [COI] como lo señaló el presidente de la Comisión Médica del COI, Patrick Schamasch, en una rueda de prensa 18 de septiembre 2006, con los dirigentes del deporte de Canadá, a partir de Deportes de Canadá, el CCES y el COC, cuando se le preguntó esto - respondió Schamasch bruscamente cuando admitió que no han hecho de la ciencia para apoyar la política de la COI de género y se había tumbado en el sistema deportivo público y mundial, dijo: "Yo puedo hacer lo que quiera". mandíbula caída respuesta, y dejando a todos mudos fundada oír que sale fuera de la boca de un líder médica del COI ejecutivo. IMPRESIONANTE!

Suggesting by the IOC, very clearly “Not so much we feel we can, but we have a RIGHT to violate you.” MONSTERS!

But made very clear, if you have a “PENIS” you are good to go…. with NO boundaries and or barriers.

A Canadian Conservative Ministry (Sport Canada) has violated Canadian law. In-fact, when reviewed by lawyers, is of criminal consequences and succumbing to the “OLD BOYS CLUB” to serve personal interests, then to protect the rights of women under Canadian Law as stated under Human Rights Code of Canada.

Upon conclusion, with all the data and facts great effort was taken by Sport Canada, COC and VANOC, to oppress any knowledge of a gender verification testing centre in Vancouver, as fellow colleagues from several national sport, medical and academic institutions including the CCES over the last several years, have been key players to speaking out and challenging the IOC which has led to so many catastrophic outcomes towards women. Sport Canada, the COC specifically have been in these presetations, meetings and conference calls with the IOC, there is NO EXCUSE!

Many efforts have been clearly made by sport leaders, medical, academics, journalists from around the world as well (4) Vancouver hospitals denying the IOC access and clearly stating this is not going to happen here or in Canada. Great steps were made to ensure this did NOT happen, and they knowingly chose to ignore the warning and the human rights violations that the IOC was already under scrutiny with the IAAF leading up to the game , thus choosing to violate Canada's Human Rights Code to “COW TOW” and self-serve to the International Olympic Committee, knowingly the violations the IOC was and has been up against, that has unethically, violated and oppressed so many women and that these polices and and practices had NO basis of actual science, and has only led to solely “catastrophic outcomes of female athletes” . Sport Canada, COC and VANOC were prepared to role the dice when so many warning signs had been given, knowingly going outside of Canadian law, to impress the IOC. Just Sic!

Published March 18th, 2012

Dentro de los juegos (Reino Unido) informó hoy en Facebook - Juegos Olímpicos de Género Testing/76 'en Montreal.

Dentro de los juegos (Reino Unido) informó hoy en Facebook - Juegos Olímpicos de Género Testing/76 'en Montreal.

La única competidora femenina no tener que someterse a una prueba de sexo en el 1976 los Juegos Olímpicos de Montreal fue la princesa Ana, que participaba como miembro del equipo ecuestre de Gran Bretaña. A medida que la hija de la reina Isabel II de Inglaterra, por ejemplo, una prueba fue considerada como "inapropiado".

Declaración Ir en Facebook - "Haga clic aquí"

Publicado 02 de marzo 2012

EE.UU. HOY - COI todavía arrastra sus pies en la igualdad de la mujer

EE.UU. HOY

COI aún arrastra los pies sobre la igualdad de las mujeres

Por Christine Brennan
Publicado 22 de febrero 2012

Nokia Theatre when an opening video flickered before them. LOS ANGELES - Los cientos de mujeres de todo el mundo que se reunieron la semana pasada para el inicio del Comité Olímpico Internacional 's Mujeres Quinta Conferencia sobre Deporte acababa de establecer en sus asientos en el teatro Nokia en el video que parpadeaban ante ellos. Se trataba de un COI carrete más destacado de actuaciones olímpicas, pero algo andaba mal con ella. Se incluyen imágenes de un gran atleta masculino después de otro. Casi no había mujeres en la misma.

De los 34 atletas que aparecieron en la película, estaban las imágenes reconocibles de tan sólo cuatro mujeres, y se fueron tan rápido que muchos de los asistentes de la conferencia no creía que hubiera ninguna en absoluto.

Al ver imágenes como la que, como yo lo hice como ponente en la conferencia, usted tiene que dar el crédito de la COI para la honestidad: Ni siquiera trates de fingir su preocupación por los logros de las mujeres en el deporte. O tal vez es simplemente despiste, el COI no lo sabe, o tal vez no le importa, sobre lo terrible que el vídeo de apertura miró.

Ir a artículo completo: "Haga clic aquí"

Publicado 02 2012

Dra. Claire Sullivan - 11 2011 - Verificación de Género y Políticas de Género en el Deporte de Elite: Elegibilidad y "Fair Play".


__________________________________________________________________________________________

Dra. Claire Sullivan - 11 2011 - Verificación de Género y Políticas de Género en el Deporte de Elite: Elegibilidad y "Fair Play".
Noviembre 2011
Diario de las cuestiones deportivas y Social 2011 35: 400 originalmente publicado en Internet el 15
Claire F. Sullivan

Resumen
Segregado por sexos, los deportes requieren los órganos de gobierno a otro con claridad y precisión
los atletas en dos categorías, una etiqueta "hombres" y el otro con la etiqueta "mujeres".
Organismos reguladores del deporte, como el Comité Olímpico Internacional (COI) y
Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF) utiliza los procedimientos de pruebas de sexo
para intentar verificar el sexo de los atletas que compiten en eventos de las mujeres. En 2004, el COI presentó el Consenso de Estocolmo para regular la inclusión de, principalmente, de hombre a mujeres deportistas transexuales, para competir en los Juegos Olímpicos. Estos órganos de gobierno, y otros, se trata de categorización básica de la sociedad de los seres humanos y por lo tanto se enredan en los intentos de definir científicamente y médicamente el sexo. Este artículo se centrará en la historia y las implicaciones de las pruebas de verificación de género y la política de género en las nociones de "juego limpio" y la elegibilidad de los atletas.

Descargue el documento completo - "Haga clic aquí"

Publicado 12 de febrero 2012

Lo "propio" GÉNERO DE LOS ATLETAS - Presentación en "Play the Game", conferencia de 2011 por Georg Facius

Lo "propio" GÉNERO DE LOS ATLETAS - Presentación en "Play the Game", conferencia de 2011

Por Georg Facius - DINAMARCA

De verificación de género es un grave problema, en realidad un problema grave muertos, y se tiene una historia larga y triste en el deporte.

Pero permítanme empezar por mencionar dos iniciativas muy recientes relacionados con el tema de género en el deporte.

A principios de este año, el "Tribunal de Arbitraje para el Deporte" ha aprobado la competencia para adoptar en un caso legal contra el Comité Olímpico Internacional, bajo el título: "Derechos Humanos y la opresión de género de las mujeres en el deporte internacional". El resultado de esto puede muy bien llevar a cabo uno de los cambios más grandes de todos los tiempos en el deporte internacional.

Un "Badge Pin Género" ha sido diseñado para Londres 2012 y se dio a conocer el 15 en la presencia de Londres 2012, el presidente ejecutivo Paul Deighton de septiembre, y el ministro para el Deporte y los Juegos Olímpicos de Hugh Robertson, y el secretario general adjunto del Consejo de Europa , Maud de Boer-Buquicchio.

El Sr. Deighton dijo: "Nuestra visión es tan atrevida como es fácil - para utilizar el poder de los Juegos para inspirar el cambio, y una manera de mostrar nuestro apoyo a un ambiente deportivo construido sobre la igualdad y la inclusión"

Facius lo llama, "El grave error de Medicina de la Siglo 20", continúa el estado, "A lo largo de la mayor parte de estos 50 años Arne Ljungquist ha sido el hombre con toda la responsabilidad y la principal de las pruebas de género, en primer lugar dentro de la IAAF y dentro de ahora el COI, y es más allá de mí cómo él mismo, con su historia, puede continuar en el cargo de esto, y como presidente de la comisión médica del COI, y la forma en la parte superior de los 50 años de fracaso, se puede permitir que lo hagan, por los organismos responsables. Yo sólo puedo instarle a tener la decencia de dimitir. "

Ir a artículo completo - "CLICK AQUÍ"
__________________________________________________________________________________________
Publicado - 19 de enero 2012

Jugar al Juego de 2011 - Sesión de Género - Presidente Médica del COI considera "incompetente" después de 50 años del "fracaso" de las pruebas de género y la política. Al pedirle que renuncie de inmediato!

Jugar al Juego de 2011 - Sesión de Género - Presidente Médica del COI considera "incompetente" después de 50 años del "fracaso" de las pruebas de género y la política. Al pedirle que renuncie de inmediato!

; “Bring Change to the heart of Sport” with leading delegates and experts converging on Cologne Germany, at the University of Cologne to discuss issues impacting international and Olympic sport programming. Lunes 03 de octubre de 2011 los organizadores de Play the Game en una conferencia de la semana titulado: "lograr el cambio en el corazón del deporte" con los delegados y expertos que convergen en Colonia, Alemania, en la Universidad de Colonia, para discutir temas que afectan a la programación internacional y el deporte olímpico . De las cuestiones de lucha contra el dopaje, el deporte los juegos de azar, la corrupción organizacional y las cuestiones de género y derechos humanos.

El miércoles, la sesión de tit llevó; "poca diferencia, Gran Impacto: El desafío de género para el Deporte" comenzó el día. Liderados por una presentación conjunta nota clave del Prof. Arne Ljungqvist, del Comité Olímpico Internacional [COI] Presidente - El padre de las pruebas de género y la política. La presentación en paralelo directo con Ljungqvist era danesa Georg Facius , Oficial IAAF técnicos y oficiales clave y expertos tanto de la EAA de los Comités de Lucha contra el dopaje y de la Competencia.

Al concluir Facius romper el terreno de presentación que señala: "A lo largo de la mayor parte de estos 50 años Arne Ljungquist ha sido el hombre con toda la responsabilidad y la principal de las pruebas de género, en primer lugar dentro de la IAAF y ahora dentro de la COI, y es más allá de mí cómo él mismo, con su historia, puede continuar en el cargo de esto, y como presidente de la comisión médica del COI, y la forma en la parte superior de los 50 años de fracaso, se puede permitir que lo hagan, por los organismos responsables. Yo sólo puedo instarle a tener la decencia de dimitir. "

Georg presentación Facius completo titulado, "tratando de verificar la" correcta "de género de los atletas"

Por la tarde, el doctor canadiense Bruce Kidd, OC, PhD. y olímpico de atletismo en hombres se presenta en paralelo a la presentación Georg Facius antes de la conferencia con Ljungqvist, titulado: "Para el género de auto-declaración". Kidd, habla de "diagnóstico erróneo", diciendo: "El reto no es" intersexual "o atletas de forma atípica. Sin embargo, un problema social que resulta de la reafirmación de la fisiología moral, miedo / demonización de la diferencia y el control patriarcal del deporte ".
Yendo aún más lejos al sugerir que hay "mucha variación entre los seres humanos" de "la composición corporal y los recursos de la bioquímica, la familia y la comunidad, especialmente el acceso a la bio-tecnología médica y de ciencias del deporte, las normas culturales de los cuales están relacionados con el desempeño competitivo".

Kidd sugiere, "El Movimiento Olímpico" celebra la humanidad "en toda su diversidad, ¿por qué solo a esta zona de la diferencia?" Y eso ", identifican a sí mismos es fundamental para los derechos humanos y el ideal de la auto-expresión que es la base de Olímpico el deporte. "Entonces la pregunta fundamental:" ¿Cómo puede el Movimiento Olímpico, que promueve y afirma el derecho a la libre expresión a través del deporte, negar el derecho de la propia identidad de algunos seres humanos? "

Al concluir, el Dr. Kidd profundamente los estados, "Al elevar los resultados de rendimiento para determinar la métrica del Movimiento Olímpico, los requisitos de verificación de género nuevos marginen aún más a los objetivos educativos e interculturales de Coubertin," la frialdad "de la cultura de vigilancia se intensifica ".

Así diciendo, al igual que Facius en su presentación ya se ha señalado, "El COI debe abolir el objetivo 'de género de investigación" una vez por todas. "Yendo un paso más allá dar recomendaciones sobre los próximos pasos, la eliminación de la COI de tomar tales decisiones en este sentido todo el deporte en lo que respecta al género, y que, "académicos, políticos y periodistas contribuir a este esfuerzo, especialmente en la deconstrucción del género y la promoción de un lenguaje no sexista. "y avanzar hacia," El Movimiento Olímpico y la comunidad deportiva amplia un nuevo impulso a sus esfuerzos para empoderar a las mujeres, especialmente a nivel de liderazgo "y,". el deporte tanto como sea posible, la escuela y la comunidad que volver a organizarse sobre la base de la capacidad atlética, más que de género ".

Publicado 10 2011

__________________________________________________________________________________
(6) Key Supporting References -
__________________________________________________________________________________
NYTimes – April 24th, 2011 – Redefining the Sexes in Unequal Terms
Author: Prof. Alice Dreger, clinical medical humanities and bioethics.
Facultad de medicina Feinberg de la Northwestern University. Chicago, Illinois, EE.UU..
For Full Article “Click Here”

Transgender Student-Athletes and Sex-Segregated Sport: Developing Policies of Inclusion for Intercollegiate and Interscholastic Athletics

Erin Buzuvis
Western New England College School of Law – July 20, 2010

Download Complete Research Document “PDF” CLICK HERE

Volume 9 Issue 6 – June 2011 World Sports Law Report
Eligibility: The IAAF hyperandrogenism regulations and discrimination
Author: Shawn Crincoli – Associate Professor of Law
Touro College, New York, USA.
For Full Article “Click Here”

Volume 9 Issue 4 – April 2011 World Sports Law Report
IAAF: reglas de hiperandrogenismo son la prueba de desafío
Author: Andy Brown [WSLR], UK.
For Full Article “Click Here”

__________________________________________________________________________________

Lancet 2005; 366: S38-María José Martínez Patiño
Personal Account A woman tried and tested

“As I was about to enter the January, 1986, national championships, I was
told to feign an injury and to withdraw from racing quietly, graciously, and
permanentemente. I refused. When I crossed the line first in the 60m hurdles, my
story was leaked to the press. I was expelled from our athletes' residence, my
sports scholarship was revoked, and my running times were erased from my
country's athletics records. I felt ashamed and embarrassed. I lost friends, my
fiancé, hope, and energy. But I knew that I was a woman, and that my genetic
difference gave me no unfair physical advantage. I could hardly pretend to be
a man; I have breasts and a vagina. I never cheated. I fought my
disqualification.”

Review D escargar completa "Click Aquí"

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Una aproximación a las repercusiones biológicas, históricas y psicológicas de verificación de género en las competiciones de alto nivel

Martínez-Patiño et al. / Género verificación en competiciones de alto nivel Universidad de Alicante y EJERCICIO - VOLUMEN 5 | Número 3 | 2010 |

María José Martínez-PATIÑO1, Covadonga Mateos-PADORNO2, Aurora Martínez-VIDAL3, Ana María Sánchez MOSQUERA1, José Luis García SOIDÁN1, María del Pino PEREIRA3 DÍAZ, Carlos Francisco Touriño GONZÁLEZ1
1Faculty de Educación, Ciencia y Deporte de la Universidad de Vigo, Pontevedra, España.
2 Departamento de Educación Física, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Campus Universitario de Tafira, España
3Special Departamento de Didáctica. Facultad de Ciencias de la Educación. Universidad de Vigo. Orense, España

Review D escargar completa "Click Aquí"

__________________________________________________________________________________

Publicado 09 2011

CIS no tiene prisa en espejo de la NCAA la política canadiense de transgénero de la comunidad atlética cumple con la política de la NCAA con respuestas mixtas

CIS no tiene prisa en espejo de la política de la NCAA transgénero
Comunidad atlética de Canadá cumple con la política de la NCAA con respuestas mixtas


Por Kevin Menz - La Gavilla (Universidad de Saskatchewan)

Saskatoon (COPA) - La National Collegiate Athletic Association ha adoptado recientemente una nueva política para los atletas transexuales, pero el deporte interuniversitario canadiense y muchas otras asociaciones deportivas canadienses no tienen prisa para hacer lo mismo.

La política de la NCAA se afirma que cualquier atleta que tiene la testosterona en su sistema como resultado de un tratamiento médico no puede competir con un equipo de las mujeres. Si un hombre está en la transición, o ha hecho la transición a una mujer, el atleta puede competir en un equipo femenino si se presentará documentación que demuestre que se han sometido a un tratamiento de supresión de testosterona durante un año completo.

Ir a artículo completo - "Haga clic aquí"

Publicado 09 2011

Dentro de los juegos - Londres 2012 presentará el diseño de insignia de género pin

Inside The Games – London 2012 unveil design for gender pin badge
Thursday, 15 September 2011
By Tom Degun at the Handball Arena in London

__________________________________________________________________________________

15 de septiembre - Londres 2012 ha revelado esta tarde el diseño de la insignia de género pin nuevo aquí en la Arena de Balonmano en el Parque Olímpico.

La ceremonia de inauguración fue diseñada para coincidir con la recepción de apertura para el 2011 las mujeres europeas y la conferencia Deporte, que tendrá lugar en la capital durante los próximos tres días.

Los dignatarios que asistieron se encontraban el director ejecutivo de Londres 2012, Paul Deighton, Ministro de Deportes y el Robertson Juegos Olímpicos de Hugo y secretario general adjunto del Consejo de Europa, Maud de Boer-Buquicchio, mientras que el director de Londres 2012 de los recursos humanos Jean Tomlin dio a conocer el pin nuevo género tarjeta de identificación.

Esta última insignia es el cuarto que se han emitido en la celebración de seis de Londres 2012 cadenas de la diversidad, la participación de todos las comunidades para apoyar a Londres en 2012.

La primera de las seis tarjetas de pines se puso en marcha el año pasado en apoyo de la comunidad lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT).

Para el artículo completo "clic aquí"

Publicado 09 2011

La Gaceta - Savinova bordes Semenya de 800 títulos - Los resultados de hoy ilustra la amenaza histórica de la COI a los deportes de las mujeres ...

La Gaceta - Savinova bordes Semenya por el título de 800 metros
Agence France-Presse 4 de septiembre de 2011 08:12 AM

Mariya Savinova de Rusia (L) celebra ganar los 800 metros finales con Caster Semenya en segundo lugar de Sudáfrica en los Campeonatos del Mundo de la IAAF de Atletismo en Daegu 04 de septiembre 2011.
Fotografía: Kim Kyung-Hoon, Reuters

Daegu, Corea del Sur, 04 de septiembre 2011 (AFP) - La rusa Mariya Savinova llovía en el desfile de Caster Semenya el domingo, cortando más allá de la polémica de Sudáfrica por el oro mundial en los 800 metros de las mujeres. Actual campeón del mundo indoor y campeón de Europa de su carrera Savinova programado a la perfección, procedentes de cerca de la parte de atrás del paquete a 600 metros para hacerse con la victoria en 55.87sec 1min.

Leer el artículo completo: "Haga clic aquí"
__________________________________________________________________________________
COMENTARIO:
Los resultados de hoy ilustra la amenaza histórica del COI al deporte para mujer.

Felicitaciones a ambos Mariya y Caster .... Estos resultados hablan alto y fortalece la voluntad como la "proyección" controversia en torno a las pruebas de género, el Consenso de Estocolmo y la Regla de hiperandrogenismo nuevo no es un problema de atleta, sino únicamente el problema de la COI y la IAAF, en el hecho que son la "controversia". Uno de los problemas de las ciencias sociales al más alto nivel del deporte internacional sobre cómo las mujeres son vistas como ATLETAS y sus habilidades para desempeñarse bien.

Importante tener en cuenta, de acabar hoy en Daegu Mariya hoy era 1:55.87, que corrió en los últimos años Worlds 2010 1:57.56. Tiempo de ganar del lanzador en el Mundial de 2009 en Berlín 1:55.45. El tiempo del lanzador de hoy el segundo lugar se registró en 1:57.42.

Más de tres mujeres que dirigen sub 1:58.00 hoy .... Savinova 2009 Mundos de tiempo, 1:58.68, casi (3) segundos más lento que lo que hice hoy. Por otra parte, viendo los resultados de 2009, 2010 y 2011, una mejora significativa por la velocidad de las mujeres en general mujeres, que es absolutamente fantástico! De contingencia de las mujeres 800 se encontraba en un período de calma durante muchos años -

* Es importante señalar Mariya dominó la temporada 2011 en los 800 metros. Fabuloso para ver estos corren las mujeres increíbles, dando nueva vida y el interés en el evento 800, que ha estado estancado durante un muy largo tiempo.

¿Está el COI y la IAAF ahora va a encontrar un fallo en la fisiología del talento Mariya y diseñar una política en torno a su capacidad para competir, y desactivar a ella y quitarle su habilidad para funcionar bien? Estoy a la espera de ver la política que sale de Usain Bolt ("Relámpago Bolt" la política para los hombres que dirigen a rápido), y su dominio total y se espera y millones pagados para hacerlo, sobre todo corredor masculino 100 y 200 metros en el campo , para encontrar fallos de detenerlo para crear equidad con otros competidores masculinos en los mejores hombres de la elite. Atornille comercializada por ambas a la IAAF y el COI ganando millones de dólares como un importante atractivo financiero en la venta de entradas en taquilla, y poner un latido del corazón de la espalda de interés público y financiero en el atletismo en los últimos años.

Parece, sin embargo, las mujeres no reúnen los requisitos y no se consideran en el mismo género o de ejercicio que los hombres, cuando lo hacemos increíbles espectáculos de clase mundial, en el hecho sancionado por ello. La gran pregunta es "¿Por qué?".

En el final y reflexionar a los dirigentes deportivos internacionales y colegas, estoy muy contento con los resultados de las mujeres y la magnitud de la mejora en los 800 metros de las mujeres.

Hoy en día no se ve la IAAF / COI acaba "forzando" y prueba de género invasora e ilegal en Mariya como ella era la única mujer que corrió en 1:55.00 (se ve lo suficientemente femenina es por eso ...), que en 2009 fue Caster forzado a una situación de una destacada actuación de la cual se ha convertido en lugar común con Usain Bolt. De los cuales, cuando no funciona, nos preguntamos "¿qué está pasando con él haciendo una gran cosa de una salida en falso que ningún otro atleta tuvo un problema con la final de 100 metros la línea de salida", esperando que para llevar a cabo. Como Usain dijo en una entrevista con la CBC en Daegu justo después de su victoria en 200 metros, "Yo he venido hoy para que lo haga por los fans ... para demostrar que soy el mejor".

Cuando una mujer lo hace, se convierte en una controversia - por lo tanto está probado de género, que no prueba nada y se ve como un "instrumento de la opresión". Cuando las mujeres ahora están sintiendo el miedo para llevar a cabo así como una mujer, que será probado de género, destacando una amenaza puesto sobre el rendimiento de las mujeres. Así, los proyectos, "si no se ven lo suficientemente femenina y un buen desempeño, vamos a llegar ..."

¿Por qué los hombres tienen esa oportunidad y las mujeres no? Cuando las mujeres lo hacen, entonces se castiga forma tan inhumana para ello. Raped psychologically and physically (without consent or knowledge), humiliated globally, and many time leading to attempted suicide, alienation and poverty. If that is not enough, sport and media together making as if the athlete deserves it and in-fact have a right to do it. Ironically there is no repercussions to those who have created such hideous harm.

Todays results clearly illustrates the situation well. The suggested “CONTROVERSY” that has been weighing over young Caster that she has had to wear and so many athletes in the past is NOT THE ATHLETES, BUT THE IOC AND FALSE POLICIES such as gender testing, Stockholm Consensus and now Hyperandrogenism Rule which have been purposely designed to oppress and mislead international sport around women's performance, which has only led to the most CATASTROPHIC IMPACT to women, women's sport in modern sport history. Used as “tools of oppression” not to protect women, but to control and oppress women from performing well in their given sport. Solely do to projected ignorance and human rights violations by the IOC towards women.

Caster like all the other women impacted by gender testing over 4 decades, gender was never in question… T he IOC/IAAF done in such an adhoc manner, spent 11 months trying to figure out if they did the right thing or not. Had nothing to do with in-fact with Caster, other than her having to wear their mistakes so publicly and affecting her eligibility to compete in 2010. It had all to do about them.

99% of what was reported in the media was untrue…

The IOC is the “CONTROVERSY” and the biggest threat to women's development and participation in sport at all levels , not Caster and or any other female athletes, as Mariya handily proved today and the other female runners in the field closely behind Mariya and Caster. The IOC is the problem, FULL STOP…

The courage it has taken Caster and many other women who have fallen to these practices and harmful policies, are profound. A courage only deserving of an Olympic gold medal, that is inconceivable, and the passion for sport and the will to be included and be your very best. Something the IOC and IAAF, have faltered over the last many years deceiving and misleading the public, media and international sports system of the truths and true impact these horrific polices and practices, have catastrophically ruined so many women's lives.

Well Done Ladies…. WOMEN ARE GREAT ATHLETES TOO IOC!!
__________________________________________________________________________________

(5) Key Supporting References -

NOTICE
The Court of Arbitration for Sport [CAS] in Lausanne Switzerland, has approved jurisdiction to enable us to file legal case: “Human Rights and the Oppression of Women's Gender in International Sport” to be issued by Kristen Worley (Canada) Cycling and Mianne Bagger (Denmark) Golf v/International Olympic Committee [IOC].

Volume 9 Issue 6 – June 2011 World Sports Law Report
Eligibility: The IAAF hyperandrogenism regulations and discrimination
Author: Shawn Crincoli – Associate Professor of Law
Touro College, New York, USA.
For Full Article “Click Here”

Volume 9 Issue 4 – April 2011 World Sports Law Report
IAAF: reglas de hiperandrogenismo son la prueba de desafío
Author: Andy Brown [WSLR], UK.
For Full Article “Click Here”

NYTimes – April 24th, 2011 – Redefining the Sexes in Unequal Terms
Author: Prof. Alice Dreger, clinical medical humanities and bioethics.
Facultad de medicina Feinberg de la Northwestern University. Chicago, Illinois, EE.UU..
For Full Article “Click Here”

AthletesCAN (CANADA) Canadian Olympian Nikki Dryden – Featured Article: “Hey International Olympic Committee – Your words are not enough”

The following article was written by Nikki Dryden, retired national team athlete and two-time Olympian.

For Full Article on the AthletesCAN website “Click Here”

Also can be found on the Women in Sport International Blog “Click Here”

Published September 2011

Una brillante conferencia - la doctora Alice Dreger: ¿Es el destino de anatomía?

Una brillante conferencia - la doctora Alice Dreger: ¿Es el destino de anatomía?

Alice Dreger works with people at the edge of anatomy, such as conjoined twins and intersexed people. En su observación, es a menudo una línea borrosa entre hombres y mujeres, entre otras distinciones anatómicas. Lo cual lleva a una gran pregunta: ¿Por qué dejamos que nuestra anatomía determinar nuestro destino?

Alice Dreger estudios de la historia y la anatomía, y actúa como un defensor del paciente.

Alice Dreger, profesor de humanidades médicas clínicas y la bioética en la Escuela de Medicina Feinberg de la Northwestern University en Chicago. Ella describe su enfoque como "trabajo de justicia social en la medicina y la ciencia" a través de la investigación, escritura, expresión oral y la promoción.

Conferencia completa Ir a: "Haga clic aquí"

_________________________________________

The New York Times ENSAYO - Deportes
La redefinición de los sexos en términos desiguales
23 de abril 2011

Published June 12th, 2011

Frost Illustrated – Sports body to reject 'I know it when I see it' standard for women

Frost Ilustrado
Sports body to reject 'I know it when I see it' standard for women

May 4th 2011

"El Comité Olímpico Internacional y la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo tiene una nueva política para hacer frente a los atletas que tienen sexo desarrollo es inusual.

La mala noticia es que la nueva política aparece sesgada y que sexistas, los críticos les preocupa, podía fluir hasta en las escuelas deportivas. Los jugadores se pondrán a prueba de testosterona y las mujeres con altos niveles serán excluidos de los juegos, mientras que los hombres no lo harán. "

Goto para el artículo completo "clic aquí"

Otras referencias de
NYTimes 24 de abril 2011 - La redefinición de los sexos en términos desiguales
Prof. Alice Dreger, clínicas humanidades médicas y la bioética.
Facultad de medicina Feinberg de la Northwestern University.
__________________________________________________________________________________________

Publicado 04 de abril 2011

IAAF – Releases Today HA Regulations – Explanatory Notes re Hyperandrogenism – Continued Aggression, Oppression and Medicalization of Women Athletes.

IAAF – Releases Today HA Regulations – Explanatory Notes re Hyperandrogenism – Continued Aggression, Oppression and Medicalization of Women Athletes.

A tremendous setback for women's participation in sport, human rights and Olympic Movement.

__________________________________________________________________________________________
“Despite the well documented sorry history of the medicalization of women, it medicalizes the definition of womanhood one more time, taking the expression of embodied gender identity out of the hands of the very humans involved, and setting up many other young people for the devastating treatment that Caster Semenya experienced. Moreover, it flies in the face of the overwhelming evidence of the tremendous hormonal variability among humans.

What is further shocking, the IAAF and IOC projecting the athletes health is at risk and or see as “abnormal” to purposely publicly mislead to legitimize their policy and unsupported actions. Where in-fact most high performance female athletes have raised level of androgens for various natural reasons, ad that that they are some of the healthiest women on the planet. Only to be presumed “unwell” when being ONLY confronted by the IAAF and IOC.

In the elite mens division, there are are no set limits – in-fact promoted and take advantage of to push the male human performance barriers.

This is a social ethics problem, which in-fact has whatsoever nothing to do with the athletes themselves. This is an entrenched and historical problem of sport, IOC and IAAF and how ALL women are perceived as high performance athletes as women in sport.”

Kristen Worley – Canadian High Performance Elite Athlete/Gender Educato r

__________________________________________________________________________________________
“The bad news is that the new policy seems sexist in its philosophy. Indeed, it is so sexist that it may even count as a violation of Title IX, which will matter because the international policies will undoubtedly trickle down to school-based sports.

The hormones in question are not naturally exclusive to men. Women and men naturally make androgens — sometimes called strength-building hormones — including testosterone.

Yet despite the fact that testosterone belongs to women, too, the IOC and the IAAF are basically saying it is really a manly thing: “You can have functional testosterone, but if you make too much, you're out of the game because you're not a real woman…”

“…Yet this newly proposed biological reduction of women to a hormonally disadvantaged class of people — one medically made disadvantaged, if necessary — struck many of us as regressive from the standpoint of women's rights. Indeed, it reminds me of those itty-bitty shorts that college women's volleyball players must wear. They each sexualize the bodies of female athletes as a requirement of play. They each insist that a woman never be manly.”

NYTimes 24 de abril 2011 - La redefinición de los sexos en términos desiguales
Prof. Alice Dreger, clínicas humanidades médicas y la bioética.
Facultad de medicina Feinberg de la Northwestern University.
__________________________________________________________________________________________

“How can the IOC and IAAF claim that they support the full inclusion of women when they reimpose a medical test for their very identity? It's a huge setback for human rights and the integrity of the Olympic movement.”

April 24th, 2011 – Redefining the Sexes in Unequal Terms
Former Canadian Olympian, Dr. Bruce Kidd
Universidad de Toronto.

Download Official IAAF Document PDF Release “Click Here”
__________________________________________________________________________________________

Other Supporting References of the Historical Impact of Gender Testing
__________________________________________________________________________________________

Journal of Human Sport & Exercise
An approach to the biological, historical and psychological repercussions of gender verification in top level competitions

JOURNAL OF HUMAN SPORT & EXERCISE – VOLUME 5 | ISSUE 3 | 2010 _________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
The University of Western Ontario Medical Journal
Gender verification testing: Necessary for the integrity of international athletics, or inexcusable breach of personal privacy?

Volume 79, Number 2 – Endocrinology -Published Spring 2010

Published May 2nd, 2011

NY Times April 23rd, 2011 Sports – ESSAY – Redefining the Sexes in Unequal Terms

This article is a reflection of Canada's commitment and leadership to diversity, social ethics and inclusion. In April, we convened in Ottawa as a select panel, hosted by the Canadian Centre of Ethics in Sport. Unanimously condemning gender testing and the Stockholm Consensus despite the sorry history of which they were designed too medicalize women and the definition of womanhood, taking expression of embodied gender identity out of the very hands of the very humans involved , and setting up many other young people for the devastating treatment that Caster Semenya experienced. Moreover, it flies in the face of the overwhelming evidence of the tremendous homonal variability among humans.

NY Times ESSAY – Sports
La redefinición de los sexos en términos desiguales
23 de abril 2011

The good news is that the International Olympic Committee and the International Association of Athletics Federations , the governing body for track and field, have worked hard to come up with a new policy to deal with athletes whose sex development is unusual.

Although sports officials contend that this reworking is not a specific response to the fiasco surrounding the South African runner Caster Semenya , what happened to Semenya constitutes reason enough to seek reform. Surely no athlete should learn from watching television, as Semenya did, that her sex has been called in question on the international stage. And no athletes should have to face the previous patchwork policy on sex testing, wondering what will happen if their particular condition is not clearly explained in the rules.

The new policy no longer allows any room for a simplistic “I know it when I see it” approach to who counts as a female athlete. Women who test in the male range for functional testosterone will have to have their levels chemically squashed in order to play. (Functional testosterone means not just the amount the body makes, but also how the body responds to it, because some people's cells lack receptors to respond.)

The bad news is that the new policy seems sexist in its philosophy. Indeed, it is so sexist that it may even count as a violation of Title IX, which will matter because the international policies will undoubtedly trickle down to school-based sports.

The hormones in question are not naturally exclusive to men. Women and men naturally make androgens — sometimes called strength-building hormones — including testosterone.

Yet despite the fact that testosterone belongs to women, too, the IOC and the IAAF are basically saying it is really a manly thing: “You can have functional testosterone, but if you make too much, you're out of the game because you're not a real woman.”

To my knowledge, there is no equivalent of this biochemical policing in men's sports. If a man has a mutation that gives him a big advantage — say he makes lots of testosterone — he can count that as a natural advantage. Indeed, at least now, men and women are allowed all other advantageous biochemical mutations.

The idea behind this policy is to make a move toward creating the mythical level playing field. But what is really being leveled here is the bodies of female athletes. Thus the game being played seems to be a kind of controlling who will count as a sexually appropriate woman: submit to being made sexually “normal” through hormone treatments or you cannot compete.

The IOC and the track federation would probably say that the typical man's functional testosterone level is orders of magnitude higher than the typical woman's. True enough, but the same large variations could be true for other naturally occurring differences between classes of athletes, and yet it is only women who are being limited in terms of natural biochemical advantage.

At a meeting hosted by the Canadian Centre for Ethics in Sport last week in Ottawa, a group of us mulled over this problem. We were all sympathetic to the IOC and IAAF's struggle. Sports has surely grown up past the age of sexual innocence, but it has not found its way. There is no perfect solution, one that is reasonably objective, universally applicable and universally satisfying.

Yet this newly proposed biological reduction of women to a hormonally disadvantaged class of people — one medically made disadvantaged, if necessary — struck many of us as regressive from the standpoint of women's rights. Indeed, it reminds me of those itty-bitty shorts that college women's volleyball players must wear. They each sexualize the bodies of female athletes as a requirement of play. They each insist that a woman never be manly.

In Ottawa, I met the former Olympian Bruce Kidd , a leader in international sports policy who served for nearly two decades as the dean of the faculty of physical education and health at the University of Toronto.

In a follow-up e-mail correspondence, he wrote: “How can the IOC and IAAF claim that they support the full inclusion of women when they reimpose a medical test for their very identity? It's a huge setback for human rights and the integrity of the Olympic movement.”

Alice Dreger is a professor of clinical medical humanities and bioethics at the Feinberg School of Medicine at Northwestern University.

Goto Full Article – “Click Here”

Published April 26, 2011