Archive for the 'Programas de Desarrollo de la Juventud y el Deporte' Categoría

Dentro de los juegos (Reino Unido) informó hoy en Facebook - Juegos Olímpicos de Género Testing/76 'en Montreal.

La única competidora femenina no tener que someterse a una prueba de sexo en el 1976 los Juegos Olímpicos de Montreal fue la princesa Ana, que participaba como miembro del equipo ecuestre de Gran Bretaña. A medida que la hija de la reina Isabel II de Inglaterra, por ejemplo, una prueba fue considerada como "inapropiado".

Declaración Ir en Facebook - "Haga clic aquí"

Publicado 02 de marzo 2012

Las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
Aprovechar el potencial de los deportes de los derechos humanos

27 de febrero 2012

Con una audiencia televisiva récord de más de cuatro y medio millones de personas, los Juegos Olímpicos de 2008 en Beijing, China, confirmó que los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de ofrecer una oportunidad sin precedentes para llegar a más gente que nunca antes. "En vista de la atención de los medios atrajo única", dijo el jefe de la ONU de Derechos Humanos, Navi Pillay, "Juegos Olímpicos y Paralímpicos tienen un enorme potencial para promover el conocimiento y la comprensión de los derechos humanos."

"Ambos deportes y los derechos humanos comparten muchos valores y objetivos fundamentales", dijo Pillay en una discusión de panel de Derechos Humanos de la ONU del Consejo sobre el deporte y los derechos humanos. "Es sorprendente comprobar lo poco que la interacción no ha sido hasta ahora entre el movimiento de derechos humanos, los mecanismos y las instituciones y el mundo del deporte".

"Los principios que sustentan la Carta Olímpica, como la no discriminación y la igualdad son el fundamento de los derechos humanos también", dijo Jeremy Browne, Ministro británico de Estado para la Foreign and Commonwealth Office. "Los principios que sustentan la Carta Olímpica, como la no discriminación y la igualdad son el fundamento de los derechos humanos también."

La Carta Olímpica, que regula la organización del Movimiento Olímpico, señala que el objetivo "del Olimpismo es poner siempre el deporte al servicio del desarrollo armónico del hombre, con el fin de promover una sociedad pacífica y comprometida con la preservación de la dignidad humana. "

En el panel de discusión, Pillay instó a los organizadores de futuros Juegos Olímpicos de prestar especial atención a la promoción de los derechos humanos y subrayó que "el Comité Olímpico Internacional debe asumir el liderazgo moral de asegurar que las normas de derechos humanos están plenamente integrados y respetados en el deporte mundo ". "En vista del impacto de tales mega-eventos, es esencial que las implicaciones de los derechos humanos sean debidamente considerados en todas las etapas y por todos los actores involucrados."

Goto para el artículo completo "clic aquí"

Publicado 01 de marzo 2012

EE.UU. HOY

COI aún arrastra los pies sobre la igualdad de las mujeres

Por Christine Brennan
Publicado 22 de febrero 2012

Nokia Theatre when an opening video flickered before them. LOS ANGELES - Los cientos de mujeres de todo el mundo que se reunieron la semana pasada para el inicio del Comité Olímpico Internacional 's Mujeres Quinta Conferencia sobre Deporte acababa de establecer en sus asientos en el teatro Nokia en el video que parpadeaban ante ellos. Se trataba de un COI carrete más destacado de actuaciones olímpicas, pero algo andaba mal con ella. Se incluyen imágenes de un gran atleta masculino después de otro. Casi no había mujeres en la misma.

De los 34 atletas que aparecieron en la película, estaban las imágenes reconocibles de tan sólo cuatro mujeres, y se fueron tan rápido que muchos de los asistentes de la conferencia no creía que hubiera ninguna en absoluto.

Al ver imágenes como la que, como yo lo hice como ponente en la conferencia, usted tiene que dar el crédito de la COI para la honestidad: Ni siquiera trates de fingir su preocupación por los logros de las mujeres en el deporte. O tal vez es simplemente despiste, el COI no lo sabe, o tal vez no le importa, sobre lo terrible que el vídeo de apertura miró.

Ir a artículo completo: "Haga clic aquí"

Publicado 02 2012

La Asociación Canadiense de Ciclismo está utilizando un lenguaje desmedido, imprecisa y errónea en la respuesta al comunicado de prensa sobre la decisión jinete Benjamín Martel por la SDRCC.

En cuanto a las declaraciones publicadas publicadas por la Asociación Canadiense de Ciclismo [CCA] el ⁸ de febrero de 2012, sobre el resultado de la decisión del Sr. Martel para los usos de "testosterona" de los beneficios únicos de la mejora del rendimiento.

URL de referencia: "CLICK AQUÍ"

Aplaudo el resultado por el Centro Canadiense para la Ética en el Deporte [] CCES resultados y el resultado legal por el Centro Deportivo de Resolución de Disputas de Canadá [SDRCC]. No apruebo el uso de uso prohibitivo de las drogas con el único propósito de "mejorar el rendimiento" por un "atleta" que no lo necesita para fines médicos.

Detención completa ............

¿Dónde se produce la descomposición y la razón de la respuesta, y no por la razón de cuestionar los resultados del Sr. Martel, como que no es el tema en cuestión. Sin embargo, el uso del lenguaje excesivo que es en realidad inexacta y engañar por la de la CCA, por el CEO Greg Mathieu y el Presidente John Tolkamp en lo que respecta a la lucha contra el dopaje y el uso sintético de la testosterona, la pintura Todos los atletas como "Cheaters" si se considera el uso de testosterona en su análisis de sangre biológica. Así se señaló en el comunicado de prensa y la CCA "Executive Briefing - caso de dopaje", documento que se distribuyó a los atletas por correo electrónico, indica claramente y con gran preocupación que carecen de la CCA en el conocimiento fisiológico y lucha contra el dopaje en relación con la hormona testosterona, lo que hace declaraciones claras que son francamente escandalosas y la condena de muchos atletas en el sistema canadiense e internacional del deporte, que requieren la suplementación de andrógenos, como parte de la clave del día a día hormona que es indicativo tanto en hombres como mujeres, y el fundamento mismo de su fisiología. Para muchos atletas, muchos de cuyos cuerpos no producen testosterona, y los de otras deficiencias hormonales comunes, tales como Hypogondism que se produce en ambos sexos, lo que perjudica al cuerpo y la persona en la vida del día a día y por supuesto, muy de peso en la actividad de alto rendimiento .

La Asociación Canadiense de Ciclismo, promueve a las mujeres y los hombres que producen "excesivo" de los niveles naturales de la hormona testosterona y HGH - Bienvenidos al deporte de alto rendimiento y una línea de base biológica para un atleta de alto rendimiento. Que, bajo el control de dopaje, "no es" la prueba de, aparte de tutoría para las inconsistencias. SOLO medición para "versiones sintéticas" de uno de la hormona, para lo cual muchos atletas que tienen pérdida de la hormona y disfunción física o la de producir la hormona, reciben un uso terapéutico Exención [mar], que es médicamente supervisado y puesto a prueba a través del perfil de los atletas individuales con los países y el cuerpo lucha contra el dopaje, en este caso los CCES.

Este lenguaje excesivo, y la pintura todos los atletas con mismo pincel es irresponsable y abusivo en el hecho.

Se trata de un "atleta" situación y una "elección" de un atleta hecho en su propio, con el único propósito de mejorar el rendimiento cuando no fisiológicamente considerada médica necesaria, y no de la testosterona, la hormona sintética de la que Mathieu y Tolkamp no enfatizar en sus notas difundidas a los medios de comunicación y compañeros atletas, que la CCA ha sido notificada que lleva a consecuencias devastadoras para los atletas que participan en el sistema, lo que garantiza "la equidad y la participación incluyente".

Los que se dedican en los niveles superiores son conscientes de la inminente "Violaciónes de los Derechos Humanos" en contra de la CCA por esta misma razón. Se trata de poner temor innecesario en el sistema del cual no es cierto.

Reitero, aunque aplaudo el resultado y la participación de la CCES y SDRCC, la respuesta de la CCA y la difusión de documentos a los atletas era claramente la proyección irresponsable, inexacta, aunque demostrando un problema mucho más ético, y la necesidad de un mayor liderazgo y educación en torno a las hormonas y anti- las prácticas de dopaje en Canadá, así internacionalmente.

Se trata de declaraciones como esta, a falta de mejor juicio y conocimiento que tiene un impacto aguas abajo complejo para muchos atletas, y en muchos casos conduce a "resultados catastróficos", porque la información correcta no ha sido proporcionada y adecuada o articulado.

En mi carta a la CCA, el CCES y Canadá Sport esta mañana me han pedido (2) los resultados en esta materia:

1) El CCA para hacer una enmienda a la nota de prensa y se hará público, se refirió a la forma y por una buena razón (s) "testosterona" el uso de muchos atletas se requiere y que para muchos en un ambiente controlado y bajo supervisión médica que se requiere y necesita para asegurar "la participación de la equidad e inclusiva".

2) Una vez más se dirige a las preocupaciones de la educación en todo hormonas y las prácticas de lucha contra el dopaje para eliminar el. (Tabú) Pedir a los CCES a tomar medidas para la educación superior en lo que respecta a las hormonas, la creación de un sistema mayor de la educación para educar adecuadamente NSO y los OSP de los hechos, por lo que a medida que la CCA ilustra claramente se ve muy necesario y no caer de nuevo en los atletas de deportes individuales los hombros para llevar esa carga.

No ha habido manera demasiado daño a lo que se refiere a la hormona "testosterona", una hormona necesaria para hombres y mujeres. La testosterona no es sólo una hormona masculina, lo cual es falso y esta ilusión en nuestra manera de entender la fisiología masculina y femenina. Se trata de incidentes de este tipo y en los últimos años como la reflexión con el Comité Olímpico Internacional [COI], ha perpetuado la gran malentendido y la ignorancia. Posible este momento se puede utilizar como un momento de educación, para pasar a una mayor comprensión y la creación de un sistema de educación que es más un reflejo de la singularidad como individuos y nuestra fisiología.

Las políticas y declaraciones como esta, sólo refleja el problema más grande en el deporte, y que una misma talla no sirve para todos, por otra parte no se puede llevar nacional de una organización como la Asociación de Ciclismo canadiense que trabaja en "UNA DIMENSIÓN", de los que están aprendiendo ha llevado de "resultados catastróficos".

Momento para detener la IGNORNACE ANTES DE UN ATLETA MÁS SE HACE DAÑO!

Publicado 09 de febrero 2012

Revista Uptown

"Usted no se ejecutan como una niña ... '
A medida que los Juegos de Verano 2012 se acercan, el debate acerca de las pruebas de género se calienta

Un atleta olímpico canadiense anterior piensa que las pruebas de género en el deporte debe ser abolida y que quiere Canadá para declarar públicamente su oposición a la práctica antes del inicio de los Juegos de 2012 de verano, ya menos de seis meses de distancia.

Bruce Kidd, profesor en la facultad de educación física y la salud en la Universidad de Toronto, fue una vez un nacional de pista y campo de estrellas, llamado "Atleta del Año" en 1961 y 1962 por la prensa canadiense, que compitió en el Hombres 5000 la carrera en el 1964 Juegos Olímpicos de Verano en Tokio, terminando noveno en la primera manga de la primera ronda del.

Ir a artículo completo: "CLICK AQUÍ"

De la Formación Continua - octubre 2011 Playthegame sesión sobre género , octubre de Colonia, Alemania. Entre los oradores invitados, el profesor Arne Ljungqvist (COI), Georg Facius (Dinamarca) y el Dr. Bruce Kidd (Canadá).

Vea el video completo de sesiones - "CLICK AQUÍ"

Publicado 02 de febrero 2012

El Comité Olímpico Internacional ni a favor ni en contra de la llamada de Jugar al Juego de 2011

En una carta a las oficinas de Jugar al Juego y el rector de la Federación Alemana de Colonia Deporte de la Universidad de fecha 9 de noviembre de 2011 y enviado por correo electrónico dos días más tarde, director del COI general, Christophe de Kepper completamente evita mencionar estas propuestas claves en el "Consenso de Colonia .

En cambio, el primer ejecutivo de la COI, en términos generales da la bienvenida a la iniciativa, haciendo hincapié en que el tema de la buena gobernanza en el deporte "ha sido de mayor preocupación para el COI y ha sido tratado como una prioridad en los últimos años, dedicando una gran cantidad de esfuerzos para avanzar en la dirección correcta ".

Christophe de Kepper también destaca la labor de la COI ha venido haciendo en la creación de un conjunto de "principios universales básicos de buen gobierno en el Deporte" y lograr que se aprobado por todas las federaciones internacionales y los comités olímpicos nacionales.

"Como no vamos a ser capaces de llamar a todos los participantes de vuelta a Colonia y discutir la respuesta de la COI, sólo podemos adivinar lo que piensan", dice el director internacional de Play the Game, Jens Andersen Sejer.

Jugar al Juego de 2011 - Sesión de Género - Presidente Médica del COI considera "incompetente" después de 50 años del "fracaso" de las pruebas de género y la política. Al pedirle que renuncie de inmediato!

; “Bring Change to the heart of Sport” with leading delegates and experts converging on Cologne Germany, at the University of Cologne to discuss issues impacting international and Olympic sport programming. Lunes 03 de octubre de 2011 los organizadores de Play the Game en una conferencia de la semana titulado: "lograr el cambio en el corazón del deporte" con los delegados y expertos que convergen en Colonia, Alemania, en la Universidad de Colonia, para discutir temas que afectan a la programación internacional y el deporte olímpico . De las cuestiones de lucha contra el dopaje, el deporte los juegos de azar, la corrupción organizacional y las cuestiones de género y derechos humanos.

El miércoles, la sesión de tit llevó; "poca diferencia, Gran Impacto: El desafío de género para el Deporte" comenzó el día. Liderados por una presentación conjunta nota clave del Prof. Arne Ljungqvist, del Comité Olímpico Internacional [COI] Presidente - El padre de las pruebas de género y la política. La presentación en paralelo directo con Ljungqvist era danesa Georg Facius , Oficial IAAF técnicos y oficiales clave y expertos tanto de la EAA de los Comités de Lucha contra el dopaje y de la Competencia.

Al concluir Facius romper el terreno de presentación que señala: "A lo largo de la mayor parte de estos 50 años Arne Ljungquist ha sido el hombre con toda la responsabilidad y la principal de las pruebas de género, en primer lugar dentro de la IAAF y ahora dentro de la COI, y es más allá de mí cómo él mismo, con su historia, puede continuar en el cargo de esto, y como presidente de la comisión médica del COI, y la forma en la parte superior de los 50 años de fracaso, se puede permitir que lo hagan, por los organismos responsables. Yo sólo puedo instarle a tener la decencia de dimitir. "

Georg presentación Facius completo titulado, "tratando de verificar la" correcta "de género de los atletas"

Por la tarde, el doctor canadiense Bruce Kidd, OC, PhD. y olímpico de atletismo en hombres se presenta en paralelo a la presentación Georg Facius antes de la conferencia con Ljungqvist, titulado: "Para el género de auto-declaración". Kidd, habla de "diagnóstico erróneo", diciendo: "El reto no es" intersexual "o atletas de forma atípica. Sin embargo, un problema social que resulta de la reafirmación de la fisiología moral, miedo / demonización de la diferencia y el control patriarcal del deporte ".
Yendo aún más lejos al sugerir que hay "mucha variación entre los seres humanos" de "la composición corporal y los recursos de la bioquímica, la familia y la comunidad, especialmente el acceso a la bio-tecnología médica y de ciencias del deporte, las normas culturales de los cuales están relacionados con el desempeño competitivo".

Kidd sugiere, "El Movimiento Olímpico" celebra la humanidad "en toda su diversidad, ¿por qué solo a esta zona de la diferencia?" Y eso ", identifican a sí mismos es fundamental para los derechos humanos y el ideal de la auto-expresión que es la base de Olímpico el deporte. "Entonces la pregunta fundamental:" ¿Cómo puede el Movimiento Olímpico, que promueve y afirma el derecho a la libre expresión a través del deporte, negar el derecho de la propia identidad de algunos seres humanos? "

Al concluir, el Dr. Kidd profundamente los estados, "Al elevar los resultados de rendimiento para determinar la métrica del Movimiento Olímpico, los requisitos de verificación de género nuevos marginen aún más a los objetivos educativos e interculturales de Coubertin," la frialdad "de la cultura de vigilancia se intensifica ".

Así diciendo, al igual que Facius en su presentación ya se ha señalado, "El COI debe abolir el objetivo 'de género de investigación" una vez por todas. "Yendo un paso más allá dar recomendaciones sobre los próximos pasos, la eliminación de la COI de tomar tales decisiones en este sentido todo el deporte en lo que respecta al género, y que, "académicos, políticos y periodistas contribuir a este esfuerzo, especialmente en la deconstrucción del género y la promoción de un lenguaje no sexista. "y avanzar hacia," El Movimiento Olímpico y la comunidad deportiva amplia un nuevo impulso a sus esfuerzos para empoderar a las mujeres, especialmente a nivel de liderazgo "y,". el deporte tanto como sea posible, la escuela y la comunidad que volver a organizarse sobre la base de la capacidad atlética, más que de género ".

Publicado 10 2011

__________________________________________________________________________________
(6) principales referencias de apoyo -
__________________________________________________________________________________
NYTimes - 24 de abril 2011 - La redefinición de los sexos en términos desiguales
Autor: Prof. Alice Dreger, clínicas humanidades médicas y la bioética.
Facultad de medicina Feinberg de la Northwestern University. Chicago, Illinois, EE.UU..
Para el artículo completo "clic aquí"

Transgénero Los estudiantes-atletas y el deporte segregado por sexos: desarrollo de políticas de inclusión de atletismo interescolar y el Interescolar

Erin Buzuvis
Western New England College School of Law - 20 de julio 2010

Descargue el documento completo de la investigación "PDF" CLIC AQUÍ

Volumen 9 Número 6 - Junio ​​de 2011 Informe Mundial sobre el Derecho del Deporte
Elegibilidad: El reglamento IAAF hiperandrogenismo y la discriminación
Autor: Shawn Crincoli - Profesor Asociado de Derecho
Touro College, Nueva York, EE.UU..
Para el artículo completo "clic aquí"

Volumen 9 Número 4 - Abril 2011 Informe Mundial sobre el Derecho del Deporte
IAAF: reglas de hiperandrogenismo son la prueba de desafío
Autor: Andy Brown [WSLR], Reino Unido.
Para el artículo completo "clic aquí"

__________________________________________________________________________________

Lancet 2005; 366: S38-María José Martínez Patiño
Cuenta personal de una mujer de probada eficacia

"Cuando estaba a punto de entrar en el número de enero de 1986, los campeonatos nacionales, que era
dijo a fingir una lesión y retirarse de las carreras en silencio, con gracia, y
permanentemente. Yo me negué. Cuando crucé la línea por primera vez en los 60 millones de obstáculos, mi
la historia se filtró a la prensa. Me expulsaron de la residencia de los atletas, mi
beca deportiva fue revocada, y mis tiempos de funcionamiento se han borrado de mi
país los registros de atletismo. Me sentí avergonzado. He perdido amigos, mi
prometido, la esperanza y la energía. Pero yo sabía que yo era una mujer, y que mi genética
diferencia me dio ninguna ventaja física desleal. No podía pretender ser
un hombre, tengo pechos y una vagina. Nunca me engañó. Me abrí
descalificación. "

Review D escargar completa "Click Aquí"

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Una aproximación a las repercusiones biológicas, históricas y psicológicas de verificación de género en las competiciones de alto nivel

Martínez-Patiño et al. / Género verificación en competiciones de alto nivel Universidad de Alicante y EJERCICIO - VOLUMEN 5 | Número 3 | 2010 |

María José Martínez-PATIÑO1, Covadonga Mateos-PADORNO2, Aurora Martínez-VIDAL3, Ana María Sánchez MOSQUERA1, José Luis García SOIDÁN1, María del Pino PEREIRA3 DÍAZ, Carlos Francisco Touriño GONZÁLEZ1
1Faculty de Educación, Ciencia y Deporte de la Universidad de Vigo, Pontevedra, España.
2 Departamento de Educación Física, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Campus Universitario de Tafira, España
3Special Departamento de Didáctica. Facultad de Ciencias de la Educación. Universidad de Vigo. Orense, España

Review D escargar completa "Click Aquí"

__________________________________________________________________________________

Publicado 09 2011

CIS no tiene prisa en espejo de la política de la NCAA transgénero
Comunidad atlética de Canadá cumple con la política de la NCAA con respuestas mixtas

Por Kevin Menz - La Gavilla (Universidad de Saskatchewan)

Saskatoon (COPA) - La National Collegiate Athletic Association ha adoptado recientemente una nueva política para los atletas transexuales, pero el deporte interuniversitario canadiense y muchas otras asociaciones deportivas canadienses no tienen prisa para hacer lo mismo.

La política de la NCAA se afirma que cualquier atleta que tiene la testosterona en su sistema como resultado de un tratamiento médico no puede competir con un equipo de las mujeres. Si un hombre está en la transición, o ha hecho la transición a una mujer, el atleta puede competir en un equipo femenino si se presentará documentación que demuestre que se han sometido a un tratamiento de supresión de testosterona durante un año completo.

Ir a artículo completo - "Haga clic aquí"

Publicado 09 2011

20 de septiembre 2011 - EE.UU. Mujeres Fundación para el Deporte ... PARTICIPACIÓN DE ATLETAS Posiciones Declaración INTERSEX del deporte femenino

Fundación de la Mujer Deportes cree que las mujeres con condiciones intersexuales tienen los mismos derechos a la participación en el atletismo como todas las mujeres. También es nuestra posición de que las normas de elegibilidad para los deportes de las mujeres que requieren de un atleta para demostrar determinados niveles hormonales promover la vigilancia del género por medios médicos, lo que lleva a las invasiones injustificadas de privacidad no sólo para los atletas intersexuales, pero cualquier atleta cuya femineidad se cuestiona. Por otra parte, cualquier política que singulariza a los deportes de las mujeres para la elegibilidad basada en los niveles hormonales es discriminatoria y envía el mensaje dañino que las mujeres atletas son particularmente vulnerables y necesitados de protección especial por parte de la variación normal y natural en el tamaño, la habilidad y la capacidad atlética que existe entre los miembros de uno u otro sexo.

Descargar Declaración de política completa "Click Aquí"

Publicado 09 2011

Brillantes absolutos! 21 de septiembre 2011 - Ladies European Tour [LET] - buen comienzo para RECOGEDOR EN DAMAS OPEN DINARD.

Bagger Dinamarca Mianne hecho una buena salida en el Dinard Ladies Open, en Bretaña.

El danés anotó una ronda de seis bajo par 64 en un día ventoso y fresco en el Golf de Dinard, en la costa del noroeste de Francia.

Bagger, quien comenzó en el hoyo décimo y cardar cinco birdies para una ida 29 y 35 en la espalda nueve años, estaba encantado con ella todo el año. Ella dijo: "Yo putt muy bien hoy, yo tenía sólo 25 putts. He cambiado los putters la semana pasada a 'ojo de buey "un viejo que he tenido durante 12 años y yo escondido todo. Los greenes están rodando muy bien ".

Ir a artículo completo LET "clic aquí"

Publicado 09 2011

Política de la NCAA Transgénero "forzada reducción de andrógenos", sin datos de apoyo, la ciencia o las pruebas para apoyar su política.

Se reunió con gran tristeza y preocupación por la seguridad de atleta, el anuncio de la NCAA de 13 de septiembre 2011 en relación con el desarrollo de políticas en torno al supuesto previsto de "prácticas de inclusión" y el protocolo para transexuales atletas masculinos y femeninos en el deporte intercolegial de EE.UU. y de alta escuela. Muchos académicos fueron llevados de vuelta, ¿cómo una política de una institución tan grande como la NCAA nunca podría desarrollar y escribir una política sin hechos y mucho menos una ciencia justificativos cuya presentación. A ll para familiares ya que esto es exactamente lo que el Comité Olímpico Internacional [ COI] en el año 2003 en el desarrollo del Consenso de Estocolmo en relación con la transición de las mujeres en la participación y en la Internacional y los eventos deportivos olímpicos. ¿Qué engañados deportivas, organizaciones deportivas y medios de comunicación de todo el mundo. Que conduce a la ignorancia proyectado, lo que ha llevado a las circunstancias más humillantes y catastrófico para tantas mujeres en el deporte internacional. Nunca realmente poner a prueba una sola transición atleta de alto rendimiento.

Esto no es un LGB - tema T, ni es una cuestión transgénero, el género es un problema de todos, el hecho mismo de la NCAA ha desarrollado y publicado una política, apuntando a un determinado "tipo" de hombre, mujer y, o, aislándolos habla de volumen. lo poco que entiende la NCAA, por no hablar de los que habían ido a su consulta.

Los andrógenos son una propiedad de la hormona de mujeres y hombres. No es sólo una hormona masculina. Los ovarios de las mujeres son hombres los testículos, donde se desarrolla la mayor parte de la testosterona para ambos (sexos). ¿Es a la llegada del cromosoma Y, después de 10-12 semanas de gustation, como todos comienzan como mujer el cromosoma Y indica un aumento en la producción de testosterona, lo que crea comunes características sexuales masculinas. Importante tener en cuenta, nosotros como seres humanos requieren de testosterona como el fundamento mismo de nuestras funciones corporales. Medida que la ciencia demuestra, al igual que los hombres, las mujeres atletas de alto rendimiento tienen niveles de testosterona elevados min. 4-6 veces mayor que las mujeres no deportistas. Esto es causado por años de entrenamiento, como la recuperación de las señales a la glándula pituitaria a los ovarios para producir más andrógenos para ayudar en la recuperación de los cuerpos y el desarrollo muscular. Una respuesta similar por el hipotálamo produce una mayor producción de señalización de la hormona del crecimiento humano natural [HGH] también.
__________________________________________________________________________________

NYTimes - 24 de abril 2011 - La redefinición de los sexos en términos desiguales
Autor: Prof. Alice Dreger, clínicas humanidades médicas y la bioética.
Facultad de medicina Feinberg de la Northwestern University. Chicago, Illinois, EE.UU..
Ir al artículo completo: "Haga clic aquí"
__________________________________________________________________________________

Lo más importante y el mantenimiento de este sencillo, la Organización Mundial Antidopaje [AMA] en el programa de pruebas antidopaje no es una prueba para mujeres y hombres naturales o de desarrollo de testosterona sérica y los niveles de bio-o los niveles de HGH. Todo lo que es la prueba de irregularidades en los niveles, y para andrógeno sintético y compuestos o HGH en la sangre.

La AMA no podía decirle lo que el suero de testosterona bio-niveles para las mujeres es, por tanto, demasiado, si bien podría testosterona está disponible en una persona (s) persona física mayor o baje su atleta compite y sus colegas, los receptores de andrógenos es único en cada persona, y lo utilizan más o menos de uno y otro. Un número, que sí tenían esa medida, depende del cuerpo de los atletas individuales y cómo lo utiliza.

Al igual que los hombres, nosotros también tomar ventaja de las mujeres mayores después de los niveles normales, lo cual es parte integrante de sus rasgos de fisiología en conjunto que los hace excepcionales.
__________________________________________________________________________________
La NCAA Comunicado de Prensa los Estados:

Un hombre trans (de mujer a hombre) estudiante-atleta que ha recibido una excepción médica para el tratamiento con testosterona para la transición de género pueden competir con un equipo de los hombres, pero ya no es elegible para competir en un equipo femenino sin cambiar el estado del equipo a un equipo mixto . Un equipo mixto es elegible sólo para los campeonatos de los hombres.

Una trans femenina (hombre a mujer) estudiante-atleta siendo tratados con medicamentos de supresión de testosterona para la transición de género puede seguir compitiendo en un equipo de hombres, pero no puede competir en un equipo femenino sin cambiar a un estatus de equipos mixtos hasta completar un año calendario de documentado testosterona-supresión del tratamiento.
__________________________________________________________________________________

Al conocer los hechos, estas declaraciones son imposibles e inciertos en el hecho. Por otra parte, por qué alguien podría suprimir los niveles de andrógenos de nadie, en primer lugar es ridículo, ya que hay decenas de razones por las que los atletas atletas masculinos y femeninos en rendimiento a un atleta a través de una otra . Usain Bolt, Phelps, Mike y Serena Williams son grandes ejemplos de esto que dominan a sus competidores. Muy poco que ver con los niveles de andrógenos, sino parte de una combinación excesivas variables fisiológicas y biológicas. No fijando sus actuaciones a una sola hormona - andrógenos.

Por otra parte, que yo (nosotros) encontré interesante fue que la NCAA se siente andrógenos son el problema y un factor determinante de (rendimiento de los hombres sobre las mujeres). Lo que nos lleva a la pregunta más importante cuando se sugiere que usted desea suprimir algunos niveles de los estudiantes de los andrógenos, como hemos explicado anteriormente, y es fundamental para esta discusión, no tienes ni idea de lo NIVEL / número que suprimir una NIVELES DE ATLETAS andrógenos? Además, podría no da ni para qué fines y, o la razón? Demasiado garantizar al igual que el COI ha hecho, no son capaces de competir en su deporte elegido, por no hablar bien y de su capacidad lo mejor? Por otra parte, imposible de regular ese proceso, de las cuales las principales organizaciones internacionales como la AMA están empezando a hacerlo a través del mar y el sistema de pasaporte, y con la experiencia adecuada.

Lo que la NCAA tiene que entender, que están obligando a una persona joven en la "menopausia forzada".

Los niveles bajos de testosterona es paralelo a los síntomas que se observan con las personas (hombres y mujeres) que sufren de Hypogondism que son distinguishingly diferente a un adulto normal de envejecimiento, aunque la menopausia va gradual en un período de 20 años. Los efectos son;
- Aumento de Peso - problemas del metabolismo
- La pérdida muscular - Disminución de la resistencia y se vuelvan débiles
- Fatiga - (muscular, respiratoria y psicológica)
- Músculo Atrophe - No se puede desarrollar el músculo, y mucho menos mantener el músculo
- Amemia - conteo de glóbulos rojos disminuye - menor capacidad para transportar oxígeno a los grandes grupos musculares. Cuerpo de hecho ahoga durante la actividad de alto rendimiento
- Depresión y Ansiedad
- Mala memoria
* Tratamiento con la Terapia de Reemplazo de Testosterona (TRT)

La NCAA se a sí mismos para cuestiones de derechos humanos, por no hablar de la forma científica y socialmente inmoral esta política es. Para el propósito de la participación en el deporte, sin ningún tipo de hechos o de la ciencia están dispuestos a suprimir a una persona joven (s) de los niveles de andrógenos en el olvido (de que no tienen marcadores de seguros) para encajar en un sistema hecho por el hombre que no encaja en una sola persona, sin el conocimiento y la comprensión o el impacto físico y fisiológico de un deportista individual.

Por lo anterior es imprudente y poco ética médica y social. Que puedo dar más de una docena de ejemplos internacionales de los resultados en las mujeres deportistas que causan, el suicidio global de la humillación, la pobreza y el intento de hacer para las políticas de género pobres, mal informados e innecesario.

Políticas como las pruebas de género (1967), el Consenso de Estocolmo (2003), los reglamentos hiperandrogenismo (2011) y la política de la NCAA más reciente se han desarrollado herramientas de opresión hacia las mujeres en concreto y no está diseñado en los hechos y el apoyo o la ciencia, pero la especulación y sólo han llevado a profundas circunstancias catastróficas de tantos atletas de todo el mundo más de (4) años. Creación de herramientas y políticas para controlar el género de las mujeres y el desarrollo atlético y actuaciones, donde para los hombres, no hay NINGUNA POR EL HOMBRE Límites impuestos o barreras basadas en el sexo UNOS.

CUANDO VAMOS A APRENDER? ¿Cuántas mujeres tienen Estar herido o incluso muerto ANTES DE ESTA PARADO?

Obtención de educación y alejarse de las prácticas discriminatorias de-y excluyente (que la inclusión de la NCAA llamadas) y el desarrollo de políticas tales como la reciente
de la NCAA ha hecho y como muchos expertos muy sorprendido con todos los recursos disponibles de la NCAA, una vez educados y entender las verdades las hay
nunca fue una necesidad de una política, sino más bien el tiempo dedicado a la educación y la parte de los mayores problemas de la diversidad de los cuales cada uno de nosotros forman parte de un equipo.

Sexo en el deporte es un problema de TODOS!

Publicado 09 2011

__________________________________________________________________________________

12 de septiembre 2011 - Elogia la nueva política de inclusión a través de la NCAA "FORCED MEDICALIZATON", sugiriendo que beneficia a los atletas transexuales en los estudiantes atletas de deportes intercolegiales y secundaria.

El Centro Nacional de Derechos de las Lesbianas aplaude la NCAA por su "inclusión" política de la cual fueron contratados para guiar a la NCAA en torno a los temas de las mujeres variantes de género y los hombres jóvenes en el deporte intercolegial de la escuela y de alta en los Estados Unidos. Sin pruebas, aprobó una política que obliga a la universidad joven y estudiantes de secundaria, que tienen diferentes grados de "variación de género" para buscar "medicalización forzada" de sus cuerpos a los que identifica su sexo natural, para "jugar un juego / SPORT" a ser visto como algo socialmente aceptable, ya sea uno de los dos binarios distintos, hombre o mujer. De los cuales, no una vida humana única y mucho menos ser atleta.

Esto es indignante, y para obligar a un niño / adulto joven a través de la medicalización forzada sobre la base de los problemas con las ciencias sociales, y si la ciencia propiamente dicha investigación aplicada y se hizo realidad, no hay ningún problema para un joven la variante de género a participar en su disciplina deportiva de los cuales se identifican.

"Estamos utilizando la política para forzar a la naturaleza del cambio para cumplir con un binario hecho por el hombre, en lugar de cambiar el binario creado por el hombre para cumplir con el diseño de la naturaleza."

Este es un problema de ética social, la NCAA ha fallado horriblemente. El documento habla a los hombres son superiores a las mujeres físicamente. No es así. Por lo tanto hacer la pregunta mucho más grande de todas las mujeres, y cómo las mujeres se ven en el deporte y la sociedad. Esto sólo refleja los problemas sociales actuales y las barreras de las mujeres a la participación.

Este anuncio realizado por el NCLR y la NCAA es muy triste. Ciertamente, no es exacta y reflexiva, o del deporte, ciencias del deporte y donde el deporte se va en lo que respecta al género. Este es un paso hacia atrás, y sólo refuerzan estereotipos estrechos macho / hembra y no es inclusiva, en hecho de la exclusión forzada. Decirle a las mujeres jóvenes las variantes de género y los hombres de diversos grados, que es común y natural, "obligado medicalización" debe llevarse a cabo si usted desea participar y "jugar un juego". Junto con eso, que te hará pasar por el aro y fuera de ti mismo para hacerlo. Por otra parte teniendo en cuenta, ya que menciona un todo en privado y en confianza. Aunque fue completamente innecesaria e inexacta esta política, históricamente, nunca ha habido un incidente en que un atleta que él / ella ha sido protegida y respetada o privacidad. Es imposible la NCAA y NCLR no puede proporcionar privacidad.

Me preocupa en gran medida por un niño alguna vez entrar en una situación en la que estas instituciones nunca puede usar este tipo de políticas terribles. Ya vulnerable y aterrorizado, esto no protege al atleta, pero la NCAA. Esta política establece la NCAA para un caso masivo de los derechos humanos por un niño / adulto joven tener que pasar por un proceso para practicar su deporte. No estar de pie, el impacto catastrófico para el atleta individual.

Lo que estaban pensando - Nos están obligando a los jóvenes a través de la política para cambiar sus cuerpos a los que se identifican, para cumplir con un binario hecho por el hombre para jugar un partido, de "encajar" dentro de un código binario de los conocimientos de una única. En lugar de pensar fuera de la caja, cambiando el deporte y la política deportiva "nos están obligando a modificar para adaptarse a la política de fecha (que no hace sino reforzar los machos de tipo estéreo y la división entre los dos sexos), lo que obligó a los jóvenes en la caja misma han pasado toda su vida luchando por salir.

Esa es la visión de la NCAA y de la de la inclusión de NCLR. ¿Qué tal empezar de nuevo, y el trabajo sobre 'mejores prácticas' y no la educación y la política. No se puede crear la política si no tiene la información correcta.

Un punto más bajo de la NCAA, el deporte y la diversidad / inclusión. Una política para estar orgullosos del NCLR. Esto no es una política de inclusión, en realidad completamente excluyente.

NCLR Comunicado de Prensa 12 de septiembre 2011 "Haga clic aquí"

NCAA Comunicado de Prensa 13 de septiembre de 201 1 "clic aquí"

__________________________________________________________________________________
(6) principales referencias de apoyo -
__________________________________________________________________________________
NYTimes - 24 de abril 2011 - La redefinición de los sexos en términos desiguales
Autor: Prof. Alice Dreger, clínicas humanidades médicas y la bioética.
Facultad de medicina Feinberg de la Northwestern University. Chicago, Illinois, EE.UU..
Para el artículo completo "clic aquí"

Transgénero Los estudiantes-atletas y el deporte segregado por sexos: desarrollo de políticas de inclusión de atletismo interescolar y el Interescolar

Erin Buzuvis
Western New England College School of Law - 20 de julio 2010

Descargue el documento completo de la investigación "PDF" CLIC AQUÍ

Volumen 9 Número 6 - Junio ​​de 2011 Informe Mundial sobre el Derecho del Deporte
Elegibilidad: El reglamento IAAF hiperandrogenismo y la discriminación
Autor: Shawn Crincoli - Profesor Asociado de Derecho
Touro College, Nueva York, EE.UU..
Para el artículo completo "clic aquí"

Volumen 9 Número 4 - Abril 2011 Informe Mundial sobre el Derecho del Deporte
IAAF: reglas de hiperandrogenismo son la prueba de desafío
Autor: Andy Brown [WSLR], Reino Unido.
Para el artículo completo "clic aquí"

__________________________________________________________________________________

Lancet 2005; 366: S38-María José Martínez Patiño
Cuenta personal de una mujer de probada eficacia

"Cuando estaba a punto de entrar en el número de enero de 1986, los campeonatos nacionales, que era
dijo a fingir una lesión y retirarse de las carreras en silencio, con gracia, y
permanentemente. Yo me negué. Cuando crucé la línea por primera vez en los 60 millones de obstáculos, mi
la historia se filtró a la prensa. Me expulsaron de la residencia de los atletas, mi
beca deportiva fue revocada, y mis tiempos de funcionamiento se han borrado de mi
país los registros de atletismo. Me sentí avergonzado. He perdido amigos, mi
prometido, la esperanza y la energía. Pero yo sabía que yo era una mujer, y que mi genética
diferencia me dio ninguna ventaja física desleal. No podía pretender ser
un hombre, tengo pechos y una vagina. Nunca me engañó. Me abrí
descalificación. "

Review D escargar completa "Click Aquí"

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Una aproximación a las repercusiones biológicas, históricas y psicológicas de verificación de género en las competiciones de alto nivel

Martínez-Patiño et al. / Género verificación en competiciones de alto nivel Universidad de Alicante y EJERCICIO - VOLUMEN 5 | Número 3 | 2010 |

María José Martínez-PATIÑO1, Covadonga Mateos-PADORNO2, Aurora Martínez-VIDAL3, Ana María Sánchez MOSQUERA1, José Luis García SOIDÁN1, María del Pino PEREIRA3 DÍAZ, Carlos Francisco Touriño GONZÁLEZ1
1Faculty de Educación, Ciencia y Deporte de la Universidad de Vigo, Pontevedra, España.
2 Departamento de Educación Física, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Campus Universitario de Tafira, España
3Special Departamento de Didáctica. Facultad de Ciencias de la Educación. Universidad de Vigo. Orense, España

Review D escargar completa "Click Aquí"

__________________________________________________________________________________

Publicado 09 2011

Dentro de los juegos - Londres 2012 presentará el diseño de insignia de género pin
Jueves, 15 de septiembre 2011
Por Tom Degun en la Arena de Balonmano en Londres

__________________________________________________________________________________

15 de septiembre - Londres 2012 ha revelado esta tarde el diseño de la insignia de género pin nuevo aquí en la Arena de Balonmano en el Parque Olímpico.

La ceremonia de inauguración fue diseñada para coincidir con la recepción de apertura para el 2011 las mujeres europeas y la conferencia Deporte, que tendrá lugar en la capital durante los próximos tres días.

Los dignatarios que asistieron se encontraban el director ejecutivo de Londres 2012, Paul Deighton, Ministro de Deportes y el Robertson Juegos Olímpicos de Hugo y secretario general adjunto del Consejo de Europa, Maud de Boer-Buquicchio, mientras que el director de Londres 2012 de los recursos humanos Jean Tomlin dio a conocer el pin nuevo género tarjeta de identificación.

Esta última insignia es el cuarto que se han emitido en la celebración de seis de Londres 2012 cadenas de la diversidad, la participación de todos las comunidades para apoyar a Londres en 2012.

La primera de las seis tarjetas de pines se puso en marcha el año pasado en apoyo de la comunidad lésbica, gay, bisexual y transgénero (LGBT).

Para el artículo completo "clic aquí"

Publicado 09 2011

La Gaceta - Savinova bordes Semenya por el título de 800 metros
Agence France-Presse 4 de septiembre de 2011 08:12 AM

Mariya Savinova de Rusia (L) celebra ganar los 800 metros finales con Caster Semenya en segundo lugar de Sudáfrica en los Campeonatos del Mundo de la IAAF de Atletismo en Daegu 04 de septiembre 2011.
Fotografía: Kim Kyung-Hoon, Reuters

Daegu, Corea del Sur, 04 de septiembre 2011 (AFP) - La rusa Mariya Savinova llovía en el desfile de Caster Semenya el domingo, cortando más allá de la polémica de Sudáfrica por el oro mundial en los 800 metros de las mujeres. Actual campeón del mundo indoor y campeón de Europa de su carrera Savinova programado a la perfección, procedentes de cerca de la parte de atrás del paquete a 600 metros para hacerse con la victoria en 55.87sec 1min.

Leer el artículo completo: "Haga clic aquí"
__________________________________________________________________________________
COMENTARIO:
Los resultados de hoy ilustra la amenaza histórica del COI al deporte para mujer.

Felicitaciones a ambos Mariya y Caster .... Estos resultados hablan alto y fortalece la voluntad como la "proyección" controversia en torno a las pruebas de género, el Consenso de Estocolmo y la Regla de hiperandrogenismo nuevo no es un problema de atleta, sino únicamente el problema de la COI y la IAAF, en el hecho que son la "controversia". Uno de los problemas de las ciencias sociales al más alto nivel del deporte internacional sobre cómo las mujeres son vistas como ATLETAS y sus habilidades para desempeñarse bien.

Importante tener en cuenta, de acabar hoy en Daegu Mariya hoy era 1:55.87, que corrió en los últimos años Worlds 2010 1:57.56. Tiempo de ganar del lanzador en el Mundial de 2009 en Berlín 1:55.45. El tiempo del lanzador de hoy el segundo lugar se registró en 1:57.42.

Más de tres mujeres que dirigen sub 1:58.00 hoy .... Savinova 2009 Mundos de tiempo, 1:58.68, casi (3) segundos más lento que lo que hice hoy. Por otra parte, viendo los resultados de 2009, 2010 y 2011, una mejora significativa por la velocidad de las mujeres en general mujeres, que es absolutamente fantástico! De contingencia de las mujeres 800 se encontraba en un período de calma durante muchos años -

* Es importante señalar Mariya dominó la temporada 2011 en los 800 metros. Fabuloso para ver estos corren las mujeres increíbles, dando nueva vida y el interés en el evento 800, que ha estado estancado durante un muy largo tiempo.

¿Está el COI y la IAAF ahora va a encontrar un fallo en la fisiología del talento Mariya y diseñar una política en torno a su capacidad para competir, y desactivar a ella y quitarle su habilidad para funcionar bien? Estoy a la espera de ver la política que sale de Usain Bolt ("Relámpago Bolt" la política para los hombres que dirigen a rápido), y su dominio total y se espera y millones pagados para hacerlo, sobre todo corredor masculino 100 y 200 metros en el campo , para encontrar fallos de detenerlo para crear equidad con otros competidores masculinos en los mejores hombres de la elite. Atornille comercializada por ambas a la IAAF y el COI ganando millones de dólares como un importante atractivo financiero en la venta de entradas en taquilla, y poner un latido del corazón de la espalda de interés público y financiero en el atletismo en los últimos años.

Parece, sin embargo, las mujeres no reúnen los requisitos y no se consideran en el mismo género o de ejercicio que los hombres, cuando lo hacemos increíbles espectáculos de clase mundial, en el hecho sancionado por ello. La gran pregunta es "¿Por qué?".

En el final y reflexionar a los dirigentes deportivos internacionales y colegas, estoy muy contento con los resultados de las mujeres y la magnitud de la mejora en los 800 metros de las mujeres.

Hoy en día no se ve la IAAF / COI acaba "forzando" y prueba de género invasora e ilegal en Mariya como ella era la única mujer que corrió en 1:55.00 (se ve lo suficientemente femenina es por eso ...), que en 2009 fue Caster forzado a una situación de una destacada actuación de la cual se ha convertido en lugar común con Usain Bolt. De los cuales, cuando no funciona, nos preguntamos "¿qué está pasando con él haciendo una gran cosa de una salida en falso que ningún otro atleta tuvo un problema con la final de 100 metros la línea de salida", esperando que para llevar a cabo. Como Usain dijo en una entrevista con la CBC en Daegu justo después de su victoria en 200 metros, "Yo he venido hoy para que lo haga por los fans ... para demostrar que soy el mejor".

Cuando una mujer lo hace, se convierte en una controversia - por lo tanto está probado de género, que no prueba nada y se ve como un "instrumento de la opresión". Cuando las mujeres ahora están sintiendo el miedo para llevar a cabo así como una mujer, que será probado de género, destacando una amenaza puesto sobre el rendimiento de las mujeres. Así, los proyectos, "si no se ven lo suficientemente femenina y un buen desempeño, vamos a llegar ..."

¿Por qué los hombres tienen esa oportunidad y las mujeres no? Cuando las mujeres lo hacen, entonces se castiga forma tan inhumana para ello. Violada psicológica y físicamente (sin el consentimiento o conocimiento), humillado a nivel mundial, y muchas veces lleva a intentos de suicidio, la alienación y la pobreza. Si eso no es suficiente, el deporte y los medios de comunicación juntos haciendo como si el deportista se merece y en realidad tienen derecho a hacerlo. Irónicamente no hay repercusiones para los que han creado un daño horrible tales.

Resultados de hoy en día ilustra claramente la situación así. El sugirió "controversia" que ha pesado sobre ruedas joven que ha tenido que llevar y tantos atletas en el pasado no es, los atletas, pero el COI y políticas falsas, como las pruebas de género, el Consenso de Estocolmo y ahora la regla hiperandrogenismo que han sido diseñados a propósito para oprimir a inducir a error y el deporte internacional en torno al desempeño de la mujer, que sólo ha llevado a que el impacto más catastrófico a las mujeres, el deporte de las mujeres en la historia del deporte moderno. Se utiliza como "instrumentos de opresión", no para proteger a las mujeres, sino para controlar y oprimir a las mujeres a partir de un buen desempeño en su deporte dado. Únicamente lo proyectado a la ignorancia y violaciónes de derechos humanos por parte del COI a las mujeres.

Caster como todas las otras mujeres afectadas por las pruebas de género de más de 4 décadas, el género no estaba en duda ... L a COI / IAAF hecho de tal manera ad-hoc, pasó 11 meses tratando de averiguar si hizo lo correcto o no. No tenía nada que ver con la de-hecho con ruedas, que no sea su necesidad de usar sus errores en público y que afectan su elegibilidad para competir en 2010. Tenía todo para hacer con ellos.

99% de lo que se informó en los medios de comunicación no era cierto ...

El COI es la "controversia" y la mayor amenaza para el desarrollo de las mujeres y la participación en el deporte en todos los niveles, no Caster y o cualquier atletas de otros, como Mariya cómodamente demostrado hoy y de las corredoras de otros en el campo cerca detrás de Mariya y Caster. El COI es el problema, y punto ...

El valor que se ha tomado con ruedas y muchas otras mujeres que han caído a estas prácticas y políticas perjudiciales, son profundas. Un único valor que merece una medalla de oro olímpica, que es inconcebible, y la pasión por el deporte y la voluntad de ser incluidos y estar lo mejor posible. Algo que el COI y la IAAF, se han tambaleado en los últimos muchos años engañando y engañando al público, los medios de comunicación y el sistema internacional de los deportes de las verdades y el impacto real estas políticas y prácticas horribles, han catastróficamente arruinado tantas vidas de muchas mujeres.

Señoras Bien hecho .... LAS MUJERES SON DEMASIADO GRANDES ATLETAS COI!
__________________________________________________________________________________

(5) principales referencias de apoyo -

AVISO
El Tribunal de Arbitraje para el Deporte [CAS] en Lausanne Suiza, ha aprobado la jurisdicción que nos permitan presentar el caso legal: "Derechos Humanos y la opresión de género de las mujeres en el deporte internacional" que se publicará por Kristen Worley (Canadá) Ciclismo y Bagger Mianne (Dinamarca) Golf V / Comité Olímpico Internacional [COI].

Volumen 9 Número 6 - Junio ​​de 2011 Informe Mundial sobre el Derecho del Deporte
Elegibilidad: El reglamento IAAF hiperandrogenismo y la discriminación
Autor: Shawn Crincoli - Profesor Asociado de Derecho
Touro College, Nueva York, EE.UU..
Para el artículo completo "clic aquí"

Volumen 9 Número 4 - Abril 2011 Informe Mundial sobre el Derecho del Deporte
IAAF: reglas de hiperandrogenismo son la prueba de desafío
Autor: Andy Brown [WSLR], Reino Unido.
Para el artículo completo "clic aquí"

NYTimes - 24 de abril 2011 - La redefinición de los sexos en términos desiguales
Autor: Prof. Alice Dreger, clínicas humanidades médicas y la bioética.
Facultad de medicina Feinberg de la Northwestern University. Chicago, Illinois, EE.UU..
Para el artículo completo "clic aquí"

AthletesCAN (CANADÁ) Canadá olímpica Nikki Dryden - Artículo Destacado: "Oye Comité Olímpico Internacional - Sus palabras no son suficientes"

El siguiente artículo fue escrito por Nikki Dryden, se retiró del equipo nacional y atleta olímpico en dos ocasiones.

Para el artículo completo en la AthletesCAN página web "Haga clic aquí"

También se pueden encontrar en las Mujeres en el Deporte Blog Internacional "clic aquí"

Publicado 09 2011