Tag Archive for 'IAAF

Reuters - Semenya qualifie pour les Jeux olympiques de Londres

Semenya qualifie pour les Jeux olympiques de Londres

Reuters - Semenya qualifie pour les Jeux olympiques de Londres

PRETORIA (Reuters) - L'ancien monde 800 mètres Caster Semenya champion qualifié pour les Jeux olympiques de Londres le vendredi quand elle a faibli à la victoire en une minute 59.58 secondes à une réunion sur la série Pages Jaunes.

Semenya, 21, subi des tests entre les sexes aux championnats du monde 2009 Berlin où elle a remporté la médaille d'or 800.

Elle n'a pas participé pendant presque un an jusqu'à ce que l'Association internationale des Fédérations d'Athlétisme son autorisé à exécuter à nouveau après avoir accepté les conclusions d'un panel d'experts médicaux.

Le sud-africaine du comité olympique exige des athlètes qu'ils répondent le temps de qualification deux fois, une à une réunion locale et une fois dans une compétition internationale.

Semenya a atteint sa marque la première qualification, quand elle a terminé deuxième aux championnats du monde l'an dernier à Daegu, en Corée du Sud.

«C'est un poids sur mes épaules et je suis très content de mon temps», Semenya a déclaré aux journalistes. "J'ai juste couru ma propre course et il s'est bien passé, c'est le meilleur de cette façon et j'ai bien aimé, c'est pourquoi je me suis qualifié."

Semenya pas réussi à atteindre le critère de qualification aux championnats week-end dernier nationale dans la ville côtière de Port Elizabeth, horloge 2:02.68 dans des conditions venteuses. Le vendredi, elle est devenue la première femme en 21 ans à courir moins de deux minutes sur le sol sud-africain.

Lire l'article complet: "Cliquez ici"

Publié Avril 21, 2012

Chasing homme le plus rapide du monde / Chasing plus rapides les femmes du monde sont "Sexe Testé"

Chasing homme le plus rapide du monde / Chasing plus rapides les femmes du monde sont "Sexe Testé

The Chronicle "Chasing homme le plus rapide du monde» écrit par le journaliste Steve Connor écrit aujourd'hui:

"IL EST homme le plus rapide sur deux jambes, le plus grand sprinteur de tous les temps - et Usain Bolt peut aussi demander une autre superlatif. Lui seul a causé les autres athlètes supérieurs dans le monde de courir plus vite. USAIN Bolt is the greatest sprinter of all time but he can also claim another superlative - he has caused the other top athletes in the world to run faster.

Les scientifiques appellent cela «l'effet Usain Bolt», parce qu'il a considérablement amélioré la performance moyenne des meilleurs sprinters de la planète, qui sont maintenant tout d'un coup de fonctionnement d'environ 1 pour cent plus vite que qu'ils ont fait avant l'apparition explosive de Bolt en 2008 - une marge importante à ce la distance ".

Mais quand une femme fait cela, nous ne vous réjouissez pas dans sa forme physique et de l'appeler la «femme la plus rapide des mondes sur deux jambes» ou «explosifs», comme Connor écrit à propos de Bolt-nous plutôt, avoir une politique spécialement conçue par le Comité international olympique [ CIO] en partenariat de développement avec l' Association internationale des fédérations d'athlétisme [IAAF] , pour opprimer les performances athlétiques des femmes, et aller aussi loin que l'histoire a montré maintes et maintes fois, ne repose pas sur la science, mais une idéologie sociale, de mettre les femmes dans une boîte , leur place dans la société littéralement déresponsabilisante et les humilier. Allant même jusqu'à créer des politiques pour gagner physiquement ess selon et de violer leurs corps et de sentir celui qu'ils peuvent le faire, mais en fait ont le droit de le faire, q uestioning leurs performances comme étant «non féminin». Les hommes sont réjoui et mis à un statut locataire parmi leurs pairs au sein de compatriotes de sport et son compatriote, avals, des médias et des occasions d'affaires tombent littéralement du ciel pendant la nuit. Mais quand une femme fait que l'histoire a montré sont et femmes sont punies lors de l'exécution ainsi. Comme l'histoire l'a montré, physiquement et publiquement violé, humilié, isolé, à gauche dans la pauvreté et, dans certains cas une tentative de suicide.

C'est l'impact direct de tests de vérification entre les sexes des femmes.

Il s'agit d'un problème direct de la politique créé par le CIO, ce n'est pas le reflet de la société et des femmes, dont la communauté qui le sport est à la peur de chambouler, tout en sachant ce qui se passe, comme tout le monde a les mains dans le cookie jar. Si une personne médiatiquement et ou prend le CIO à la tâche, comme cela s'est produit à plusieurs médias, les avocats du CIO envoyer des lettres menaçant l'accès aux jeux à venir soit pour le journaliste de la sortie de nouvelles. Ce qui s'est passé à plusieurs reprises, peur de la vérité de l'impact de vérification du sexe de la femme d'entrer dans le domaine public et de l'oppression et les violations des droits de l'homme qu'il a créé.

Les athlètes ne sont pas le problème, le CIO est!

Regarder des journalistes comme Steve Connor vient d'écrire, le qualifiant de «l'effet Usain Bolt», il ya beaucoup de femmes dans de nombreux sports capables de créer l'effet de la même et même l'ont fait à plusieurs reprises et de plus en plus, une plus grande opportunité pour les femmes dans le sport de participation.

Utilisation d'athlétisme à titre d'exemple dans le pair avec Bolt, Caster Semenya jeune femme brillante et talentueuse jeune a été physiquement atteinte pour être un athlète de talent féminin. Le CIO et l'IAAF, avec toute leur sagesse (PAS), en parallèle à Bolt au lieu de célébrer l'excellence de son titre d'athlète, comme ils le font pour Bolt l'homme, jeté un nuage de jugement sur ​​elle, en raison de son succès. Aller aussi loin, à la question de son identité très - Comme ils ont découvert, son sexe n'a jamais été en question, et en fait la qu'ils l'avaient violée pour courir vite, oui comme une femme. Suggérant, les femmes ne peut pas exécuter ce jeûne, où en fait, jusqu'à la performance de Caster à Berlin, 13 athlètes avaient courir plus vite, puis elle depuis 1983, sur une période de 27 années. Important à noter, n'ont jamais été testés entre les sexes.

Conn Caster Semenya Mariya Savinova of Russia crosses the finish line ahead of Caster Semenya of South Africa to claim victory in the women's 800 metres final during day nine of 13th IAAF World Athletics Championships at Daegu Stadium on September 4, 2011 in Daegu, South Korea. ou de parle du boulon effet a eu sur les hommes et leur performance, déclarant: "... il a considérablement amélioré la performance moyenne des meilleurs sprinters de la planète, qui sont maintenant tout d'un coup de fonctionnement d'environ 1 pour cent plus vite que qu'ils ont fait avant l'apparition explosive de Bolt en 2008 ".

Caster a fait la même chose si elle n'est pas encore le niveau de l'amélioration de l'épreuve du 800 m dames. À Daegu, Corée du dernier Septembre lors des Championnats du monde de l'IAAF, remporté par la Russie des spécialistes 800m Mariya Savinova avec un temps gagnant de 1:55.87, qui a dominé la Ligue de diamant pendant toute la saison. Caster jeunes se classant deuxième, près d'un seconde derrière complète, avec un temps de 1:56.35, loin derrière Savinova.

Important à noter, Savino va avec l '«effet de Caster Semenya" était 3/100 de l' arrêt d 'un deuxième temps Caster de Berlin 1:55.45. Savinova n'a pas été soumis à l'égalité des tests de vérification après sa victoire concluante à Daegu, en tant que Caster a été pour sa performance égale à Berlin deux ans avant. Les qualifications pour les 800 m dames finale a été mis en 1:59:00, où seulement deux ans avant la majorité des femmes n'ont pas pu briser 2:00.00.

Effet de Caster, loin des moyens de Bolt, mais encore que l'histoire a montré et a noté par L'olympienne canadienne Dr Kidd Bruce dans un récent article paru dans L'exécution canadienne magazine ce vouloir interdire les essais de vérification entre les sexes des femmes, dirigé par le Canada avant les Jeux de Londres en Juillet , les Etats Kidd;

"Mais Kidd a déclaré la réussite des femmes dans le sport est trop souvent perçue comme naturelle et une menace pour la domination masculine.

«Quand les femmes deviennent vraiment, vraiment bon, leur féminité a eu tendance à être contestée: ils ne sont pas vraiment des femmes, ils sont digues, ils les hommes se faisant passer pour des femmes. Quelque chose doit bien y avoir tort parce que les vraies femmes ne peut être que bonne », at-il dit.

Au lieu de cela, Kidd suggère le sport arrêter séparer les femmes et les hommes en deux groupes distincts. Il a déclaré: «nous avons besoin de penser à l'homme comme un spectre de variation."

De toute évidence travailler avec des experts au Canada et partout dans le monde, il s'agit d'un conditionnement social, et se réveillent à l'effet, nous ne sommes pas permettre aux femmes d'être des femmes, et ou être fort corsé. Et que, le CIO à travers la politique de genre régressif et oppressive ciblant les femmes, les non étayées par des faits et la science, ou sont illégalement la conception et l'utilisation politique pour opprimer les femmes et le genre des femmes. En outre, la création d'un système à deux vitesses pour les femmes et le sport des hommes, de créer des obstacles qui sont socialement motivés non pas scientifiquement étayée, de créer des obstacles pour ne pas permettre aux femmes d'effectuer à leur meilleur en tant que meilleurs athlètes hautes performances, et si vous tombez en dehors de "du CIO critères femme », fondée uniquement sur ​​l'apparence de la femme," nous allons vous obtenez ... ".

Nous n'avons pas de critères pour les hommes (nous ne testons pas pour des hommes élevés des niveaux excessifs de testostérone sérique - c'est un free ride ...), d'ailleurs nous ne sommes pas des sexes des hommes de test et de discuter (avantage concurrentiel des performances parmi les hommes, que Bolt, Phelps et les autres distinctement ont. Comme l'article Connor suggèrent, nous en fait le célébrer et savourer dans le fait qu'une telle un beau spécimen existe. En-fait, nous avons un système dans de nombreux sports de chercher cette anomalie suivante génétique à remplacer dans leur sport), e ough ce sont les hommes qui créent les critères pour les femmes et comment les femmes devraient être et apparaître dans le sport. Les essais de vérification entre les sexes et les politiques de genre du CIO sont des violations manifestes de «droits de l'homme et de la femme et les organes de la femme".

Comme un exercice de sciences sociales, comme les éléments de preuve et les experts se montrent, ce n'est pas une question de l'athlétisme, mais un problème social et déterminant dans la «vision des hommes" comment les femmes devraient être et seront perçus et acceptable visuellement dans le sport. Ainsi que la science est de montrer et de l'évolution des femmes dans le sport et ayant une plus grande possibilité, les femmes de plus en plus, sont rapidement combler le fossé entre les sexes. Il n'est pas tellement la physiologie, comme il sur l'accès et la possibilité de participer et de se développer.

Le CIO a toujours royalement vissé cette place, comme indiqué par des experts en raison de leur e complet et vérifié par des experts, «incompétence» a conduit à des circonstances les plus catastrophiques sur les athlètes féminines au cours des cinq dernières décennies, jusqu'à présent avec la reddition de comptes très peu. Georg Facius (Danemark) de l'EAA a parlé directement aux médias et aux dirigeants sportifs internationaux, à la conférence de Playthegame à Cologne en Allemagne , en demandant la démission immédiate du professeur Ljungqvist Anre, médicale du CIO président, tout en reflétant que Georg a déclaré à Ljungqvist "depuis 50 ans de son incompétence » . En outre, déclarant: "t-il bévue médicale du 20e siècle" . Ljungqvist, le père des contrôles de féminité avec le Dr Myron Genel, pédiatrie à l'Université de Yale.

L'incompétence est au sommet du système sportif, malheureusement, ce sont les femmes qui paient un prix cher pour cela!

Réjouissons-nous dans l '«effet de Caster Semenya" et le corps des femmes et l'athlétisme comme nous le faisons les hommes! Vraiment génial! Bolt, si un grand athlète, l'impact Caster à 800m des femmes, beaucoup plus impressionnant, puis le 100m, de loin, mens, et elle a dû briser les barrières tant à faire! C'est une femme avec un grand courage et la force interne, quelqu'un qui est surhumain - Quelque chose Usain Bolt n'a jamais eu à penser à le faire et ou de l'expérience étant supposé mâle atypique, qui bien sûr, il n'est pas comme il est tellement exceptionnel physiologiquement, et traitée en tant que telle.

Publié Mars 28th, 2012

La course au Canada | Ancien athlète olympique canadienne Bruce Kidd veut tests entre les sexes interdit

La course au Canada | Ancien athlète olympique canadienne Bruce Kidd veut tests entre les sexes interdit


2 février 2012

Ancien athlète olympique canadienne Bruce Kidd affirme que le Canada devrait déclarer publiquement son opposition à l'égalité des tests dans le sport avant les Jeux de Londres cet été.

Kidd, professeur à la faculté d'éducation physique et la santé à l'Université de Toronto, ont participé à des hommes du 5000 m aux Jeux olympiques d'été de 1964 à Tokyo. Selon un article sur Winnipeg Magazine Uptown site, Kidd a récemment donné une conférence appelant à une interdiction des essais entre les sexes dans le sport.

Son discours, intitulé «Le cas de l'auto-détermination des sexes: une défense de Caster Semenya contre les tests sur le sexe de la Comité international olympique," a fait valoir que les tests entre les sexes a été créé en réponse à une «panique morale autour de femmes fortes."

Afrique du Sud Caster Semenya coureur a créé la polémique en 2009 après avoir remporté le 800m à la piste Championnats du Monde et sur ​​le terrain. L'IAAF lui a ordonné de subir un test de vérification du sexe en réponse aux préoccupations plus son musclé, la voix profonde et l'amélioration des temps de course. En 2010, l'organisation effacé Semenya à la race.

Mais Kidd a déclaré la réussite des femmes dans le sport est trop souvent perçue comme naturelle et une menace pour la domination masculine.

«Quand les femmes deviennent vraiment, vraiment bon, leur féminité a eu tendance à être contestée: ils ne sont pas vraiment des femmes, ils sont digues, ils les hommes se faisant passer pour des femmes. Quelque chose doit bien y avoir tort parce que les vraies femmes ne peut être que bonne », at-il dit.

Au lieu de cela, Kidd suggère le sport arrêter séparer les femmes et les hommes en deux groupes distincts. Il a déclaré: «nous avons besoin de penser à l'homme comme un spectre de variation."

Sport devrait être réorganisé de telle sorte que les athlètes seraient en concurrence uniquement sur ​​la base de la capacité, at-il ajouté.

Le CIO interdit les tests sur le sexe obligatoire en 1999, mais Kidd a également dit qu'il est inquiet de la frénésie médiatique entourant Semenya pourrait signifier le CIO pourrait réintégrer le dépistage obligatoire avant les Jeux de 2012 à Londres.

Aller à l'article publié - «Cliquez ici»

Publié Mars 20th, 2012

2011 de l'IAAF - Piece Publié "COMMENT" Manuel de commettre vos propres "violations des droits humains contre les femmes» dans votre pays. "Violations des droits humains contre les femmes» dans votre pays.

2011 de l'IAAF - Piece Publié "COMMENT" Manuel de commettre vos propres "violations des droits humains contre les femmes» dans votre pays.

"Télécharger ICI" votre propre copie GRATUITE dur sur "COMMENT" s'engager "violations des droits de l'homme» dans votre pays contre les athlètes féminines.

Responsabilité pas inclus, mais doit se lire;

"UTILISEZ À VOS PROPRES RISQUES - Si elle est utilisée, vous pourriez être soumis à des litiges et de poursuites pour violations des droits de l'homme, ainsi des accusations criminelles et l'incarcération s'ensuivra.

Nous l'IAAF / CIO ne prenons aucune responsabilité et ou la responsabilité pour la façon dont la politique est utilisée et l'impact direct sur ​​l'athlète féminine - Nous ne prenons aucune responsabilité pour la façon dont le politique est utilisée, mais ce sont nos recommandations ".

Important à noter -

Le CIO et l'IAAF n'a jamais fait la science réelle sur un seul athlète - toute la création politique a été hypothétique - Soumis au Centre canadien d'éthique dans le sport (CCES) (Canada réglementé anti-dopage du corps), ces derniers jours, a rapporté les résultats de la réelle "bio-logique des sciences" que la «science ne correspond pas aux politiques". Ainsi, toute personne d'imposer ces normes comme indiqué dans ce document par l'IAAF et du CIO, sont en fait de commettre des actes «criminel» et «Les violations des droits" envers les femmes dans leur pays donné contre l'athlète.
* Ils n'ont absolument aucune idée de ce qu'ils regardent ou pour. Other than to out the athlete and suppress the athletes endocrine system into oblivion so that they are unable to compete. The idea is not inclusion as they suggest, but to ensure the athlete is disabled enough they are unable to compete.

It is bad science, combined with medically and socially unethical practices.

International experts now proving, the science does not support the policy created hypothetically by the IOC and IAAF, but speaks to the greater problems of designing “Tools of Oppression” to further oppress women's gender through gender verification in International and Olympic sport.

These are mechanism of designed control by men towards women and women's gender. By ALL accounts, this is a fraudulent document and is a complete mis-representation of the facts/science and truth, putting women at enormous social risk. It is incredibly threatening what the IOC and IAAF have done, and history has shown the impact solely falls onto the athlete and having only catastrophic impact.

“I t is out of control! Way to many women have been hurt and must be finally stopped!”

Download Your Very Own FREE “HOW TO ” Manuel – “Click Here”

Published March 12, 2012

Dr. Claire Sullivan – Nov. 2011 – Gender Verification and Gender Policies in Elite Sport : Eligibility and ”Fair Play”.


__________________________________________________________________________________________

Dr. Claire Sullivan – Nov. 2011 – Gender Verification and Gender Policies in Elite Sport : Eligibility and ”Fair Play”.
Novembre 2011
Journal of Sport and Social Issues 2011 35: 400 originally published online 15
Claire F. Sullivan

Abstrait
Sex-segregated sports require governing bodies to clearly and accurately place
athletes in two categories, one labeled “men” and the other labeled “women.”
Sports governing bodies such as the International Olympic Committee (IOC) and
International Association of Athletics Federation (IAAF) used sex testing procedures
to attempt to verify the sex of athletes competing in women's events. In 2004, the IOC introduced the Stockholm Consensus to regulate the inclusion of, primarily, male-to-female transsexual athletes, to compete at the Olympic Games. These governing bodies, and others, are dealing with society's basic categorization of humans and thus are entangled in attempts to scientifically and medically define sex. This article will focus on the history and implications of gender-verification testing and gender policy on notions of “fair play” and athlete eligibility.

Download Complete Document – “Click Here”

Published February 12, 2012

Magazine Uptown: «Vous ne courez comme une fille ...» Comme les 2012 Jeux Olympiques d'été approchent, le débat sur ​​les tests entre les sexes se réchauffe

Magazine Uptown

«Vous ne courez comme une fille ...»
Comme les 2012 Jeux Olympiques d'été approchent, le débat sur ​​les tests entre les sexes se réchauffe

Un ancien olympien canadien pense essais entre les sexes dans le sport devraient être abolies et veut que le Canada à déclarer publiquement son opposition à la pratique avant le début des Jeux de 2012 d'été, maintenant moins de six mois.

Bruce Kidd, professeur à la faculté d'éducation physique et la santé à l'Université de Toronto, était autrefois un ressortissant de suivi et de champ d'étoiles; nommé «Athlète de l'Année" en 1961 et 1962 par la Presse canadienne, il a participé à la Hommes du 5000 aux Jeux olympiques d'été de 1964 à Tokyo, terminant neuvième dans la première manche du premier tour de.

Aller à l'article complet: "CLIQUEZ ICI"

Pour la formation continue - Octobre 2011 Session des sexes Playthegame , Octobre à Cologne, en Allemagne. Les conférenciers invités, le professeur Arne Ljungqvist (CIO), Georg Facius (Danemark) et le Dr Bruce Kidd (Canada).

Voir la vidéo complète session - "CLIQUEZ ICI"


Publié Février 2nd, 2012

Le «bon» ENTRE LES SEXES DES ATHLÈTES - Présentation à «jouer le jeu" conférence de 2011 par Georg Facius

Le «bon» ENTRE LES SEXES DES ATHLÈTES - Présentation à «jouer le jeu" conférence de 2011

Par GEORG Facius - DANEMARK

La vérification des sexes est un problème grave, en fait un problème très sérieux, et il est a une longue et triste histoire dans le sport.

Mais permettez-moi de commencer par mentionner deux initiatives très récentes liées à la question du genre dans le sport.

Plus tôt cette année, le "Tribunal Arbitral du Sport" a approuvé la compétence pour prendre sur une action en justice contre le Comité international olympique, sous le titre: "Droits de l'Homme et l'oppression des femmes entre les sexes dans le sport international". Le résultat de ce qui peut très bien porter sur l'un des changements les plus importants de tous les temps dans le sport international.

Un "Badge Sexe Pin" a été conçu pour Londres en 2012 et a été dévoilé le 15 en présence de Londres en 2012 chef de la direction Paul Deighton Septembre, et le ministre des Sports et des Jeux olympiques de Hugh Robertson, et le secrétaire général adjoint du Conseil de l'Europe , Maud de Boer-Buquicchio.

M. Deighton a déclaré: «Notre vision est aussi audacieux que c'est simple - d'utiliser le pouvoir des Jeux pour inspirer le changement, et une façon de montrer notre soutien à un environnement sportif construit sur ​​l'égalité et l'inclusion"

Facius calls it, “The Major Medical Blunder of the 20 th Century” continuing to state, ” All along through most of these 50 years Arne Ljungquist has been the man with the overall and main responsibility for gender testing, firstly within IAAF and now within the IOC, and it is beyond me how he himself, with his history, can continue in charge of this, and as chairman of the IOC medical commission, and how on top of 50 years of failure, he can be allowed to do so, by the responsible bodies. I can only urge him to have the decency to step down.”

Goto Full Article - “CLICK HERE”
__________________________________________________________________________________________
Published – January 19th 2012

Play the Game 2011 – Gender Session – IOC Medical Chair deemed “Incompetent” after 50 years of the “failure” of gender testing and policy. Asked to step down immediately!

Jouer le jeu 2011 - Session Sexe - CIO président médicale réputée "incompétent" après 50 ans de l '«échec» des tests entre les sexes et la politique. Prié de démissionner immédiatement!

; “Bring Change to the heart of Sport” with leading delegates and experts converging on Cologne Germany, at the University of Cologne to discuss issues impacting international and Olympic sport programming. Lundi 3 Octobre, 2011 organisateurs de jouer le jeu lors d'une conférence intitulée long de la semaine; «apporter le changement à cœur de sport" avec les délégués et d'experts convergent sur ​​Cologne, en Allemagne, à l'Université de Cologne pour discuter de questions ayant une incidence internationale et la programmation sport olympique . De questions de lutte contre le dopage, le sport le jeu, la corruption de l'organisation et les questions de genre et de droits de l'homme.

Le mercredi, la mésange séance dirigée; "Petite différence, énorme impact: Le défi des sexes pour le sport» a commencé la journée. Dirigée par une présentation conjointe de la note clé Prof Arne Ljungqvist, le Comité international olympique [CIO] Président - père de tests entre les sexes et la politique. Présentation en parallèle direct avec Ljungqvist était danois Georg Facius , l'IAAF officiel technique et des fonctions essentielles et d'experts des deux comités anti-dopage et la concurrence de l'EAA.

À l'issue de Facius pelletée de terre de présentation où il affirme: «Tout au long de la plupart de ces 50 ans Arne Ljungquist a été l'homme à la responsabilité globale et principale pour les tests entre les sexes, d'abord au sein de l'IAAF et maintenant au sein du CIO, et il est au delà de moi comment il lui-même, avec son histoire, peut continuer en charge de cela, et en tant que président de la commission médicale du CIO, et comment au-dessus de 50 ans d'échec, il peut être autorisé à le faire, par les organes responsables. Je ne peux que l'inciter à avoir la décence de démissionner. "

Georg Facius présentation complète intitulé; "essayant de vérifier le« bon »genre des athlètes"

Plus tard cet après-midi, Canadien, le Dr Bruce Kidd, OC, Ph.D.. et aux Jeux olympiques en athlétisme mens présenté en parallèle à Georg Facius présentation antérieure d'ouverture avec Ljungqvist, intitulé: «Pour le sexe auto-déclaration". Kidd, parle de "mauvais diagnostic", en disant: «Le défi n'est pas« intersexe »ou atypique athlètes. Mais un problème social résultant de la réaffirmation de la physiologie morale, la peur / la diabolisation de la différence et le contrôle patriarcal du sport. "
Aller plus loin pour suggérer qu'il n'y a "tellement de variation chez les humains" de "la composition du corps et des ressources en biochimie, ménages et des communautés, en particulier l'accès à la bio-technologie médicale et des sciences du sport, les normes culturelles qui sont tous liés à la performance compétitive."

Kidd suggère, "Le Mouvement olympique" célèbre l'humanité "dans toute sa diversité, pourquoi seule cette zone de la différence?" Et que, «s'auto-identifier est fondamental pour les droits de l'homme et l'idéal de l'expression de soi qui est la base de l'Olympique sport.” Then asking the fundamental question, “How can the Olympic Movement, which encourages and affirms the right of self-expression through sport, deny the right of self-identity to some humans?”

Upon conclusion, Dr. Kidd profoundly states; “By elevating the results of performance to be the determining metric of the Olympic Movement, the new gender verification requirements further marginalize the educational and intercultural goals of Coubertin, ” the “chill of surveillance culture is heightened.”

Thus stating, as did Facius in his earlier presentation stated; “The IOC must abolish the targeted 'gender investigation' once and for all.” Going one step further giving recommendations as next steps, removing the IOC from making such decisions that effect all sport as it pertains to gender, and that; “Academics, policy makers and journalists contribute to this effort, especially the deconstruction of gender and the furtherance of inclusive language.” and move towards; “ The Olympic Movement and the broad sport community re-invigorate their efforts to empower women, especially at the level of leadership.” and; “As much as possible, school and community sport be re-organized on the basis of athletic ability, rather than gender.”

Published October 2011

__________________________________________________________________________________
(6) Key Supporting References -
__________________________________________________________________________________
NYTimes - Avril 24th, 2011 - Redéfinir les sexes dans des conditions inégales
Auteur: Prof Alice Dreger, cliniques humaines médicale et de bioéthique.
Feinberg School of Medicine de la Northwestern University. Chicago, Illinois, États-Unis.
Pour l'article complet "Cliquez ici"

Transgender Student-Athletes and Sex-Segregated Sport: Developing Policies of Inclusion for Intercollegiate and Interscholastic Athletics

Erin Buzuvis
Western New England College School of Law – July 20, 2010

Download Complete Research Document “PDF” CLICK HERE

Volume 9 Numéro 6 - Juin 2011 Rapport mondial de droit du sport
Eligibility: The IAAF hyperandrogenism regulations and discrimination
Auteur: Shawn Crincoli - Professeur agrégé de droit
Touro College, New York, Etats-Unis.
Pour l'article complet "Cliquez ici"

Volume 9 Numéro 4 - Avril 2011 Rapport mondial de droit du sport
IAAF: règles hyperandrogénie sont la preuve défi
Auteur: Andy Brown [WSLR], Royaume-Uni.
Pour l'article complet "Cliquez ici"

__________________________________________________________________________________

Lancet 2005; 366: S38 María José Martínez-Patiño
Personal Account A woman tried and tested

“As I was about to enter the January, 1986, national championships, I was
told to feign an injury and to withdraw from racing quietly, graciously, and
permanence. I refused. When I crossed the line first in the 60m hurdles, my
story was leaked to the press. I was expelled from our athletes' residence, my
sports scholarship was revoked, and my running times were erased from my
country's athletics records. I felt ashamed and embarrassed. I lost friends, my
fiancé, hope, and energy. But I knew that I was a woman, and that my genetic
difference gave me no unfair physical advantage. I could hardly pretend to be
a man; I have breasts and a vagina. I never cheated. I fought my
disqualification.”

D ownload Full Review “Click Here”

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Une approche des répercussions biologiques, historiques et psychologiques de vérification du sexe dans les compétitions de haut niveau

Martínez-Patiño et al. / Sexe de vérification dans les compétitions de haut niveau JOURNAL DU SPORT DE L'HOMME ET L'EXERCICE - VOLUME 5 | NUMÉRO 3 | 2010 |

Maria Jose Martinez-PATIÑO1, COVADONGA MATEOS-PADORNO2, AURORA MARTÍNEZ-VIDAL3, Ana Maria Sanchez MOSQUERA1, José Luis García SOIDÁN1, MARÍA DEL PINO DÍAZ PEREIRA3, Carlos Francisco Tourino GONZÁLEZ1
1Faculté de sciences de l'éducation et du sport, Université de Vigo, Pontevedra, Espagne.
2 Département de l'éducation physique, Université de Las Palmas, Campus Universitario de Tafira, Espagne
3Special Didactique Département. Faculté des Sciences de la formation. Université de Vigo. Orense, Espagne

Éléchargement examen complet "Cliquez ici"

__________________________________________________________________________________

Published September 2011

ESPN Olympic Sports – Track and Field Column: Women need men to set records? Yes, and no

ESPN Olympic Sports – Track and Field
Column: Women need men to set records? Yes, and no

Associated Press
September 23, 201

World's highest mountain? Easy. World's fastest man? Easy, too. The world record for female marathon running? That, too, used to be a cinch until the bright sparks who oversee track and field delivered a slap against women everywhere by invalidating their records set when they run marathons alongside men.

The not-so-subtle message is that women cannot complete 26.2 miles as quickly alone as they can when they have a helping hand from the guys.

That, as it happens, may be true. Still, that doesn't make this rule change from the IAAF any less offensive, impractical or confusing. It's also a giant black-eye for Paula Radcliffe.

Son record du monde de 2 heures, 15 minutes, 25 secondes prévues à Londres en 2003 est l'une des performances de tous les temps du sport exceptionnels par n'importe qui, n'importe où. Aucune autre femme, sauf pour Radcliffe elle-même, a déjà couru dans les trois minutes de cette marque.

Aller à l'article complet - "Cliquez ici"

Publié Septembre 2011

La Gazette - Savinova bords Semenya sur 800m titre - Les résultats d'aujourd'hui illustre la menace historique du CIO au sport féminin ...

La Gazette - Savinova bords Semenya pour le titre 800m
Agence France-Presse Septembre 4, 2011 8:12 AM

Mariya Savinova de la Russie (L) célèbre sa victoire aux femmes 800 derniers mètres avec Caster Semenya deuxième place de l'Afrique du Sud lors des Championnats du monde d'athlétisme IAAF à Daegu Septembre 4, 2011.
Photo par: Kim Kyung-Hoon, Reuters

Daegu, Corée du Sud, le 4 septembre 2011 (AFP) - Russie Mariya Savinova a plu à la parade de Caster Semenya dimanche, pincer-delà de la controverse sud-africaine pour l'or du monde au 800 m femmes. Du monde en titre et champion d'Europe à l'intérieur Savinova chronométré sa course à la perfection, venant de près de l'arrière du peloton à 600m pour remporter la victoire dans 55.87sec 1min.

Lire l'article complet: "Cliquez ici"
__________________________________________________________________________________
COMMENTAIRE:
Les résultats d'aujourd'hui illustre la menace historique du CIO aux sports womens.

Félicitations à la fois Mariya et Caster .... Ces résultats parlent fort et renforce la détermination que le "projeté" controverse autour des tests entre les sexes, le Consensus de Stockholm et la règle hyperandrogénie nouvelle n'est pas un problème sportif, mais uniquement le problème CIO et l'IAAF, en fait, qui sont la "controverse". Un problème en sciences sociales au plus haut niveau du sport international sur la façon dont femmes sont considérées comme athlètes et leurs capacités à bien performer.

Important à noter, Mariya du temps de finition aujourd'hui à Daegu aujourd'hui était 1:55.87, qui elle a couru à ces dernières années Worlds 2010 1:57.56. Le temps de gagner Caster au monde de 2009 à Berlin 1:55.45. Le temps de Caster lieu aujourd'hui deuxième cadencé à 1:57.42.

Trois femmes en cours d'exécution plus sous 1:58.00 aujourd'hui .... Savinova Mondiaux 2009 de temps, 1:58.68, soit près de (3) secondes plus lents que ce qu'elle a couru aujourd'hui. Par ailleurs, en regardant les résultats 2009, 2010 et 2011, une amélioration significative par la vitesse l'ensemble des femmes femmes qui est absolument fantastique! D'urgence du 800 m dames était dans une accalmie pendant de nombreuses années -

* Il est important de noter Mariya a dominé la saison 2011 dans le 800m. Fabuleux de voir ces femmes run incroyable, un nouveau souffle et l'intérêt pour l'épreuve du 800m, qui stagne depuis un très long temps.

Est-ce le CIO et l'IAAF va maintenant de trouver un défaut dans la physiologie doué Mariya et concevoir une politique autour de sa capacité à concurrencer, et son désactiver et de prendre loin de sa capacité à bien fonctionner? J'attends de voir la politique qui vient sur ​​Usain Bolt ("Lightening Bolt" la politique pour les hommes qui courent à rapide), et sa domination complète et devrait, et des millions payés pour le faire, sur chaque coureur 100m et 200m hommes dans le domaine , de trouver à redire à le ralentir afin de créer l'équité avec les autres concurrents masculins dans les meilleurs des hommes d'élite. Bolt commercialisé par FOIS l'IAAF et du CIO gagner des millions de dollars comme un attrait majeur financière à la vente des coffrets les guichets, et de mettre un battement de coeur de retour d'intérêt public et financière en athlétisme au cours des dernières années.

Il semble cependant, les femmes ne sont pas admissibles et ne sont pas considérés dans le même genre ou de la poursuite que les hommes, quand nous faisons incroyables performances de classe mondiale, en fait pénalisé pour cela. La grande question est "Pourquoi?".

En fin de compte et de réfléchir aux dirigeants sportifs et des collègues internationaux, je suis très heureux avec les résultats des femmes et l'ampleur de l'amélioration de 800m des femmes.

Aujourd'hui, vous ne voyez pas l'IAAF / CIO manquer "forcer" et test de féminité invasive et illégal sur Mariya comme elle était la seule femme qui a eu lieu en 1:55.00 (elle regarde assez féminine, c'est pourquoi ...), comme en 2009 Caster a été mis dans une situation pour une performance exceptionnelle qui est devenu un lieu commun avec Usain Bolt. Dont quand il ne fonctionne pas, nous nous interrogeons sur «ce qui se passe avec lui faire une grosse affaire d'un faux départ qu'aucun autre athlète avait un problème avec la finale du 100m sur la ligne de démarrage", s'attendant à se produire. Comme Usain a déclaré dans une entrevue à la CBC à Daegu, juste après sa victoire 200m, "Je suis venu aujourd'hui de le faire pour les fans ... pour leur montrer que je suis le meilleur."

Quand une femme c'est le cas, elle devient une controverse - est donc entre les sexes testés, ce qui ne prouve rien et vu comme un «outil d'oppression". Lorsque les femmes ressentent maintenant la peur de bien performer en tant que femme, vous serez entre les sexes testé, une menace mettant en évidence mis sur la performance des femmes. Ainsi des projets, «si vous ne regardez pas assez féminine et de bons résultats, nous allons vous obtenez ..."

Pourquoi est-il des hommes cette chance et les femmes ne le font pas? Quand les femmes le font, ils sont alors punis si inhumaine pour elle. Violée psychologiquement et physiquement (sans le consentement ou la connaissance), humilié dans le monde, et le temps ont souvent permis de tentative de suicide, l'aliénation et la pauvreté. Si cela ne suffit pas, le sport et les médias en vue de rendre, comme si l'athlète qu'il mérite, et en fait ont le droit de le faire. Ironie du sort il n'ya pas de répercussions à tous ceux qui ont créé un tel préjudice hideuse.

Les résultats d'aujourd'hui illustre clairement la situation ainsi. La suggéré «controverse» qui a été pesant plus de Caster jeune qu'elle a eu à l'usure et de nombreux athlètes dans le passé ne sont pas les athlètes, mais le CIO ET POLITIQUES FAUX tels que les tests entre les sexes, le Consensus de Stockholm et de la règle hyperandrogénie maintenant qui ont été conçu à dessein pour opprimer et induire en erreur le sport international autour de la performance des femmes, qui a seulement conduit à l'impact le plus catastrophique pour les femmes, du sport féminin dans l'histoire du sport moderne. Utilisé comme "des outils d'oppression" de ne pas protéger les femmes, mais de contrôler et opprimer les femmes à partir de bons résultats dans leur sport donné. Uniquement le faire à l'ignorance projetée et violations des droits humains par le CIO envers les femmes.

Caster comme toutes les autres femmes touchées par des tests entre les sexes de plus de 4 décennies, le sexe n'a jamais été en question ... T-il CIO / IAAF fait de telle manière ad hoc, a passé 11 mois à essayer de comprendre si elles ont fait la bonne chose ou non. N'avait rien à voir avec en fait, avec Caster, autre que son devoir porter leurs erreurs publiquement et de façon affectant son admissibilité à concourir en 2010. Il y avait tout à faire à leur sujet.

99% de ce qui a été rapporté dans les médias était faux ...

The IOC is the “CONTROVERSY” and the biggest threat to women's development and participation in sport at all levels , not Caster and or any other female athletes, as Mariya handily proved today and the other female runners in the field closely behind Mariya and Caster. The IOC is the problem, FULL STOP…

The courage it has taken Caster and many other women who have fallen to these practices and harmful policies, are profound. A courage only deserving of an Olympic gold medal, that is inconceivable, and the passion for sport and the will to be included and be your very best. Something the IOC and IAAF, have faltered over the last many years deceiving and misleading the public, media and international sports system of the truths and true impact these horrific polices and practices, have catastrophically ruined so many women's lives.

Well Done Ladies…. WOMEN ARE GREAT ATHLETES TOO IOC!!
__________________________________________________________________________________

(5) Key Supporting References -

AVIS
The Court of Arbitration for Sport [CAS] in Lausanne Switzerland, has approved jurisdiction to enable us to file legal case: “Human Rights and the Oppression of Women's Gender in International Sport” to be issued by Kristen Worley (Canada) Cycling and Mianne Bagger (Denmark) Golf v/International Olympic Committee [IOC].

Volume 9 Numéro 6 - Juin 2011 Rapport mondial de droit du sport
Admissibilité: Les règlements de l'IAAF et de la discrimination hyperandrogénie
Auteur: Shawn Crincoli - Professeur agrégé de droit
Touro College, New York, Etats-Unis.
Pour l'article complet "Cliquez ici"

Volume 9 Numéro 4 - Avril 2011 Rapport mondial de droit du sport
IAAF: règles hyperandrogénie sont la preuve défi
Auteur: Andy Brown [WSLR], Royaume-Uni.
Pour l'article complet "Cliquez ici"

NYTimes - Avril 24th, 2011 - Redéfinir les sexes dans des conditions inégales
Auteur: Prof Alice Dreger, cliniques humaines médicale et de bioéthique.
Feinberg School of Medicine de la Northwestern University. Chicago, Illinois, États-Unis.
Pour l'article complet "Cliquez ici"

AthlètesCAN (CANADA) L'olympienne canadienne Nikki Dryden - Article vedette: "Hey Comité International Olympique - Vos mots ne suffisent pas"

L'article qui suit a été écrit par Nikki Dryden, a pris sa retraite de l'équipe nationale et deux fois aux Jeux olympiques.

Pour l'article complet sur ​​le Site Web d'AthlètesCAN "Cliquez ici"

Il peut également être trouvée sur les femmes dans le sport international Blog "Cliquez ici"

Publié Septembre 2011

Temps Vivre en Afrique du Sud 09 Juillet, 2011 - Caster révèle son agonie au cours de test le sexe

Caster révèle son agonie au cours de test le sexe
Bongani MDAKANE | 09 Juillet, 2011 23:53

Un Caster Semenya émotionnelle et déprimé a révélé l'humiliation et l'angoisse qu'elle a enduré en cas de doute a été jeté sur son sexe.

Aller à l'article complet: "Cliquez ici"

Published July, 2011

NOTICE: The Court of Arbitration for Sport [CAS] approves jurisdiction – to file legal case: “Human Rights and the Oppression of Women's Gender in International Sport”

AVIS
Le Tribunal Arbitral du Sport [CAS] à Lausanne en Suisse, a approuvé la compétence pour nous permettre de déposer cas juridique: "Droits de l'Homme et l'oppression du genre des femmes dans le sport international» devant être émis par Kristen Worley (Canada) à vélo et Mianne Bagger (Danemark) Golf v / Comité international olympique [CIO].
__________________________________________________________________________________

Trois (3) Principales références récentes:

Volume 9 Numéro 6 - Juin 2011 Rapport mondial de droit du sport
Admissibilité: Les règlements de l'IAAF et de la discrimination hyperandrogénie
Auteur: Shawn Crincoli - Professeur agrégé de droit
Touro College, New York, Etats-Unis.
Pour l'article complet "Cliquez ici"

Volume 9 Numéro 4 - Avril 2011 Rapport mondial de droit du sport
IAAF: règles hyperandrogénie sont la preuve défi
Auteur: Andy Brown [WSLR], Royaume-Uni.
Pour l'article complet "Cliquez ici"

NYTimes - Avril 24th, 2011 - Redéfinir les sexes dans des conditions inégales
Auteur: Prof Alice Dreger, cliniques humaines médicale et de bioéthique.
Feinberg School of Medicine de la Northwestern University. Chicago, Illinois, États-Unis.
Pour l'article complet "Cliquez ici"

Published July 2011

Mondiale du droit du sport Rapport (Royaume-Uni) - Admissibilité: Les règlements de l'IAAF et de la discrimination hyperandrogénie

Volume 9 Numéro 6 - Juin 2011 Rapport mondial de droit du sport

Admissibilité: Les règlements de l'IAAF et de la discrimination hyperandrogénie

L'Association internationale des Fédérations d'Athlétisme (IAAF) a récemment publié des règles et de directives visant à empêcher les femmes ayant des taux élevés d'androgènes de la compétition, dont le Comité international olympique (CIO) envisage également d'adopter. Shawn Crincoli, professeur agrégé de droit à Touro Law Center, explique pourquoi les règles et lignes directrices sont très susceptibles de violer les lois anti-discrimination dans un certain nombre de juridictions.

Il n'ya pas de base pour l'Association internationale des Fédérations d'Athlétisme (IAAF) de l 'confiance dans la validité juridique de ses règles hyperandrongenism nouvellement émises de régulation de l'éligibilité des femmes dans sports1. Contrairement à l'IAAF affirme que les nouvelles règles sont «la preuve '2 défi, la réglementation hyperandrogénie (réglementation HA) pathologiser sains des corps de femmes et de les étiqueter comme excessivement androgénique - ou en d'autres termes, comme trop masculine - et ne sont guère à l'abri de remettre en question. Il ya une forte probabilité que les règlements HA violer les lois de non-discrimination d'un certain nombre de juridictions. En outre, il n'y a aucun fondement en droit à la suggestion de l'IAAF que le défaut de réguler la surproduction d'androgènes ouvrirait la fédération à une attaque juridique contre les athlètes féminines d'autres, ni qu'une telle réglementation est nécessaire pour garantir l'équité de la concurrence pour tous les participants de sexe féminin. L'affirmation de la IAAF que les règlements HA ont été soutenus par des avocats et des experts en droits humains, et partant, sont sonnent creux »la preuve défi», compte tenu de l'exclusion avant de l'IAAF des athlètes atypiques, si les différences découle de sexe, de genre ou d'un handicap - une histoire qu'aucun arbitre indépendant judiciaire ne tiendrait pas compte.

L'échec primaire est que les nouvelles règles traiter les hommes et les femmes différemment les uns des autres sans faire preuve d'une justification acceptable soutenir la réglementation des androgènes chez les femmes, mais pas les hommes. Cette inégalité de traitement est la marque de la discrimination fondée sur le sexe. Deuxièmement, même si l'on devait admettre que la ségrégation sexuelle admissible du sport justifie également une différence de traitement, les règlements HA cherche à discriminer les femmes spécifiques en raison de leur physiologie naturelle en marquant leur endocrinologique make-up comme insuffisamment féminine. Pour ce faire n'est pas seulement un affront à la diversité biologique représentée dans la population féminine, elle est aussi l'imposition d'une norme artificielle sur les femmes pour répondre à un stéréotype sexuel particulier, qui dans certains pays est reconnu comme une sous-catégorie de la discrimination interdite par la la loi.

Les règlements HA pathologiser les femmes seules
Les règlements HA ont été publié pour réglementer les femmes mais pas les hommes. Tous les organes produisent des hormones et de tous les organes de produire des hormones sexuelles. Hormones androgènes - le plus connu de ce qui est la testostérone - sont produites par les deux athlètes masculins et féminins, quoique valides dans des quantités et des proportions différentes. Malgré le fait que les athlètes à la fois mâles et femelles produisent des androgènes, les règlements HA dicter que seules les femmes qui produisent des androgènes à un niveau jugé excessif ne sont pas admissibles à rivaliser avec d'autres femmes. Il n'y a pas un tel ensemble a adopté des règles en ce qui concerne les hommes qui produisent des niveaux plus élevés d'androgènes que les autres hommes. En effet, il n'est même pas un concept de la démesure ou ayant «trop» quand il vient aux hommes naturellement productrices androgens3.

Si naturellement la production des androgènes excessifs crée un avantage concurrentiel injuste pour un athlète ou présente un problème de sécurité, les règlements HA devraient être adoptées pour régir les deux athlètes masculins et féminins. Il est révélateur que de telles règles n'a été reçue de considérer les hommes avec des androgènes excessifs comme inéligible, ni même aux hommes d'étiquettes qui produisent naturellement des niveaux élevés de testostérone comme ayant un état ​​de santé de l'hyperandrogénie. L'IAAF et le CIO n'ont pas réussi à expliquer pourquoi les niveaux anormalement élevés d'androgènes sont acceptables dans le sport des hommes et pas acceptable dans le sport féminin. Lois sur l'égalité et la non-discrimination imposent que lorsque des distinctions fondées sur le sexe sont faites, le fardeau retombe sur l'organisme de réglementation pour justifier une logique de bonne foi pour le traitement disparate. Ni la fédération, ni le CIO a émis aucune preuve démontrant pourquoi les femmes ayant des niveaux élevés d'androgènes ne devrait pas être autorisé à concourir avec d'autres femmes, même si les hommes avec des niveaux élevés d'androgènes peuvent rivaliser avec d'autres hommes. Simplement référencement que les androgènes ont des effets améliorant la performance et l'attribution de l'existence de la classification du sport féminin à un niveau de distribution de testostérone ne rencontre guère de ce fardeau de la preuve.

La tentative HA règlements de redéfinir ce qui est des femmes
The HA regulations aim to create two classes of women: females with 'acceptable' levels of androgens and females with 'unacceptable' levels.
Il n'existe aucune base pour cette classification autre que fondée sur des stéréotypes sexuels de combien des hormones mâles «Une femme peut produire avant sa capacité à participer dans le sport en tant que femme est remise en question. The rules condition eligibility on a woman possessing 'androgen levels below the male range (measured by testosterone levels in serum)', demonstrating that the critical determining factor is to eliminate those women who are deemed to be too much like men. Les règlements HA aussi se tailler une exception pour les femmes ayant des problèmes médicaux qui créent d'insensibilité aux androgènes, car eux aussi répondre aux critères de l'IAAF cherche à imposer: une interdiction sur les femmes avec trop de testostérone bio-disponible.

Les androgènes, en dépit d'être médicalement classés comme des hormones sexuelles mâles, sont des hormones naturelles dans le corps de la femme. Il ya une très grande diversité dans le montant individuel de ces hormones dans la population générale. Une femme avec des niveaux inférieurs d'androgènes ou des niveaux plus élevés d'œstrogènes (hormones sexuelles femelles) n'est pas «plus» femme qu'une femme avec des niveaux plus élevés d'androgènes ou des niveaux inférieurs de l'œstrogène. Il est rare, mais pas impossible, pour certaines femmes à produire plus d'androgènes, puis certains hommes.

Les athlètes d'élite ne représentent pas la moyenne de la population en termes de biologie ou la physiologie à bien des égards, et certaines de ces différences peuvent se traduire par des avantages mesurables ou des inconvénients dans le sport. Il n'ya pas de telle chose comme un montant correct biologique des androgènes pour une femme d'être une femme, il ya des données qui montrent que la distribution statistique des androgènes qui peuvent être produites par le corps de la femme, tout comme il ya une répartition de la population de la hauteur, VO2 max4, et ainsi de suite. En conséquence, une athlète féminine-corps ne peut produire «excessive» des androgènes. Elle ne peut produire une quantité qui est une aberration statistique, tout comme il ya des valeurs aberrantes statistiques dans d'autres catégories physiologiques. La fédération et de la COI, cependant, ne cherchent pas à déclarer inéligible athlètes sur la base de valeurs aberrantes être qui sont trop grands, possèdent des tissus musculaires trop d'un type particulier, ou qui ont la capacité pulmonaire excessive, même si ces différences représentent des avantages significatifs dans le sport.

Règlements de l'IAAF HA visent à créer une base de référence artificielle à laquelle une femme a trop d'hormones sexuelles mâles à être autorisés à concourir avec les femmes. Depuis d'autres formes de naturel avantages aberrants statistiques ne sont pas réglementés, il est clair que les règlements sont une autre tentative de définir ce qui est des femmes - et ce n'est pas assez féminine - pour inclusion dans le sport féminin. Elle s'appuie sur le stéréotype du sexe que si il est correct pour les femmes d'être plus grand ou ont une plus grande capacité du poumon, il n'est pas acceptable pour les femmes d'avoir «trop» de testostérone, basée sur une comparaison avec le niveau moyen des androgènes naturellement dans le population masculine.

Lois sur l'égalité ne permettent pas de cet effort porte arrière de classer certaines femmes comme excessivement masculine de manière à être exclus des opportunités offertes à d'autres femmes. Ce n'est que stéréotype, pas la réalité médicale, ce qui suggère qu'il est quelque chose de mal ou de la mauvaise chez une femme qui possède des niveaux élevés de testostérone, et ce n'est que stéréotype, pas la réalité médicale, qui visent à définir trop de testostérone chez les femmes par rapport à combien un homme produit. Tout comme on ne peut pas traiter les hommes et les femmes de manière inégale, certaines juridictions ont la non-discrimination des lois interdisant les politiques qui régissent les hommes et les femmes fondées sur des stéréotypes sexuels ou que la condition d'opportunité pour les femmes selon qu'elles répondent à une norme particulière de la féminité.

Les règlements HA peut être contestée "tel qu'appliqué"
Il est à suivre qu'un athlète individu peut avoir un fort "tel qu'appliqué" cas, dans le cas où l'application des règles ne sont même pas remis et-une procédure régulière. Les nouvelles règles exigent des athlètes de subir un test hyperandrogénie comme une condition de leur participation dans le sport, et l'IAAF suggère que le système Passeport de l'Athlète biologique peut contribuer à garantir la vie privée à travers le processus. Pourtant, comme l'IAAF et du CIO de reconnaître, le régime de passeport biologique n'est pas en cours d'utilisation et ne sera probablement pas avant plusieurs années. N'est pas non plus le système de test AMA mis en place pour détecter avec précision ou de sanction des hormones naturelles.

La liste des règlements HA de multiples voies dans lequel un athlète peut être visés comme un cas à un groupe d'experts médicaux. Cependant, il n'existe pas de test identifiés qui déclenche l'application de la réglementation HA et il n'ya pas de garanties ou de garanties que l'application de ces règles sera fait d'une manière que protège la vie privée de l'athlète et les droits de la dignité. Une méthode de déclencher une enquête HA est «information confidentielle qui est reçue par le Délégué de l'IAAF médical ou IAAF médical Manager". En bref, il n'y a rien dans les règlements nouvellement émises pour empêcher la soi-disant chasse aux sorcières qui peut se produire lorsque une athlète féminine est contesté par les concurrents comme la recherche ou de paraître trop masculine. Ainsi, en fonction de l'application, il ya une chance qu'un athlète féminine pourrait démontrer l'application discriminatoire de la réglementation HA ainsi.

Pas de problème juridique découle d'une absence de réglementation HA
The IAAF has attempted to justify the HA regulations as a necessary step in preventing legal attack from other female athletes.
Il n'ya pas de légitimité à cette revendication. Il est difficile d'imaginer la base d'une contestation judiciaire que l'IAAF ou de la COI n'a pas d'exclure un athlète individuel. Un tel défi n'aurait pas plus de chance de succès que si les athlètes féminines ont cherché à avoir de la concurrence limitée pour les femmes seules de moins de 182cm ou avec un VO2 max de moins de 55 ml / kg / min.

The fact that the IAAF and IOC were concerned about the complaints of other female athletes actually cuts against these bodies should an athlete challenge the HA regulations. L'inclusion de la peur d'être légalement attaqué par d'autres athlètes comme la motivation ou la justification des règles sert de preuve que l'IAAF et du CIO sont volontairement complices dans un effort majoritaire pour réprimer et éliminer une minorité atypique - ou même un individu atypique - de la participation dans le sport.

Réglementation HA encore un effort pour les femmes 'essai sexe »
Il serait incomplet de proposer une analyse du paysage juridique entourant ces règles d'admissibilité, sans les placer dans le contexte plus large des politiques de l'IAAF et du CIO et la prise de décision. Tout organe judiciaire d'examiner la validité de la réglementation HA serait également enquêter sur les cas les règles viennent, comment les athlètes féminines ont été réglementées par l'IAAF et le CIO précédemment et comment le contexte historique des tests du sexe et de l'éligibilité pour les femmes a eu lieu.

La sportiva lex de l'athlète atypique est remplie d'exemples suggérant que l'IAAF et le CIO ont commis une erreur sur le côté de l'exclusion. L'IAAF et le CIO ont une histoire de courir peu de cas des droits humains fondamentaux des athlètes, en particulier quand ils sont forcés de traiter les questions complexes du sexe, le sexe ou le handicap. Sans toucher à la substance des décisions, des violations flagrantes de la procédure ont entaché la gestion de l'admissibilité des athlètes à la fois du Sud piste africaine Pistorius Oscar et Caster Semenya.

Accordingly, the IAAF's promulgation of the HA regulations must be taken in the context of the federation forcing women to undergo the humiliation of sex testing in various forms.

Bien qu'une grande partie du sport de haut sépare les hommes et les femmes dans des catégories distinctes, la réalité est que la biologie humaine n'est pas organisée de manière définitive. Already struggling with how to treat and categorise athletes who do not fit the sex binary due to intersexual conditions, disorders of sex development (DSD) or gender identity disorders, the IAAF has added fuel to the fire with the new HA regulations. Les règlements sont un effort transparent pour court-circuiter le processus difficile de décider la participation dans le sport féminin par le recours à l'endocrinologie seul, en particulier la production d'androgènes, comme la ligne déterminant pour décider qu'une femelle est «trop viril» de rivaliser dans le sport.

La décision de la IAAF de s'éloigner de ses problématiques profondément les politiques antérieures, y compris sa Politique sur la vérification des sexes et le Consensus de Stockholm, doit être félicité. Le désespoir de l'IAAF à faire entrer l'admissibilité des femmes dans une approche à base d'hormones n'est pas. Les règlements HA apparemment résoudre une question - comment réguler hommes-femmes athlètes transsexuels conformément aux lois qui protègent contre la discrimination l'identité de genre - par l'inclusion de négociation sur une instance contre l'exclusion des femmes avec états intersexuels, DSD ou d'autres profils hormonaux atypiques. Furthermore, the IAAF justifies this newly found reason for exclusion by rooting the very existence of women's sport classifications in an explanation based on androgen production, a controversial and broadly generalised rhetorical move, one that seemingly grants the IAAF the ability to continue to police and pathologise women's bodies in the name of 'protecting' women's sport.

The IAAF Council has commented that its regulations should be seen as a 'living document that will be subject to review'. The IAAF would be wise to rescind the HA regulations as an unprecedented and discriminatory policy before a judge or arbitrator forces the federation to do so. Furthermore, rather than adopting the HA regulations wholesale, the International Olympic Committee (IOC) ought to denounce and distance itself from the HA regulations, which history will only view as yet another step in organised sport's efforts to control women's bodies and police the femininity of women in sport.

Shawn Crincoli
Associate Professor of Law
Touro College
Jacob D. Fuchsberg Law Center, Islip, NY
scrincoli@tourolaw.edu

Download Full Article “Click Here”

Published June 2011

MONDE droit du sport RAPPORT (Royaume-Uni) 9/Issue Volume 4 Avril 2011 - IAAF: règles hyperandrogénie sont la preuve défi

Volume 9 Numéro 4 Avril 2011

IAAF: règles hyperandrogénie sont la preuve défi

L'Association internationale des Fédérations d'Athlétisme (IAAF) est convaincu que ses règles sur l'éligibilité des femmes avec hyperandrogénie sera résister à une contestation juridique quand ils sont publiés le 1er mai. Hyperandrogénie est une condition médicale impliquant une production excessive d'hormones (androgènes) comme la testostérone.

Les lignes directrices publiées par le Comité international olympique, le 5 Avril et les règles de l'IAAF permettent une femelle avec une hyperandrogénie de rivaliser dans les épreuves féminines "à condition qu'elle présente des niveaux d'androgènes ci-dessous la gamme masculine (mesurée par les niveaux de testostérone dans le sérum). "Nous avons reçu de bons commentaires des avocats et des experts en droits humains», a déclaré un porte-parole IAAF. "C'est la seule façon de traiter cette question à partir d'un point de vue médical. Si nous n'avons pas les règles à ce sujet, nous allons également confrontés à des défis juridiques d'autres athlètes féminines. "

Kristen Worley, founder of the Coalition of Athletes for Inclusion in Sport, questioned basing eligibility rules on androgen levels. “ It flies in the face of the overwhelming evidence of the tremendous hormonal variability among humans”, she said. "Ceci met en place de nombreux autres jeunes pour le traitement dévastateur que Caster Semenya connu."

Les deux l'IAAF et du CIO a également rejeté les préoccupations que, en faisant un athlète qui échoue à un test de l'hyperandrogénie inadmissibles, ils constituent une menace à leur vie privée. «Un athlète féminine qui refuse, omet ou refuse de se conformer au processus détermination de l'admissibilité en vertu des règlements ne doit pas être admissible à concourir en compétition des femmes», lire un 14 Avril IAAF communiqué. Both the IAAF and IOC said there had been similar cases in the past that had been kept private. «La détection précoce, par exemple dans le cadre du Passeport biologique de l'athlète sera d'éliminer ce problème", a déclaré un porte-parole IAAF.

Règles hyperandrogénie du CIO sont prévues pour approbation à la 123e Session du CIO à Durban, 1-9 Juillet. "Une fois que tous les athlètes ont leurs propres passeports biologiques, un cas seraient identifiées par les niveaux d'hormones anormales", a déclaré un porte-parole du CIO. "Comme il peut prendre quelques années pour les passeports biologiques pour devenir pleinement applicable, nous nous appuierons sur les mécanismes suivants pour déclencher une enquête androgènes: (i) l'athlète peut avoir des symptômes qui font d'elle consulter son médecin de l'équipe; (ii) un pré- L'examen médical peut révéler la participation il ya un problème; (iii) un soupçon peuvent survenir dans la station de contrôle du dopage; ou (iv) une analyse de contrôle du dopage peut révéler un motif hormone anormale ".

Aller à la publication intégrale "Cliquez ici"

Publié mai 2011