जून, 2012 के लिए मासिक पुरालेख

न्यूयॉर्क टाइम्स

सेक्स सत्यापन नीति एक विफलता के रूप में आलोचना की है
जूलियट MACUR तक
प्रकाशित: 25 जून, 2012

सोमवार अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति की नई नीति के बारे में है जो एक महिला एथलीट के रूप में प्रतिस्पर्धा करने के लिए पात्र है एक छिपी सेक्स सत्यापन परीक्षण है कि खेलों में महिलाओं की घटनाओं की अखंडता की रक्षा करने के उद्देश्य में विफल रहता है, नियमों के आलोचकों ने कहा कि.

केविन बी Wamsley, खेल के इतिहास के वेस्टर्न ओंटारियो, जो खेलों में सेक्स परीक्षण के मुद्दे के बारे में लिखा है के विश्वविद्यालय में एक प्रोफेसर, एक प्रहसन नई नीति बुलाया.

उन्होंने कहा कि नीति इनवेसिव परीक्षण सेक्स सत्यापन जो कॉस्टर Semenya, दक्षिण अफ्रीकी धावक, 2009 में 800 मीटर में विश्व चैंपियनशिप जीतने के बाद कराया गया था पर एक सुधार नहीं था.

, ओलिंपिक अध्ययन के लिए इंटरनेशनल सेंटर के पूर्व निदेशक Wamsley ने कहा "कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे क्या कहते हैं, यह अभी भी एक लिंग परीक्षण है कि सभी निर्णय के बारे में है और इसलिए विज्ञान से सामाजिक मूल्यों के बारे में बहुत अधिक है," "वे इस परीक्षण की जरूरत नहीं है. , और मुझे लगता है कि वे इसे से छुटकारा मिलना चाहिए. "

गोटो पूर्ण अनुच्छेद - "यहाँ क्लिक करें"

जून 2012 को प्रकाशित

न्यूयॉर्क टाइम्स प्रकाशक व्यवसायीकरण की कीमत पर महिलाओं के endocrine प्रणाली के आईओसी उत्पीड़न उपकरण नीतियों को बढ़ावा देता है - "स्त्रीत्व" बेच.

न्यूयॉर्क टाइम्स अनुच्छेद:
आईओसी एक एथलीट को एक महिला के रूप में प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं या नहीं, यह निर्णय लेना करने के लिए नीति को गोद ले
24 जून, 2012 को प्रकाशित

जेसन Stallman न्यूयॉर्क टाइम्स प्रकाशक, आज जूलियट Macur द्वारा लिखित लेख में, को बढ़ावा देने में सभी महिलाओं के लिए बेच दिया है अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) Hyperandrogenism पर नीति जारी 24 जून, 2012 को अगले महीने से पहले लंदन ओलंपिक के लिए. "विज्ञान नीतियों मैच नहीं करता है और लोककथाओं पर आधारित है, और कहा कि अच्छी तरह से विज्ञान और कनाडा, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप, जो मजबूत विज्ञान के साथ से विशेषज्ञता के बारे में पता Stallman - भारी विरोध करते हैं, और सुझाव हम बलात्कार कर रहे हैं और महिलाओं का उल्लंघन व्यवसायीकरण से बाहर बेच, और मुद्दों आईओसी अच्छी तरह तेल से सना हुआ प्रचार मशीन द्वारा perpetuated किया जा रहा है कि कोई तो अन्य कारण के लिए, प्राथमिक ध्यान केंद्रित करने के लिए "स्त्रीत्व" रक्षा है. महिलाओं के खेल के साथ भ्रमित किया जाना है. विशेषज्ञों के रूप में निष्कर्ष निकालना, आईओसी जारी अंधेरे (50) साल के इतिहास एक मुखौटा के रूप में "निष्पक्षता" को विनियमित करने की कोशिश कर रहा है और जानबूझकर जनता को गुमराह करने के लिए क्या कर रहे हैं उनके वास्तविक आकांक्षाओं पर ध्यान केंद्रित करने के लिए, क्या बेचता है, महिलाओं के खेल नहीं है, लेकिन "स्त्रीत्व" आईओसी निगम और व्यापार कि खेल निधि ब्रांड पर निर्भर करता है, के तहत खेल, प्रतिस्पर्धी उत्कृष्टता और शामिल किए जाने का भ्रम.

इस उद्देश्य पर किया जाता है, के रूप में यह व्यवसायीकरण से संबंधित है और क्या सबसे अच्छा बेचता है, और मुनाफे ड्राइव करेंगे. सच्चाई आईओसी खेल के बारे में परवाह नहीं करता है, यह एक साधन के अंत के लिए एक वाहन है. यह सत्ता और पैसे के बारे में है तो क्या उन लोगों की संख्या के बैलेंस शीट के सकारात्मक पक्ष पर ड्राइव, मेंस खेल और स्त्रीत्व हैं. अपने लक्ष्य उपभोक्ता है जो मुख्य रूप से पुरुषों को बेचना. महिला खेल, महिलाओं उत्कृष्टता और उत्सव क्या है, मुश्किल से विद्यमान है, और एक उपभोक्ता मुखौटा है. इस प्रकार सभी को अच्छी तरह से जाना जाता है, महिलाओं और महिलाओं के खेल संगठनों को आगे बढ़ने और विकास के लिए वैश्विक चुनौती से निपटने के लिए डिग्री हम लगातार अत्याचार कर रहे हैं.

पिछले साल (50), प्रो Arne Ljungqvist और सह डा. Myron Genel (येल) जन्मा द्वारा बनाई गई की महिलाओं का लिंग सत्यापन शीर्ष विशेषज्ञों द्वारा चुनौती दी परदे के पीछे कर दिया गया है, और अब विशेषज्ञों द्वारा स्पष्ट रूप से, क्योंकि यह संबंधित सत्यापन, स्टॉकहोम सहमति और सबसे हाल ही में महिला Hyperandrogenism पर आईओसी regualtions लिंग, "नीतियों विज्ञान नहीं है मैच".

तथ्य और imporant ध्यान दें, न तो Genel Ljungqvist, खलनायक (UCLA) और या Bermon (IAAF) कभी एक एथलीट, अकेले निहायत इन मानव अधिकारों के उल्लंघन से चारों ओर असर पड़ा एथलीटों के साथ बात का परीक्षण किया है, जिससे शारीरिक / सामाजिक बलात्कार, अपमान और भी आत्महत्या कर ली.

दुनिया भर के विशेषज्ञों को इन लोगों को एक "धोखाधड़ी" कह रहे हैं और विज्ञान वहाँ स्पष्ट रूप से यह एक शक के बिना साबित, और वे इसे जानते आईओसी, इस साल जानबूझकर विज्ञान स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया गया है perpetuated किया गया है, और यह वे है "मानव अधिकारों के उल्लंघन, अपमान और बलात्कार के आरोपों" महिला एथलीटों से बचने की कोशिश कर रहा है. "

24 जून, 2012 को आईओसी द्वारा प्रस्तुत नीति एक प्रचार उपकरण है, "टेस्टोस्टेरोन" है, जो एक सब हार्मोन है और सभी उच्च प्रदर्शन महिला और पुरुष एथलीटों का उपयोग कर, अत्यधिक प्राकृतिक सीरम टेस्टोस्टेरोन का स्तर है. वहाँ एक साथ आ रहा है मानव शरीर विज्ञान, कि किसी भी खेल में मानव उत्कृष्टता बनाता है के बारे में कई टेस्टोस्टेरोन एक एक दर्जन से अधिक की जा रही हैं. इसके अलावा, जो जानबूझकर व्याख्या करता है, हर महिला और पुरुष या एण्ड्रोजन रिसेप्टर्स, जिनमें से विनियमित करने और एक व्यक्ति के शरीर में अलग दर टेस्टोस्टेरोन को अवशोषित करता है. कई महिलाओं और पुरुषों के एथलीटों, एक "असंवेदनशीलता" कोई अपने अंडाशय या अंडकोष से टेस्टोस्टेरोन का उत्पादन के अपने स्तर बात है. आईओसी और आइएएएफ जानबूझकर गुमराह खेल और सार्वजनिक है, टेस्टोस्टेरोन स्तर मिलीग्राम / महिलाओं के लिए अधिकतम 100 के मूल्य नंबर लगाने. यह, नहीं किया जा के रूप में उनके रिसेप्टर्स के माध्यम से एथलीटों तेज असंवेदनशील और या अत्यधिक संवेदनशील हो सकता है और यह व्यक्ति एथलीट पर निर्भर करता है हो सकता है कर सकते हैं. महिला एथलीट 250 मिलीलीटर / लेकिन अगर वह असंवेदनशील या कम रिसेप्टर्स है, यह कोई फर्क नहीं होता है अगर वह 25ml / या और 300ml सकता था. यह है कि कैसे यह शरीर का इस्तेमाल करता है और यह अकेले नियंत्रित नहीं किया जा मूल्यांकन किया जा सकता है.

आईओसी इस किया है जानबूझकर, और यह पता करने के लिए सच हो सकता है, वे "चाहते हैं नहीं करने के लिए मजबूत विशेषताओं महिलाओं को देखने के" खेल में के रूप में हम पुरुषों, जिनमें से हम अन्धेर न के इस सामाजिक स्वीकार कर रहे हैं.

इस पूरे मुद्दे पर महिलाओं की उत्कृष्टता और या प्रदर्शन के बारे में, दूर महिलाओं के खेल के रूप में भी नहीं है. यह वही है जो बॉक्स ऑफिस के रूप में बेचता है, और सबसे अधिक पैसे और ओलिंपिक खेल है, जो "स्त्रीत्व", महिला खेल नहीं है के लिए वित्तीय आय आकर्षित करेगा.

यह एक सामाजिक विज्ञान और व्यायाम शरीर क्रिया विज्ञान, विज्ञान और या लिंग के साथ कोई लेना - देना नहीं है. आईओसी उद्देश्य पर यह किया है और के रूप में वे केवल समय और बार फिर से सीखने, ओलंपिक इतिहास के रूप में दिखाया गया है, इतने सारे महिलाओं को जो तरह किया गया चोट पहुँचाई है और का उल्लंघन के गिरने, और होना जारी व्यवसायीकरण और sexism की कीमत पर, महिलाओं के शरीर और स्त्रीत्व.

जेसन Stallman क्या हालांकि इस न्यूयॉर्क टाइम्स लेख किया गया है, केवल आगे की पुष्टि करने के लिए आईओसी गलत विचारधारा, छवि और सभी महिलाओं के लिए खतरा है, लेकिन साथ ही आगे के रूप में वह मुद्दों के "पोस्टर बच्चे" के रूप में "Casters" छवि और नाम का इस्तेमाल किया. पत्रकारिता को देखने से अवैध है, निंदा, उसे एक महान औरत होने के लिए पहुंचाना जारी. अपने ही अज्ञान और "भ्रम और बॉक्स" की शक्ति का प्रदर्शन सभी महिलाओं को "सामाजिक रूप से स्वीकार किए जाते हैं मानव निर्मित बॉक्स", केवल "व्यवसायीकरण" एकमात्र उद्देश्य के लिए अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति द्वारा विज्ञान के रूप में प्रबलित में फिट करने की कोशिश कर रहा से ग्रस्त और विशेषज्ञता और आईओसी हाल ही में और अतीत की नीतियों का समर्थन नहीं के रूप में यह महिलाओं के लिंग जो हम mens लिंग नहीं विनियमित करने के लिए संबंधित है.

24 जून, 2012 को 'आईओसी रिलीज महिलाओं के शरीर, योग्यता और प्रतीकात्मक और मानव निर्मित पुरुषों की दृष्टि में, महिलाओं के लिए पुरुषों द्वारा बनाया बाधाओं की त्रासदी है, एक प्राथमिकता है और महिलाओं की क्षमता पर कामुकता स्त्रीत्व के रूप में संलग्न और अच्छी तरह से मुकाबला करने के लिए हमारे उत्कृष्टता का जश्न मनाने के रूप में हम पुरुषों आईओसी सब भी कीमत पर तैयार किया जाता है कि अन्धेर, और शारीरिक रूप से महिलाओं को शारीरिक रूप से एक अपने endocrine प्रणाली अन्धेर करने के लिए सुनिश्चित करें ऐसा नहीं होता है, और महिलाओं को पुरुषों के समान स्तर पर प्रतिस्पर्धा करने में असमर्थ हैं उन्हें विकसित करने के लिए और शरीर मजबूत हो, हर सबसे अच्छा वे उनके भी खेल में हो सकता है हो की आवश्यकता होती है.

यह किसी भी कीमत पर जारी है, जब तक अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) के कानूनी तौर पर चुनौती दी है, के रूप में वे आगे आ जाएगा. यह दुर्भाग्यपूर्ण है, समाज और खेल प्रणाली के रूप में है कि इन मुद्दों पर किसी भी अन्य तरीका है, जो आईओसी और और उनके प्रभाव और खेल के भविष्य के विकास में और particpation भूमिका के व्यापार के मुद्दों के लिए बहुत बड़ा बोलती में नहीं किया जा सकता है.

ओलिंपिक महिलाओं के एक पैनल है, केवल महिलाओं द्वारा निर्वाचित पुरुष मर्दानगी और प्रतिस्पर्धी प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए विश्वास दिलाता हूं कि पुरुष एथलीटों कठोर आदमी बनाया stereotypes अनुरूप आश्वस्त वे आईओसी की आँखों में स्त्री के लिए नहीं कर रहे हैं, और मिलना होना चाहिए मॉडल खेल मैदान पर स्वीकार किए जाते हैं उपभोक्तावाद के लिए जरूरत है.

आईओसी बनाना अनुचित उत्पीड़न, लिंग "चुड़ैल शिकार करता" और महिलाओं के प्रति हिंसा ...

इस पागलपन बंद होगा!

गोटो पूर्ण अनुच्छेद - "यहाँ क्लिक करें"

24 जून, 2012 को प्रकाशित

रेडियो अतारांकित / आईओसी आइएएएफ Hyperandrogenism नियम - सीबीसी "लोकगीत" पर आधारित

जून 19, 2012

कैटरीना Karkazis पीएचडी, mph (बायोमेडिकल नीतिशास्त्र के लिए केंद्र के साथ एक चर्चा
स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय, डॉ. रेबेका द्वारा जॉर्डन युवा (बर्नार्ड कॉलेज, न्यूयॉर्क), हाल के टेस्टोस्टेरोन और कुलीन और ओलंपिक खेल वैज्ञानिक समर्थित नहीं है में महिलाओं के आसपास में विज्ञान कह रही चिंताओं के बारे में बोलते हैं. डा. जॉर्डन यंग कहते हैं, "यह लोकगीत पर आधारित है."

पूर्ण साक्षात्कार और पॉडकास्ट बात सुनो - "यहाँ क्लिक करें"
(पत्रिका साक्षात्कार के लिए पार में 1/3rd -. एक घंटे की श्रृंखला के 2 साक्षात्कार)

GH 2000 अंतिम रिपोर्ट
विकास हार्मोन के साथ डोपिंग का पता लगाने के लिए एक पद्धति GH-2000 और
संबंधित पदार्थ

अध्ययन विचरण और महिलाओं / पुरुष कुलीन एथलीट निकायों के बीच टेस्टोस्टेरोन का ओवरलैप.

यूरोपीय संघ / अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति द्वारा वित्त पोषित

जून 2012 को प्रकाशित

विकास को बढ़ावा देने हार्मोन शक्ति को उत्तेजित नहीं: अनुसंधान debunks शरीर सौष्ठव मिथक

18 जून, 2012

McMaster विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों से नई शोध पारंपरिक ज्ञान अन्यथा सुझाव है के बावजूद व्यायाम से संबंधित टेस्टोस्टेरोन और वृद्धि हार्मोन भारोत्तोलन के बाद मांसपेशियों के निर्माण में नहीं खेलने की एक प्रभावशाली भूमिका का पता चलता है.

नतीजों से संकेत मिलता है कि है कि तगड़े जो व्यायाम दिनचर्या के माध्यम से उन हार्मोन में हेरफेर देखो अपना समय बर्बाद कर रहे हैं.

दो अलग अध्ययनों में, जर्नल ऑफ एप्लाइड फिजियोलॉजी और यूरोपीय जर्नल ऑफ एप्लाइड फिजियोलॉजी में प्रकाशित शोधकर्ताओं anabolic हार्मोन पाया - लंबे समय सोचा था कि एक पेशी फ्रेम के निर्माण के लिए आवश्यक हो सकता है - मांसपेशी प्रोटीन संश्लेषण प्रक्रिया है कि बड़ा मांसपेशियों की ओर जाता है को प्रभावित नहीं .

उन्होंने कहा, "भारोत्तोलक के लिए एक लोकप्रिय मानसिकता है कि व्यायाम के बाद हार्मोन के स्तर में वृद्धि हुई मांसपेशियों के निर्माण में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा" डैनियल पश्चिम, दोनों अध्ययन और पर McMaster Kinesiology के विभाग में एक स्नातक छात्र के नेतृत्व लेखक बताते हैं कि "यह बस नहीं है के मामले में. "

पहले अध्ययन में शोधकर्ताओं ने गहन पैर व्यायाम करने के लिए दोनों पुरुष और महिला प्रतिभागियों की प्रतिक्रियाओं की जांच टेस्टोस्टेरोन वृद्धि में 45 गुना अंतर के बावजूद, पुरुषों और महिलाओं के लिए वास्तव में एक ही दर पर नई मांसपेशी प्रोटीन बनाने में सक्षम थे.

"के बाद से नई मांसपेशी प्रोटीन अंततः मांसपेशियों की वृद्धि के लिए जोड़ने के लिए, यह एक महत्वपूर्ण खोज है," पश्चिम कहते हैं.

"हालांकि टेस्टोस्टेरोन निश्चित रूप से anabolic है और स्टेरॉयड का दुरुपयोग के दौरान इस्तेमाल उन लोगों के रूप में उच्च खुराक, पर पुरुषों और महिलाओं में मांसपेशियों की वृद्धि को बढ़ावा देता है, हमारे च indings चलता है कि स्वाभाविक रूप से टेस्टोस्टेरोन का स्तर होने वाली मांसपेशियों में प्रोटीन संश्लेषण की दर को प्रभावित नहीं करते."

गोटो पूर्ण अनुच्छेद - "यहाँ क्लिक करें"

जून 2012 को प्रकाशित

न्यूयॉर्क टाइम्स
सेक्स सत्यापन: आप कहते हैं कि तुम एक औरत हो? यह पर्याप्त होना चाहिए

जॉर्डन युवा और कैटरीना Karkazis रेबेका तक
17 जून, 2012 को प्रकाशित

अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति के नया सेक्स सत्यापन शासी नीति स्वाभाविक रूप से उच्च टेस्टोस्टेरोन का स्तर, महिलाओं की प्रतियोगिताओं से एक शर्त hyperandrogenism के रूप में जाना जाता है, के साथ महिलाओं पर प्रतिबंध लगाने, दावा है कि वे एक अनुचित लाभ की उम्मीद है. आईओसी के अधिकारियों ने एक कठिन स्थिति में एक उचित समझौते के रूप में इस चित्रित करते हैं, उनका तर्क है कि नियमों अपूर्ण हो सकता है, लेकिन है कि खेल के नियम - आधारित हैं और नियम स्पष्ट होना चाहिए कि.

हम मानते हैं कि खेल स्पष्ट नियमों की जरूरत है, लेकिन हम यह भी मानते हैं कि नियम निष्पक्ष और संभव के रूप में तर्कसंगत होना चाहिए. नई नीति है अगर यह टेस्टोस्टेरोन के स्तर पर आधारित है, न तो है.

तो एक बेहतर समाधान क्या है?

सबसे पहले, बहुत कम से कम, महिला एथलीटों के लिए किसी भी जांच के दौरान प्रतिस्पर्धा की अनुमति दी जानी चाहिए. उन्हें प्रतियोगिता से निलंबित एक बार सवाल उठाए गए हैं उनकी गोपनीयता का उल्लंघन करती है और प्रतिबंध लगाता है पहले प्रासंगिक जानकारी इकट्ठा किया गया है.

दूसरा, जब यह सेक्स की बात आती है, खेल अधिकारियों को स्वीकार करना चाहिए कि जबकि विज्ञान सबूत की पेशकश कर सकते हैं, यह नहीं निर्देशित कर सकते हैं हम क्या सबूत का उपयोग करना चाहिए. वैज्ञानिक, वहाँ कोई स्पष्ट या उद्देश्य के लिए पुरुष और महिला के बीच एक उज्ज्वल रेखा खींचना है.

गोटो पूर्ण अनुच्छेद - "यहाँ क्लिक करें"

जून 2012 को प्रकाशित

न्यूयॉर्क टाइम्स
लिंग परीक्षण एथलीटों के लिए एक कठिन फोन अवशेष

एरिक Vilain तक
18 जून, 2012

LeBron जेम्स बहुत लंबा और भी बास्केटबाल खेलने के लिए तेजी से है?

चरम राजनीतिक शुद्धता घुसपैठ लगभग हर सामाजिक विषय के समय में, खेल एक विषमता के रूप में बाहर खड़ा है. यह दुनिया भर के लोगों के अरबों के जुनून captures, अभी तक यह grotesquely असमान है. वहाँ कोई ungifted एथलीटों के लिए उपचारात्मक कार्यक्रम कर रहे हैं.

फिर भी जब यह खेल, समानता के बारे में हर कोई frets में महिलाओं के लिए आता है.

कॉस्टर Semenya, दक्षिण अफ्रीकी खिलाड़ी है जो 2009 में बर्लिन में विश्व चैंपियनशिप में 800 मीटर की दूरी पर और जीता एक अनुचित लाभ के आयोजन का आरोप लगाया गया था के मामले पर नाराजगी में यह विशेष रूप से सही था क्योंकि वह एक महिला की घटना में अन्याय से मुकाबला करने के लिए सोचा था . जब पुरुषों दूसरों की तुलना में अधिक प्रतिभाशाली हैं, यह खेल के सौंदर्य की एक अभिव्यक्ति है. लेकिन जब महिलाओं outcompete दूसरों को, और एक स्तर के खेल मैदान के लिए पात्रता तर्क के बारे में संदेह अक्सर उठता है.

गोटो पूर्ण अनुच्छेद - "यहाँ क्लिक करें"

जून 2012 को प्रकाशित

लंदन ओलंपिक 2012: 'एथलीटों' femaleness 'कभी स्वीकार्य मापने है?

सैम मर्फी द्वारा
14 जून, 2012

खेल एक स्तर के खेल का मैदान नहीं है. यदि कुछ एथलीटों को 'बेहतर' हार्मोन है, तो निश्चित रूप से है कि बेहतर जीन होने के रूप में ही है

लंदन ओलंपिक 2012: 'एथलीटों' femaleness 'कभी स्वीकार्य मापने है?

खेल एक स्तर के खेल का मैदान नहीं है. यदि कुछ एथलीटों को 'बेहतर' हार्मोन है, तो निश्चित रूप से है कि बेहतर जीन होने के रूप में ही है

यह किसी भी ओलिंपिक दावेदार के लिए एक तनावपूर्ण समय अभी है, के रूप में वे सही समय पर बढ़ता जा, चोटों के स्पष्ट स्टीयरिंग और अंतिम प्रतियोगिता के लिए मानसिक रूप से तैयारी पर ध्यान केंद्रित है. लिंग प्रमाणीकरण: लेकिन कुछ महिला एथलीटों के बारे में चिंता करने के लिए एक अतिरिक्त बात है.

आप दक्षिण अफ्रीका के 800 मीटर धावक कॉस्टर Semenya आसपास हंगामा याद है जब 2009 में, वह जो बर्लिन में एक विशाल अंतर 2 - 2 से विश्व चैंपियनशिप जीती. इससे पहले भी पदक सौंप दिया गया था, एक औरत के रूप में Semenya की प्रामाणिकता पर सवाल उठाया जा रहा था और इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ एथलेटिक्स फेडरेशन (IAAF) इस बात की पुष्टि की लिंग सत्यापन परीक्षण किए जा रहे थे कि. जबकि Semenya मामले आइएएएफ वह प्रतियोगिता से प्रतिबंधित कर दिया गया था के द्वारा किया जा रहा है की समीक्षा की गई थी, लेकिन मीडिया अटकलें (एक शीर्षक "औरत, आदमी या दोनों का एक छोटा सा है?") की चकाचौंध से बचने के लिए नहीं किया था. हालांकि आइएएएफ अपने निष्कर्षों को जनता कभी नहीं, यह व्यापक रूप से बताया गया है कि Semenya दोनों पुरुष और महिला यौन अंगों और टेस्टोस्टेरोन के स्तर तीन गुना अधिक से अधिक आम तौर पर एक महिला में पाया था. Semenya उसे पदक रखने के लिए मिल गया है और एक 11 महीने के अंतराल के अन्य महिलाओं के खिलाफ प्रतिस्पर्धा जारी रखने का अधिकार के बाद. उसे कानूनी प्रतिनिधियों के माध्यम से, वह समय पर कहा: "मैं मेरी जा रहा है की सबसे अंतरंग और निजी विवरण के अनुचित और आक्रामक जांच के अधीन किया गया है."

पूर्ण अनुच्छेद - "यहाँ क्लिक करें"

प्रकाशित जून, 2012

भारत के टाइम्स - AFI प्रमाणिक मामले पर मेडिकल रिपोर्ट के लिए प्रतीक्षा करने के लिए

14 जून, 2012

नई दिल्ली: गुरुवार को भारतीय एथलेटिक्स महासंघ ने कहा है कि यह अब कुछ नहीं करना और मेडिकल रिपोर्ट और कोलकाता के एक महिला द्वारा आरोप है कि 2006 के एशियाई खेलों में स्वर्ण पदक विजेता पिंकी प्रमाणिक किसी भी लेने से पहले एक "पुरुष" था पर पुलिस जांच के लिए प्रतीक्षा करेगा कार्रवाई की.

AFI सचिव सी.के. Valson ने कहा कि महासंघ प्रमाणिक की मेडिकल रिपोर्ट के परिणाम के लिए इंतजार और आइएएएफ सूचित अगर वह बाहर चला एक पुरुष के रूप में कोलकाता में एक महिला द्वारा दर्ज शिकायत में आरोप लगाया होगा.

उन्होंने कहा, है कि आइएएएफ नियमों कि पदक प्रमाणिक राष्ट्रीय में जीता था और अंतरराष्ट्रीय घटनाओं से छीन लिया जाएगा या नहीं पर स्पष्ट नहीं थे.

गोटो पूर्ण अनुच्छेद - "यहाँ क्लिक करें"

जून 2012 को प्रकाशित

कुछ महिला स्टैनफोर्ड वैज्ञानिकों द्वारा चुनौती दी ओलम्पियनों का प्रस्तावित टेस्टोस्टेरोन परीक्षण

Tracie व्हाइट
Standford मेडिकल सेंटर

स्टैनफोर्ड, कैलिफोर्निया - एक स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के स्कूल, चुनिंदा महिला एथलीटों के टेस्टोस्टेरोन के स्तर के परीक्षण के लिए प्रस्तावित ओलंपिक नीतियों महिलाओं के खिलाफ भेदभाव है जो स्त्रीत्व का परंपरागत धारणाओं को पूरा नहीं और टेस्टोस्टेरोन सेक्स, और एथलेटिक प्रदर्शन के बीच संबंध पर वैज्ञानिक सबूत विकृत सकता है कहते हैं चिकित्सा bioethicist और उनके सहयोगियों की.

उन्होंने यह भी चेतावनी दी है कि प्रस्तावित नीतियों को केवल अनुचित नहीं होगा, लेकिन यह भी अनावश्यक और हानिकारक चिकित्सा उपचार में मजबूर किया जा रहा है क्रम में करने के लिए प्रतिस्पर्धा जारी महिला एथलीटों के लिए नेतृत्व कर सकता है. आलोचना आज ऑनलाइन प्रकाशित जैवनैतिकता के अमेरिकन जर्नल में किया गया था.

इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ एथलेटिक्स फेडरेशन के द्वारा और अब अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति, टेस्टोस्टेरोन के स्तर का उपयोग करने के लिए तय करना है कि एक एथलीट के लिए पर्याप्त "" स्त्री एक औरत के रूप में प्रतिस्पर्धा के लिए कॉल द्वारा विचाराधीन परीक्षण नीतियों, एक साल पहले अपनाया. समस्या लेखकों समझा है, यह है कि वहाँ कुलीन महिला एथलीटों में एक सामान्य टेस्टोस्टेरोन के स्तर के लिए एक मानक निर्धारित करने के लिए अपर्याप्त सबूत है, अकेले प्रेरक अनुसंधान दिखा रहा है कि टेस्टोस्टेरोन का स्तर एथलेटिक प्रदर्शन का एक अच्छा भविष्यवक्ता हैं.

"क्या सेक्स परीक्षण इतना जटिल बना देता है कि शरीर में कोई एक मार्कर हम कहते हैं, 'यह एक आदमी है,' या का उपयोग कर सकते हैं 'यह एक औरत है,' कागज कैटरीना Karkazis, पीएचडी के पहले लेखक ने कहा एक चिकित्सा और बायोमेडिकल नीतिशास्त्र के लिए स्टैनफोर्ड सेंटर में वरिष्ठ अनुसंधान अध्येता मानवविज्ञानी. "ये नई नीतियों को पुष्ट लाभ का सबसे महत्वपूर्ण पहलू के रूप में टेस्टोस्टेरोन का स्तर singling कि जटिलता के आसपास प्राप्त करने की कोशिश. लेकिन क्या कारण पुष्ट लाभ समान रूप से जटिल है और कम टेस्टोस्टेरोन के स्तर के लिए नहीं कर सकते हैं. "

गोटो पूर्ण अनुच्छेद - "यहाँ क्लिक करें"

पॉडकास्ट - "यहाँ क्लिक करें"

14 जून, 2012 को प्रकाशित

बाहर सीमा से? कुलीन महिला एथलीटों में Hyperandrogenism पर नई नीतियों की आलोचना

जैवनैतिकता के अमेरिकन जर्नल
खंड 12, अंक 7, 2012

कैटरीना Karkazis, जॉर्डन युवा रेबेका, Geoorgiann डेविस और Silvia Camporesi तक
12 जून 2012 को प्रकाशित

सार

मई 2011 में एक दशक के बाद इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ एथलेटिक्स फेडरेशन (IAAF) और अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) सेक्स परीक्षण को छोड़ दिया की तुलना में अधिक है, वे आइएएएफ कॉस्टर Semenya, दक्षिण अफ्रीकी धावक सेक्स जिसका उपचार के लिए जवाब में नई नीतियों को तैयार था क्योंकि उसकी शानदार जीत और शक्तिशाली काया है कि एक अंतरराष्ट्रीय महिला के रूप में प्रतिस्पर्धा करने के लिए उसे सेक्स और वैधता पर सवाल उन्माद ईंधन की चुनौती दी है. इन नीतियों का दावा है कि महिलाओं में Atypically अंतर्जात टेस्टोस्टेरोन के उच्च स्तर (विभिन्न चिकित्सा शर्तों की वजह से) एक अनुचित लाभ बनाने और विनियमित किया जाना चाहिए. Semenya मामले और संभ्रांत खेल में "लिंग सत्यापन" के वैज्ञानिक और ऐतिहासिक जटिलता की पृष्ठभूमि के खिलाफ, हम तीन आधार पर नई नीतियों सवाल:, (2) नीति प्रक्रिया, (1) अंतर्निहित वैज्ञानिक मान्यताओं और (3) महिला एथलीटों के लिए निष्पक्षता हासिल करने की क्षमता. हम ये काफी त्रुटिपूर्ण डोमेन में से प्रत्येक में नीतियों को लगता है और इसलिए तर्क है वे वापस लिया जाना चाहिए.

नीचे पूर्ण अनुच्छेद लोड - "यहाँ क्लिक करें"

जून 2012 को प्रकाशित

कुछ एथलीटों को प्रतियोगिता के लिए पर्याप्त 'स्त्री' डीम्ड होना चाहिए

केटी जेएम बेकर

महिला एथलीटों "असामान्य रूप से पुरुष हार्मोन के उच्च स्तर के मैदान पर एक अनुचित लाभ है क्या? एथलेटिक्स फेडरेशन इंटरनेशनल एसोसिएशन ऐसा सोचता है: संगठन ने हाल ही में फैसला किया है कि एक औरत को ट्रैक और फील्ड के खेल में प्रतिस्पर्धा नहीं है अगर वह उसे जाहिरा तौर पर भ्रामक शरीर में बहुत ज्यादा टेस्टोस्टेरोन है.
इस मुद्दे को दक्षिण अफ्रीका में एक गर्म विषय कभी के बाद से 21 वर्षीय कॉस्टर Semenya एक दुनिया की 800 मीटर चैम्पियनशिप जीत ली है और अपने प्रतिद्वंद्वियों उसे उसे "मांसपेशियों मछलियां" और के लिए बाहर बुलाया गया है "कर्कश आवाज." "लोगों की तरह ये चाहिए हमारे साथ चलाने के लिए नहीं. मेरे लिए, वह एक औरत नहीं है. ने कहा कि वह एक आदमी है, एलिसा Cusma, जो दौड़ में छठे स्थान पर काबिज है. कुछ Cusma लगता है एक पीड़ादायक हारे हुए की तरह लगता है, लेकिन हो सकता है आइएएएफ फैसला सुनाया गया है कि Semenya की तरह महिलाओं सर्जरी या हार्मोन एक आइएएएफ चिकित्सा विशेषज्ञ पैनल द्वारा निर्धारित अगर वे करने के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए जारी रखना चाहते हैं चिकित्सा प्राप्त करना चाहिए, क्योंकि वे एक "अनुचित लाभ" डॉ. स्टीफन Bermon, आइएएएफ Hyperandrogenism और महिला एथलेटिक्स में सेक्स reassignment पर काम कर रहे समूह के समन्वयक ने कहा. "अधिक मांसपेशियों, आसान वसूली और लाल रक्त कोशिका एस के एक उच्च स्तर की है."

Semenya उसे पदक रखा था और अंततः दौड़ के लिए अनुमति दी है, लेकिन वह अब लग रहा है और स्पष्ट रूप से स्त्री - टोरंटो स्टार के अनुसार, वह है वह विश्वविद्यालय में गाड़ियों में ट्रैक और फील्ड के प्रबंधकों "लगभग विवाद की ऊंचाई के दौरान ली गई तस्वीरों से पहचानने योग्य है." का कहना है कि वे जानते हैं कि वह उपचार हो जाता है, लेकिन वे किसी भी जानकारी नहीं दे सकता. "हम सभी को स्वीकार करते हैं. . . और वह स्वीकार करता है. . . आप कुछ दिशा निर्देशों के भीतर प्रदर्शन, वरना यह अराजकता हो जाएगा खेल के भीतर एक प्रबंधक, "समझाया. Semenya नहीं या तो इसके बारे में बात करते हैं, लेकिन अब है कि वह एक 'फिट, स्त्री शरीर "है और तंग कपड़े पहनता है यह दिखाने के लिए, लोगों को पर्याप्त संतुष्ट लग रहे हैं.

गोटो पूर्ण अनुच्छेद - "यहाँ क्लिक करें"

12 जून 2012 को प्रकाशित

: सार्वजनिक नोटिस तत्काल रिहाई के लिए

पत्राचार Arne Ljungqvist और अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) के लिए भेजा, लिंग सत्यापन परीक्षण के पीड़ितों के लिए मुआवजे का अनुरोध

11 जून, 2012 के अनुरोध के एक बयान आईओसी मेडिकल चेयर Arne Ljungqvist, आईओसी के राष्ट्रपति जाक Rogge कि (2) धन विकसित किया जा करने के लिए भेज दिया गया है महिला एथलीटों जो शारीरिक रूप से सार्वजनिक रूप से उल्लंघन किया गया है, पिछले साल (50), द्वारा क्षतिपूर्ति अनुचित और गलत नीति विज्ञान द्वारा असमर्थित, झूठा मीडिया और आम जनता प्रस्तुत किया, जब में तथ्य अब विज्ञान और अनुसंधान किया गया था. परिणाम और व्यक्तिगत महिला एथलीट पर नतीजा भी महंगा किया गया है. शीर्ष अब वैज्ञानिक डेटा के साथ समापन विशेषज्ञों प्रस्तुत, "विज्ञान नीतियों से मेल नहीं खाता है".

आईओसी के लिए सिफारिशों और खेल पर्दे के पीछे और नेताओं और विद्वानों से चेतावनी से बचने के लिए, सकल मानव अधिकार और भेदभाव से बचने के लिए महिलाओं को लक्षित करने के लिए जारी है.

आईओसी को पत्र - (2) धन का अनुरोध

कुलीन एथलीटों में स्वीकार्य जैविक रूपांतर की सीमाएं: सेक्स अस्पष्टता अन्य लाभप्रद आनुवंशिक लक्षण से अलग इलाज किया जा?

जे माइकल Bostwick, एमडी, और माइकल जे Joyner, एमडी
जून 2012

अभिजात वर्ग एथलीटों अन्य लोगों के विपरीत हैं. वे करने के लिए अपने शरीर को तेजी से, कठिन है, और अधिक से अधिक कुशलता "केवल मनुष्यों." काम करने में सक्षम होने की क्षमता के साथ भेंट कर रहे हैं जबकि अस्वाभाविक अनुशासन के व्यायाम निस्संदेह उनकी सफलता के लिए महत्वपूर्ण है, आनुवंशिक और अन्य विश्व स्तरीय में जैविक कारक की संभावना वेरिएंट है प्रदर्शन, हालांकि वे कैसे ऐसा करते हैं दोनों जटिल है और खराब समझा जाता है. इस संदर्भ में, यौन भेदभाव के विकारों (DSDS) कभी कभी महिला प्रतियोगियों के एक मर्दाना बढ़त दे सकता है. 2012 ओलंपिक खेलों के दृष्टिकोण के रूप में, एक ऐसी एथलीट कॉस्टर Semenya, दक्षिण अफ्रीका से एक मध्यम दूरी के धावक, काफी विवाद है कि एक व्यापक चिकित्सा काम एथलेटिक्स फेडरेशन इंटरनेशनल एसोसिएशन द्वारा आदेश ट्रिगर के बिना किया गया है के लिए प्रतिस्पर्धा, हालांकि नहीं मंजूरी दे दी (IAAF) है कि एक DSD की पुष्टि की और उसे प्रतियोगिता के उद्देश्य के लिए एक औरत होने के लिए न्याय.

Dreger इतनी दूर चला जाता है के रूप में नए परीक्षण आवश्यकताओं को कॉल करने के लिए महिलाओं की एक "जैविक एक hormonally वंचित वर्ग के लिए लोगों की कमी, महिलाओं, जो भरपूर टेस्टोस्टेरोन स्तर suppressive उपचार के माध्यम से" चिकित्सकीय वंचित बनाया "के साथ".

पढ़ें पूर्ण शैक्षणिक प्रकाशन - "यहाँ क्लिक करें"

10 जून, 2012 को प्रकाशित

टोरंटो स्टार के साथ ओलंपिक संघर्ष 'पुलिस स्त्रीत्व'

Stephanie Findlay द्वारा
जून 8, 2012

प्रिटोरिया, दक्षिण अफ्रीका महिला एथलीट हैं, जो ओलिंपिक खेलों में प्रतिस्पर्धा इस गर्मी इलाज चल रहा है उन्हें कम मर्दाना के बाद कर रहे हैं.

अभी भी दूसरों को चुपके से किया जा रहा है पीढ़ी मर्दाना विशेषताओं को प्रदर्शित करने के लिए जांच की है, के रूप में खेल के सर्वोच्च चिकित्सा के अधिकारियों मात्रा ठहराना करने का प्रयास - और विनियमित - पुरुष और महिला एथलीटों के बीच अंतर हार्मोनल.

कॉस्टर Semenya, दक्षिण अफ्रीकी धावक जो इतनी तेजी से और मांसपेशियों था कि कई संदिग्ध वह एक आदमी के सामने पन्नों पर तीन साल पहले विस्फोट हुआ था. वह एक ग़ैर, को एक विसंगति एक समय माना जाता था.

लेकिन सभी दुनिया भर में इसी तरह के मामलों में उभर रहे हैं, और Semenya, जो 11 महीने के लिए प्रतियोगिता से प्रतिबंधित कर दिया गया था, जबकि अधिकारियों ने उसे सेक्स की जांच वापस आ गया है, सोने के लिए होड़ है.

Semenya और उसके चेहरे एक जटिल सवाल की तरह अन्य महिलाओं: एक महिला एथलीट जिनके शरीर स्वाभाविक रूप से पुरुष हार्मोन के असामान्य रूप से उच्च स्तर का उत्पादन, की अनुमति उन्हें अधिक मांसपेशियों पर डाल करने के लिए और तेजी से ठीक है, एक "अनुचित" लाभ करता है?

एक चाल में आलोचकों "स्त्रीत्व पुलिस," इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ एथलेटिक्स फेडरेशन (IAAF), ट्रैक और फील्ड के शासी निकाय, राज्य है कि एक महिला के लिए प्रतिस्पर्धा के लिए, उसके टेस्टोस्टेरोन पुरुष सीमा से अधिक नहीं होनी चाहिए द्वारा हाल ही में शासन में परिवर्तन कहते हैं.

गोटो पूर्ण अनुच्छेद - "यहाँ क्लिक करें"

8 जून, 2012 को प्रकाशित