Kanadensiska journalisten Laura Robinson kommentarer om den pågående heta debatter som 15 kvinnliga åkare har tagit sin rätt att spela till domstol.
I British Columbia Supreme Court denna vecka Vancouver organisationskommittén för 2010 Olympiska och paralympiska vinterspelen (VANOC) har sagt att det är en organisation för att jämställdhet mellan kvinnor och håller sig till stadgan om fri-och rättigheter, men tyvärr när det gäller kunna besluta vilka evenemang kommer att hållas på 2010 Vancouver vinterspelen fria händer eftersom det är IOK som bestämmer detta, och beslutar som tävlar i dem. I den här frågan, säger de, att stadgan inte gäller VANOC eftersom ingen regering har ägt rum-avtalet är endast med IOK.
"Varför tvinga kvinnliga beachvolley spelare att begränsa sin bikini botten till högst 7 cm i höften?" Frågar Robinson
Väl inte riktigt. VANOC steg spelen, och IOK kör dem tillsammans med internationella idrottsförbund som Fédération Internationale de Ski, men idrottare är aktiviteten i spelen och de konkurrerar på uppdrag av folk där de är medborgare. I själva verket idrottare kan inte delta om de inte aktivt konkurrerar på uppdrag av sin nations regering. Vem vill i Kanada för att gå till OS utan rent och skärt täckning av stadgan om fri-och rättigheter när det är regeringen som basks i glansen av deras hårda arbete?
VANOC har bekvämt bortse från att de olympiska spelen handlar om idrottare som verkar på uppdrag av sina regeringar eftersom de har tillbringat veckan sprida IOK propaganda. Till exempel, även om IOK i bräschen för att främja jämställdhet, backhoppare kan de kvinnliga konkurrerar inte på 2010 eftersom även en pro-kvinna organisation som IOK vet att kvinnor tröjor inte har vad som krävs för att tävla på elit OS-konkurrensen. Fortsätt behandlingen "De olympiska spelen, en alla pojkar klubb?"







































