The Gazette - Savinova bordi Semenya per il titolo 800m
Agence France-Presse 4 settembre 2011 8.12
Mariya Savinova della Russia (L) festeggia vincendo i 800 metri femminili finali con secondo posto Semenya Caster del Sud Africa ai Mondiali IAAF di atletica leggera in Daegu 4 Settembre 2011.
Foto di: Kim Kyung-Hoon, Reuters
Daegu, Corea del Sud, 4 set 2011 (AFP) - Russia Mariya Savinova piovuto in parata Caster Semenya di Domenica, punzecchia il controverso passato del Sudafrica per l'oro mondiale nel 800 delle donne. Campione del Mondo indoor e campione europeo Savinova cronometrato la sua corsa alla perfezione, proveniente dal vicino al retro della confezione a 600m per aggiudicarsi la vittoria in 55.87sec 1min.
Leggi articolo completo: "Clicca qui"
__________________________________________________________________________________
COMMENTO:
I risultati di oggi illustra la minaccia storica del CIO allo sport womens.
Congratulazioni ad entrambi Mariya e Caster .... Questi risultati parlano forte e rafforza la volontà, come la controversia "proiettata" giro di prova tra i sessi, Consensus Stoccolma e la Regola iperandrogenismo nuovo non è un problema di atleta, ma solo il problema CIO e IAAF, in effetti, che sono la "controversia". Un problema scienze sociali al più alto livello dello sport internazionale su come le donne sono considerate come gli atleti e le loro capacità di fare bene.
Importante notare, Mariya di finitura tempo di oggi in Daegu oggi era 1:55.87, che correva ad anni ultimi Worlds 2010 1:57.56. Winning Time Caster all'indirizzo del Mondo 2009 a Berlino 1:55.45. Volta il secondo posto di oggi è stata Caster clock a 1:57.42.
Tre donne in esecuzione più sub 1:58.00 oggi .... Savinova 2009 Worlds tempo, 1:58.68, quasi (3) secondi più lento di quello che correva oggi. Inoltre, guardando i risultati 2009, 2010 e 2011, un miglioramento significativo dalla velocità delle donne globali, che è assolutamente fantastico! Contingenza 800m delle donne era in una pausa per molti anni -
* Importante notare Mariya dominato la stagione 2011 nella 800. Favoloso vedere questi run incredibili donne, dando nuova vita e l'interesse per l'evento 800, che è rimasto stagnante per un lunghissimo tempo.
Sono il CIO e IAAF oggi andando a trovare un difetto in fisiologia dotato Mariya e progettare una politica intorno la sua capacità di competere, e disattivare la sua e portare via dalla sua capacità di funzionare bene? Sto aspettando di vedere la politica che esce su Usain Bolt ("fulmine" politica per gli uomini che corrono a veloce), e il suo completo dominio e si aspettava e milioni pagati per farlo, su ogni corridore 100m e 200m in campo maschile , trovare un difetto a rallentare giù per creare l'equità con gli altri concorrenti di sesso maschile negli uomini migliori elite. Bolt commercializzate sia dalla IAAF e il CIO guadagnando milioni di dollari come un pareggio importante finanziario relativo alle vendite al botteghino dei biglietti, e mettere un battito cardiaco di schiena interesse pubblico e finanziaria in atletica leggera nel corso degli ultimi anni.
Sembra, però, le donne non hanno i requisiti e non sono considerati dello stesso genere o il suo esercizio come gli uomini, quando facciamo incredibili prestazioni di livello mondiale, in realtà penalizzati per questo. La grande domanda è "Perché?".
Alla fine e riflettendo ai dirigenti sportivi e colleghi internazionali, sono molto soddisfatto con i risultati delle donne e la scala di miglioramento nei 800 metri femminili.
Oggi non si vede la IAAF / IOC esaurendo "forzare" e test di genere invasive e illegale sul Mariya come lei era l'unica donna che correva in 1:55.00 (lei sembra abbastanza femminile, ecco perché ...), come nel 2009 era Caster costretto in una situazione per prestazioni di elevata qualità che è diventato un luogo comune con Usain Bolt. Di cui, quando non esegue, si domanda "che cosa sta succedendo con lui facendo un grande affare da una falsa partenza che nessun altro atleta ha avuto un problema con il finale di 100 start-line", aspettandosi di svolgere. Come Usain ha detto in un'intervista con la CBC in Daegu subito dopo la sua vittoria 200, "Sono venuto oggi a farlo per i tifosi ... per mostrare loro io sono il migliore".
Quando una donna lo fa, diventa una polemica - quindi è di genere collaudato, che non prova nulla e visto come "strumento di oppressione". Dove le donne ora sente la paura di fare bene come una donna, sarà testato genere, una minaccia evidenziando messo su le prestazioni delle donne. Quindi progetti ", se non un aspetto femminile e di eseguire abbastanza bene, ci si arriva ..."
Perché è ottenere che il caso gli uomini e le donne no? Quando le donne lo fanno, vengono puniti in modo tanto disumano per questo. Violentata psicologicamente e fisicamente (senza il consenso o la conoscenza), umiliati a livello globale, e molte volte porta a tentativi di suicidio, alienazione e povertà. Se questo non è sufficiente, sport e media insieme fanno come se l'atleta che merita e in effetti hanno il diritto di farlo. Ironia della sorte non ci sono ripercussioni per coloro che hanno creato tale danno orribile.
Risultati di oggi illustra chiaramente bene la situazione. La proposta "controversia" che è stata di peso superiore a Caster giovane che ha dovuto indossare e tanti atleti in passato non è gli atleti, ma il CIO e politica sbagliata come i test di genere, Consensus Stoccolma e ora regola iperandrogenismo che sono stati appositamente progettato per opprimere e indurre in errore sport internazionale circa le prestazioni delle donne, che ha solo portato il più catastrofico impatto per le donne, lo sport femminile nella storia dello sport moderno. Utilizzato come "strumenti di oppressione" non per proteggere le donne, ma per controllare e opprimere le donne di svolgere bene il loro sport dato. Solamente fare per ignoranza progettato e violazioni dei diritti umani da parte del CIO nei confronti delle donne.
Caster come tutte le altre donne colpite dalla sperimentazione di genere oltre 4 decenni, il sesso non è mai stata in discussione ... T ha IOC / IAAF fatto in un modo così ad hoc, ha trascorso 11 mesi a cercare di capire se hanno fatto la cosa giusta o no. Non aveva niente a che fare con in-infatti con Caster, tranne il suo dover indossare i propri errori pubblicamente e che incida sulla sua idoneità a competere nel 2010. Aveva tutto a che fare su di loro.
99% di quanto riportato dai media non era vero ...
Il CIO è la "polemica" e la più grande minaccia per lo sviluppo e partecipazione delle donne allo sport a tutti i livelli, non Caster e o qualsiasi altri atleti di sesso femminile, come Mariya comodamente dimostrato oggi e gli altri corridori femminili nel campo vicino dietro Mariya e Caster. Il CIO è l', STOP COMPLETO problema ...
Il coraggio ha preso Caster e molte altre donne che sono caduti a queste pratiche e politiche dannose, sono profonde. A solo il coraggio degno di una medaglia d'oro olimpica, che è inconcepibile, e la passione per lo sport e la volontà di essere inclusi e sarò il tuo meglio. Qualcosa del CIO e IAAF, hanno vacillato negli ultimi anni molti ingannare e fuorviare l'opinione pubblica, media e sistema sportivo internazionale delle verità e l'impatto vero queste politiche e pratiche orribili, hanno catastroficamente rovinato così la vita di molte donne.
Signore ben fatto .... LE DONNE SONO TROPPO GRANDI ATLETI CIO!
__________________________________________________________________________________
(5) Principali riferimenti di sostegno -
AVVISO
Il Tribunale Arbitrale dello Sport [CAS] a Losanna in Svizzera, ha approvato competenza che ci permetta di archiviare caso legale: "Diritti umani e l'oppressione del genere femminile in Sport International" per essere rilasciata da Kristen Worley (Canada) Ciclismo e Bagger Mianne (Danimarca) Golf v / Comitato internazionale olimpico [Cio].
Volume 9 Numero 6 - Giugno 2011 World Sports Law report
Ammissibilità: I regolamenti IAAF iperandrogenismo e discriminazione
Autore: Shawn Crincoli - Professore Associato di Diritto
Touro College, New York, USA.
Per l'articolo completo "Clicca qui"
Volume 9 Numero 4 - Aprile 2011 World Sports Law report
IAAF: regole di iperandrogenismo sono a prova di sfida
Autore: Andy Brown [WSLR], Regno Unito.
Per l'articolo completo "Clicca qui"
NYTimes - 24 Aprile 2011 - Ridefinire i sessi in termini disuguali
Autore: Prof. Alice Dreger, clinici medical humanities e bioetica.
Feinberg School of Medicine della Northwestern University. Chicago, Illinois, USA.
Per l'articolo completo "Clicca qui"
AthletesCAN (CANADA) Canadian Olympian Nikki Dryden - primo piano l'articolo: "Hey Comitato Olimpico Internazionale - Le tue parole non bastano"
Il seguente articolo è stato scritto da Nikki Dryden, si ritirò atleta della squadra nazionale e il due volte olimpionico.
Per l 'articolo completo sul AthletesCAN sito "Clicca qui"
Inoltre si possono trovare sulle donne nel Blog Sport Internazionale "Clicca qui"
Pubblicato Settembre 2011