Breaking the Silence - IOC / IAAF la più grande minaccia alla partecipazione delle donne e di crescita in Sport International - Etica genere, diversità e sociale nello sport internazionale.
Questo in risposta a Stephen Wilson della Associated Press [AP] il 19 Novembre 2010 dal titolo, IOC, IAAF finalizzazione norme in materia di casi di genere.
* Questo ha reso il mio cuore male a leggere questo articolo, e di sentire da atleti di tutto il mondo di ciò che ha detto Ljungqvist e presentato nella AP. Sport e notizie da esperti legali solo atterriti e senza parole per quello che ha fatto dopo così tanti avvertimenti.
In risposta diretta l'articolo di Wilson, è rappresentativo della verità delle questioni sul genere nei test dello sport e di genere. Anche se consistente nell'ultimo anno del Comitato olimpico internazionale [Cio] e International Association of Athletics Federation [IAAF] su questi temi, peraltro, risulta coerente molti decenni di gestione miss di genere nello sport, così (25) anni di fallimenti Arne Ljungqvist en-fatto, decenni di abuso di diritto umano e lo stupro fisico e psicologico degli atleti di sesso femminile alte prestazioni, più di recente come è stato determinato con Caster Semenya giovane dal CIO e IAAF, agosto 2009. Di cui è stato determinato, in genere Caster-fatto non è mai stato e la domanda, e che in realtà la era stata violentata, portando ad abusi dei diritti umani dalla IAAF di cui hanno cercato di coprire da allora.
Successo la scorsa estate di ritorno ritorno giovane Caster alle World Athletics in uno sforzo congiunto ", come ha preso molte donne ad innamorarsi di una donna a correre" Siamo stati in grado di mostrare, era stata fisicamente violata, portando a violazioni dei diritti umani, psicologici e lo stupro fisiche effettuate dai CIO e IAAF. Di cui, come già sottolineato in un'intervista ESPN lo scorso ottobre a poche settimane fa, di cui mi è stato chiesto come Arne Ljungqvist e di partecipare con altri esperti internazionali, insieme con il presidente Jeffery Contenzioso Kessler Global - Dewey & LeBoeuf New York, ha dichiarato il;
"IAAF e il CIO Caster tirato fuori di Atletica Leggera del Mondo, poi in modo Adhoc trascorso le (11) mesi cercando di capire se hanno fatto la cosa giusta o no".
Di cui in realtà, il CIO / IAAF sapere che avevano fatto un gran danno al nostro sforzo intenso, cercando di sfuggire pubblico di capra e l'incubo delle comunicazioni, che avevano violentata fisicamente questa ragazza senza una ragione, inoltre la loro responsabilità sociale e legale. Come il CIO / IAAF hanno fatto questa azione stessa di (9) altre donne, decine di donne (7) altri eventi sportivi. Molti che conosco personalmente diversi decenni che hanno condiviso le loro storie tragiche con me che hanno effetti devastanti, terrorizzato, sfruttati, umiliati, culturale / esclusione sociale, la povertà e il tentato suicidio.
Nella storia dei 800 metri femminili (13) donne avevano correre più veloce di Caster del giorno, prima della sua vittoria 1 anno fa ai Campionati del Mondo. Se di recente, nel 2008, un mondiale juniores aveva vinto i Mondiali di atletica di quell'anno, e che il record del mondo per l'evento 800m delle donne è stato fissato nel 1983, 27 anni fa in un momento di 1:53.28. Quasi 2 (1/2) secondi più veloce che Caster ha lanciato quel particolare giorno. Importante notare, nessuno degli altri (13) le donne erano sempre di genere testati per la loro performance. Così, come il CIO / IAAF imparato dell'incantatore "genere" non è mai stata in-fatto in questione. Essi hanno scoperto che molto rapidamente, e hanno cercato di coprire fino da allora. L', abuso di conclusione dei diritti umani, violenza psicologica e fisica.
"Ci sono volute molte donne ad innamorarsi di una donna a correre."
Abbiamo un doppio standard nello sport;
"Fondamentalmente, quando Usain si presenta, è una questione di chi sara 'secondo e terzo. Questo è un dato di fatto ", ha detto. "Abbiamo farlo re della giornata. Facciamo di lui campione del mondo. Abbiamo i mezzi di comunicazione, la società si dice 'Usain, andare più veloce, ci mostrano cosa si può fare.
Ma quando una donna lo fa, chi non ha effettivamente stabilito un record mondiale (a vincere ai mondiali di Berlino dello scorso anno), che (oltre 13) le donne hanno correre più veloce di lei, che non ha fissato un incontro record, abbiamo buttarla in staffe e praticamente il suo stupro. Abbiamo fatto che a causa del modo in cui suo viso appare e la sua voce. "
Parlando con gli esperti in campo scientifico, giuridico e accademico in tutto il mondo, molti che hanno partecipato alla riunione del CIO "SILO" in Miami lo scorso gennaio, di cui il Canada quando gli viene chiesto di partecipare è stato negato dal CIO, non più Arne Ljungqvist sostegno per quanto riguarda la sua ricerca personale verso test sesso delle atlete. Mentre si sa;
"Non c'è stato un atleta nella storia dello sport moderno sia la transizione / intersessuale che ha le prove scientifiche, riguardo alle prestazioni competitive che il loro genere ha giocato un ruolo nella loro promozione nel loro sport dato"
Così, le azioni, violazioni dei diritti umani che ha creato con la creazione di politiche e falsificare il suo ragionamento come ha fatto con il consenso di Stoccolma nel 2003, ha portato alla più grande violazione dei diritti umani, psicologica e fisica stupro di decine di donne ad alte prestazioni - anche richiesto modificazioni del corpo dei genitali femminili come un ultimatum, se hanno scelto di continuare a competere e cercare i loro sogni olimpici. Di cui, non ha nulla a che fare con quelle prestazioni competitive.
Così facendo la domanda più grande che tutti nello sport e dei media internazionali, chiedendo di Arne Ljungqvist, Patrick Schamasch, Myron Genel e Lamine Diack un esempio di un atleta che questo è un problema, con la scienza basata sull'evidenza? Si tratta di una semplice domanda per chiedere loro del resto nessuno dei due sarà in grado di darvi una risposta, in quanto vi è nessun atleta nella storia dello sport MODERNA, che ne so la maggior parte delle molte donne colpite da questa persona.
Ci sono decine di atleti professionisti e dilettanti che competono in decine di sportivi, uomini e donne senza preavviso allo sport. Per questo motivo, non c'è problema. L'ironia è, è solo diventato un problema, in quanto sta accadendo nello sport dall'inizio del tempo, e che solo è diventato un problema quando il CIO ha reso uno, la creazione dell'uomo ad classifiche di metterli in scatole per soddisfare un criterio. Questo è quando tutte le ruote è caduto, e in-agire il CIO e IAAF, sono vittime del loro fare. Si crea violazioni dei diritti umani basate su politiche che hanno creato. Sono il loro peggior nemico, oltre la vita delle donne si frantumi nel processo.
Questo è veramente orribile, e il più grande problema di questo come hanno fatto con il consenso di Stoccolma del CIO nel 2003 per quanto riguarda la transizione atleti, come una politica MAI era necessario, in quanto siamo in grado di dimostrare scientificamente come sfavorita degli atleti erano, di cui Ljungqvist è ben consapevole di, come il CIO aveva creato un documento, allora basato su ignoranza sociale / intolleranze e miti intorno alla transizione e identità di genere, che ha ammesso anche Patrick Schamasch, con effetti a spirale sulla vita e l'accesso alla attività sportiva come parte di una vita sana, per non parlare di partecipazione come parte della diversità di cui è parte di ognuno di noi, culturale, sociale e fisico e che in realtà siamo ALL inter-sesso per un grado variabile a un altro (scala 'NORMAL' scorrevole).
Quando il CIO crea la politica, il pubblico in generale si assume che hanno fatto il loro dovere. Nei casi in cui in-realtà non avevano. Nel caso del Consenso di Stoccolma, il CIO ha presentato un modello dei casi, una politica che era quello di integrare in modo sicuro la transizione atleti nello sport (accoglienza nello sport). Nei casi in cui in-realtà, è stato progettato per fare esattamente il contrario, l'atleta USCITA, facendoli saltare attraverso i cerchi e dimostrare la loro identità, l'umiliazione - en-infatti studiato per garantire, se si vuole competere, stiamo andando a fare come difficile per te farlo. "NO FREAKS ammessi", incapaci di riconoscere siamo tutti diversi e in fatto unico.
Quindi dove siamo ora, Arne Ljungqvist ha creato gravi danni a decine di donne a base di ignoranza e falsa politica nello sport. Questo è stato un (25) anni di impegno da lui, e che questa ricerca è una riflessione a lui, il CIO e IAAF, nonché, per confutare la loro responsabilità giuridica più a lungo possibile per essere in quanto non hanno prove;
"Ci deve essere un vantaggio performance competitive qui da qualche parte ...."
E 'come quando l'americano presidente degli Stati Uniti George Bush stava cercando un motivo per andare in guerra con l'Iraq, alla ricerca di "armi di distruzione di massa", e di agire quando non c'era, ma ancora spingendo per respingere controllo pubblico e dei diritti umani.
Questo è tutto Arne Ljungqvist e la IAAF e l'orribile, in realtà la stupro e l'abuso dei diritto che è stato portato in giro da loro nel corso di decenni sotto il radar in molti casi di sport, ei dirigenti sportivi e dei media so che la maggior parte del personalmente le donne. Le loro storie sono terribili, in realtà molti peggio allora giovane dell'incantatore.
Il CIO è stato avvertito settembre 2006, su una chiamata con i capi sportivi canadesi con il Presidente del CIO Medical Patrick Schamasch, che "qualcuno sarebbe stato ucciso se queste pratiche non sono stati fermati". Più tre donne che comprende Caster caduti a causa di questo. Il CIO nuova migliore (4) anni fa, e ignorato gli avvertimenti. Cosa è successo a Caster, per non parlare delle altre donne, non dovrebbe mai si sono verificati.
Quelli educati in queste cose, capire questo non è una questione di diritti umani, come si riferisce agli atleti che desiderano partecipare sono la transizione / intersessuali. E 'diventata una questione di diritti umani, perché Arne Ljungqvist, CIO e IAAF, che hanno effettuato (9) donne all'interno atletica internazionali, attraverso la creazione di falsi e raccomandazioni politiche che in atto non rappresentano la scienza o la realtà e degli atleti.
"Gli atleti High Performance Female il più sano DONNE sul Pianeta, solo diventare indisposto Quando si incontrano Arne Ljungqvist."
Porre la domanda;
Perché una donna che richiede la ricostruzione e la vulva o la questione della sua capacità di riprodurre (salute riproduttiva) hanno nulla o egli, portando con la sua capacità di competere? La vagina ad alte prestazioni?
Terribile come questo è proiezione Ljungqvist è, come NO VULVA WOMENS è lo stesso, WE DON "T farlo per PENIS UOMO'S -
C'è un modello stabilito qui con grande evidenza, e per molti decenni. Gli atleti non sono il problema, che si tratta di Arne Ljungqvist, CIO e IAAF, come se incredibilmente orribile, questa è una questione etica sociale, il sistema sistemica al più alto livello dello sport internazionale, e un problema molto più istituzionale del Comitato Olimpico Internazionale , il nostro modo di vedere la diversità globale e la partecipazione delle donne nello sport, per non parlare di attività ad alte prestazioni.
Leggendo l'articolo di Stephen Wilson la scorsa settimana nella Associated Press, ha fatto nemmeno una volta riflettere su quello che stava scrivendo, e prendere un momento per ciò che Arne Ljungqvist gli diceva e basta, senza rigurgitare eventuali indagini giornalista da parte sua? Questo articolo è andato virale - un impatto negativo di milioni di vite in tutto il mondo, perché Stephen Wilson senza pensieri un pensiero rigurgitato Ljungqvist è. Che è al passo con un problema molto più grande di come noi società, i media e la diversità di genere vista nella nostra società globale. Il danno che può essere causato, inoltre suggerire differenza di qualcuno che abbiamo il diritto di apporre su di loro che sono inferiori, meno capaci ed o bisogno di essere "fisso" di Ljungqvist sta facendo, non è solo inopportuno, ma socialmente e . medico etico Stiamo parlando di giovani donne sane -
Questo non è certamente la convinzione degli esperti di tutto il mondo, come Arne Ljungqvist è ben consapevole di questo, e che la sua ricerca personale di cui questo è, ed è infatti in-abusi dei diritti umani guidata dal CIO e IAAF, per facilitare la loro , non che gli atleti, ma loro di riscattarsi da questo storico marchio nella storia dello sport internazionale, di cui la più grande violazione dei diritti umani e lo stupro psicologico e fisico delle donne si è verificato la loro politica.
Allegando, come ho suggerito contatto Arne Ljungqvist, Patrick Schamasch, Myron Genel, Jacques Rogge, Lamine Diack e anche Stephen Wilson della Associated Press e ponete questa domanda ONE;
"Dare un esempio di un atleta che si tratta di un problema, come pure con la scienza evidence based in tempi moderni lo sport?"
Si tratta di una semplice domanda ...
Rispondendo a questa domanda porterà chiarezza. Inoltre il modo sistemico il problema è in realtà, e riflettendo chiedendo domanda molto più grande di ciò che è in corso, e ciò che è il CIO e IAAF fatto nel corso di decenni e quanto sia sbagliato l'hanno avuto, e l'impatto sulle donne e le persone più vulnerabili della nostra società globale. QUESTO E 'grande esempio di perchè il problema esiste nella nostra società in quanto riguarda genere e diversità.
Spero che questo sia utile, garantendo chiarezza e visto come un punto di partenza della lingua molto più grande e conoscenza intorno genere e la diversità nello sport internazionali. Certo, pure, le falsità che vengono pubblicati dai principali fornitori di media. Basta scioccante per leggere l'articolo di Wilson il Giovedi. Ma ancora una volta coerente e riflessiva di un problema molto più grande. suggerendo però, l'Associated Press fanno il loro dovere.
Non vedo l'ora di un futuro molto più brillante e di un sistema sportivo che sia veramente riflessiva della nostra società dinamica e globale diversificato che ognuno di noi fanno parte. Questo è ciò che veramente il Movimento Olimpico è di circa l'apprendimento e la condivisione con l'altro. Siamo tutti in questa squadra insieme. Dobbiamo smettere di uno o tutti e questo tipo di processo di esclusione dannose, basata esclusivamente sulla ignoranza perpetuata da responsabili pochi e fatti per il danno che hanno causato così tanti.
E 'tempo per una maggiore comprensione e un approccio SPAZZOLA più ampia - il CIO e IAAF non sono qualificati e sono fuori-OF-DATE, e mantengano che sta creando ulteriori danni SOLO IN AND OUT DEL SISTEMA SPORT.
L'esperimento scientifico è finito ...
Gli atleti non sono il problema ... Questa è una questione etica sociale, sistemica al più alto livello dello sport internazionale.
Si tratta di un problema molto più istituzionale del Comitato Olimpico Internazionale, e che una discussione maggiore deve avvenire con il NOC di votare IOC esecutivo che sono al termine del BEST PRIMA DATA ... Questo non può continuare come ciò a livello globale è singolarmente che interessano il futuro dello sport e la società e la vita e l'incolumità dei tanti atleti nel sistema, e il molti che desiderano partecipare come parte sana del loro stile di vita sano, ma hanno paura a causa troppo scarsa capacità di giudizio Arne Ljungqvist raffigurante su tutti la sua visione dello sport, e quella di quello che un uomo e una donna è per sua definizione.
Con i colleghi quanto riguarda,
/ Kristen
0 Response to "Breaking the Silence - IOC / IAAF la più grande minaccia alla partecipazione delle donne e di crescita in Sport International - di genere, diversità e Etica Sociale nello Sport International ... /"