ארכיון עבור 'Santhi Soundarajan - IOC הרפואי הוועדה' הקטגוריה

ניו יורק טיימס - Semenya לנשיאת הדגל של דרום אפריקה באולימפיאדה
על ידי סוכנות ידיעות AP
פורסם: יולי 18, 2012

יוהנסבורג (AP) - גלגלית Semenya תשא הדגל של דרום אפריקה בטכס הפתיחה של אולימפיאדת לונדון.

Semenya זכה בכבוד יום רביעי לפני כפול קטוע האצן אוסקר פיסטוריוס.

"זה כזה זכות עבורי לעשות דבר כה גדול כמו זה," אמר בSemenya הודעת שמע. "כדי לשאת את הדגל לצוות, זה דבר כזה גדול".

שחיין קמרון ון דר בורג והסוודר ארוך קוץ מוקואנה גם נחשבו לתפקיד, האולימפית של מדינת הוועדה אמרה, אבל Semenya היה "הבחירה האידיאלית."

לכתבה מלאה גוטו - "לחץ כאן"

פורסם ביולי 2012

להיות, שתף חברותי!

• 

שיחות סדרת TED שותף - איימי מולינס: ההזדמנות של מצוקות

. תזאורוס יכול להשוות "נכה" עם מילים נרדפות כמו "חסר תועלת" ו" מושחתים ", אבל פורצי הרץ איימי מולינס הוא להגדיר מחדש את מילת בניגוד העמותות הללו, היא מראה כיצד מצוקה - במקרה שלה, שנולדה ללא עצמות שוק - למעשה פותח את הדלת לפוטנציאל אנושי.

שיא מפסק במשחקים האולימפיים בשנת 1996, איימי מולינס בנה קריירה כדוגמן, שחקן ופעיל למען נשים, ספורט ואת הדור הבא של תותבות.

"יש הבדל והבחנה חשוב בין העובדה הרפואית האובייקטיבית שלי להיות קיטע והדעה החברתית הסובייקטיבית של האם או לא אני נכה. למען אמת, הנכות האמיתית ועקבית היחידים שהיה לי להתמודד היא העולם שחשב לרגע שאני יכול להיות מתואר על ידי ההגדרות הללו. "(איימי מולינס)

להקשיב למצגת של Amiee - "לחץ כאן"

פורסם ביולי 2012

להיות, שתף חברותי!

• 

נהלי בדיקות הרגולטוריות נגד הסימום מעמידים מציאות ברמות הטסטוסטרון נשיות, אינו תומכים כלל Hyperandrogenism ועד אולימפי בינלאומית.

ממחיש ומגלה את הוועד האולימפי הבינלאומי הוא באמצעות "אפליה סלקטיבית" לשימוש של צרכנות לשמירה על "החזון של נשיות".

עם אולימפיאדת לונדון מתגלגלת ממש מעבר לפינה בשבועות הקרובים, יש כבר ציפייה גדולה בשבועות האחרונים של הדאגות של [הוועד האולימפית] הבדיקה האולימפית הבינלאומית הוועדה האחרונה מגדר ההערכה של ספורטאיות, עם הדגש על טבע נשי רמות הטסטוסטרון בסרום. זהו מאמץ כדי לשפוך קצת אור על העובדות לבטא בצורה נכונה, כי בעובדה שהוועד האולימפי הבינלאומי הוא בעצם יש מה לעשות עם "הגינות" ואו "ביצועים תחרותיים" של ספורטאי נתון, כי בעובדה שחוקרים רבים ואני בכלל הבאתי לאור, שכל זה על צרכנות, שימור "נשיות" מעל חוגג מצוינות וביצועים אנושיים בנשים כפי שאנו עושים עם גברים.
____________________________
מרכז קנדי לאתיקה בספורט [CCES]
CCES נגד סימום בקרת דוא"ל תגובת 29 יוני 2011.

"... תנודות בהורמונים אלה עלולות להצביע על השימוש בחומרים אסורים ו / או שיטות. זה יכול גם לשמש ככלי מיון לביצוע ניתוח מפורט יותר של מדגם לחומרים ספציפיים (טסטוסטרון הסינטטי למשל). המעבדה הייתי "רק" לדווח ממצא אנליטית לוואי (בדיקה חיובית אני.) אם הנוכחות של צורת אקסוגני (סינטטי) של חומרים אסורים התגלתה ".
____________________________

רמות טסטוסטרון טבעיות נמדדות לא לצורך "הרמות גבוהות טבעיות מופרשות", אלא לצורך כסמנים על "רישום תנודות" בסימום שליטה שלמצביעים אולי התערבות ואו שימוש בטסטוסטרון סינטטי על ידי הספורטאי.

מדידה של רמות אתלט טבעיות נמדדת "רק" ככלי / סמן התייחסות, רגולטור בסיס שיכול להראות ממצא אנליטית לוואי של טסטוסטרון. כפי שצוין על ידי סימום שליטה, רק אז הופך דיווח של רמות הטסטוסטרון ספורטאים להראות נוכחות אקסוגני.

אז נשים עם רמות גבוהות יותר של טסטוסטרון טבעיים המתרחשות, אלא אם כן הוא לא דיווח על נוכחות אקסוגני. (זה באמת חשוב לחידה).

תסמונת שחל פוליציסטיות (PCOS) אשר באופן טבעי משפיעה על 18% ומעלה בספורטאיות (1 ב5 נשים), ואז נשארה מתחת לרדאר שלהם הרמות הגבוהות יותר של ייצור הטבעי של טסטוסטרון. למרות שאנו מודדים את הרמות טבעיות בסרום, משמשות רק כסמני זנב זנב למטרות בדיקה, כדי להראות ואפשרי חריג ורמות שונות המעידות על מקור סינטטי.

כוועד האולימפי ניסה להתמודד כלל Hyperandrogenism כנושא של אינטרסקס שזה לא שלא במאמץ לבלבל את הציבור, שזה נושא של "גופים לא טיפוסיים" בספורט ושכלל זה נועד במאמץ של "הגינות בספורט של הנשים".

עם ממצאי המחקר ואנליטי, אינו מחזיק מים. Hyperandrogenism ושחל פוליציסטיות הם לא "סוג אינטרסקס" למרות שיש יותר (100) סוג אדם רב חיים שונים של ((הים) עם סוג אינטרסקס פעמים רבות חיות את כל חייהם אפילו לא ידע שיש להם אותו), לא כוועד האולימפי הביע, hyperandrogenism או שחל פוליציסטיות הן בעובדה, אינטרסקס שלא לדבר על נושא מין בכלל, אלא משמש ככולים לבלבל, ו" פרויקט כהתקפה על הספורט של הנשים ", ואת הרעיון של נשים להיות חזק גוף וחזק או תכונות, משמעות שמישהו פיזי הוא לחצות חרמנית, הוא בלתי עובדתי מבוססים על מדע ולא נכון.

שחל פוליציסטיות, מתפתחת בנשי 1/5 מגילאי 8 עד 45, אין גם ציסטות מתפתחות על השחלות שלהן גורמות להפרשת יתר של אנדרוגנים לתוך המערכת שלהם. Hyperandrogenism, אם כי דומות על איך זה מתרחש ומתפתח בנשים לזה של שחל פוליציסטיות, רק 1 / 25000 מתבצעים - שההבדל הוא בפיתוח גיל התבגרות, אנדרוגן המוגבה יכול בדרך כלל ליצור "תכונות חיצוניות חזקות יותר במצגת של נשים", אם כי עדיין נשיות ואת כל 100% אישה.

אני שומע מהרבה מהחברות שלי בביצועים גבוהים (HP) רכיבה על אופניים, אם כי לא ייחודי לרכיבה על האופניים בקנדה ובארצות הברית, שהם יודעים, שאובחנו קליניים על ידי הרופא שיש רמות טסטוסטרון מופרזות. יש הרבה סיבות רבות עד ומעל PCOS וHyperandrogenism מדוע נשים לפתח רמות טסטוסטרון טבעיים גבוה יותר, זה בעובדה משותפת. טסטוסטרון הוא הורמון "גברי מין פיתוח", אבל "הורמון מין כולם". -בני אדם לא יכולים לחיות בלי זה ואין לו עם להיות זכר או נקבה על איך לזהות.

כפי שציין - חשוב להתמקדות של הוועד האולימפי בHyperandrogenism וטסטוסטרון שנשי 1/25000 מתבצעות על ידי בחינה קלינית על ידי Hyperandrogenism, שבו נשים 1/5 לפתח תסמונת.

הממצאים והמדע אנליטיים, מאמתים שגלגלית הייתה ממוקדת וזה הכל על שמירה על "החזון של נשיות" בספורט ויש לו דבר וחצי דבר לעם או אינטרסקס וביצועים או / הגינות כוועד האולימפי הבינלאומי שרוצה לגרום לציבור להאמין.

אנחנו יודעים רק על סמך בחינה סטטיסטית, כי בדקות. 18% מנשים מתחרים בלונדון ב 3 שבועות מתחת לרדאר, ויכולים להיות בטוח שהמספר גבוה בהרבה, כפי שמומחים אומרים שזה רק נשים שמכירות ולי קליניים אובחנו עם PCOS והיה תסמינים שגרמו להם לבקש יותר מידע מהרופא שלהם. נרשם על ידי סימום שליטה ואשר, אם לוועד האולימפי הבינלאומי, טסטוסטרון באמת בעיה בנשים, נגד הסימום בבירור לא עושה כלום בקשר לזה.

לסיכום, הוכיח באופן ברור על בסיס העובדות, נשים ספציפיות ממוקדים בהתאם אך ורק על איך שהם נראים ושהן מופיעות די נשיות למטרות מסחריות. עבור רוב הנשים, זה מאבק משותף לכל, אבל הוועד האולימפי reconfirms שהמעמד ובשמירה על "נשים בתיבה מחפשת הנשית שלהם" נתפסות כאובייקטים מיניים הראשון, אך ורק לספורטאים 2 המטרה מסחרית, שיש בכלל מה לעשות עם כל אחד "אינטרסקס וביצועים או תחרותיים או הגינות בספורט של נשים."

אם הוועד האולימפי היה להיות "אמיתי" על חששותיהם של רמות טסטוסטרון הטבעיות של אשתו הייתה באה לידי ביטוי במערכה נגד סימום ודרכון. בו אנו יכולים להכיר באופן חד משמעיים הוא שהם לא עשו.

זה הכל על "אפליה סלקטיבית" למטרה הבלעדית של צרכנות של גוף אישה.

כתוצאה מכך, "נשים אמיתיות" הן להיפגע שלומו!

פורסם ביולי 2012

להיות, שתף חברותי!

• 

MEET שרה רובלס, האישה החזקה של ארצות הברית ופעילת דימוי גוף

על ידי קלי פוקס-גונזלס

3 יולי 2012

שרה רובלס הוא לא הספורטאי הממוצע שלך - בתור התחלה, ביום טוב היא יכולה להרים £ 568, מקבילה של ארית זכר בוגרת. ב23-שנים בן, היא מרים משקולות בעל דרגה הגבוה בארצות הברית, והוא כנראה הסיכוי הטוב ביותר של המדינה בזכייה במדליה אולימפית בהרמת משקולות אולימפיאדת לונדון הקרובה. לרוע מזל, היא גם מרוששת - מקבלת רק 400/month דולרים מארה"ב הרמת משקולות, היא נאבקת לשלם עבור מזון, לעתים קרובות מסתמך על טוב לבם של הקהילה שלה כדי לתדלק דיאטת הרמת הקלוריות 4000 שלה. הסיבה למאבקה? רובלס, שהוא 5 מטר, 10.5 סנטימטרים וק"ג 275, אינך עומד בתנאים כמקובל אטרקטיבי מספיק כדי חסויות נטו ועסקות חסות.

סכמות הן במידה רבה כיצד אולימפי להביא במזומן לספורט שלהם - לקחת כוכב שחיין מייקל פלפס, למשל, שחתם על עסקת 1 מיליון דולרים כדי להיות דובר מאזדה בסין. חברות יכולות גם לפצות ספורטאים עם סחורה בחינם, כגון מוצרים ותוספי תזונה. חסות המוצר היחידה של רובלס עד כה היא עם PowerBar. היא אמרה לי BuzzFeed: "U יו יכול לקבל חסות שאם אתה בחור סופר מובנה או בחורה שנראית טוב בביקיני. אבל לא אם אתה בחורה שבנויה כמו בחור ", היא אומרת.

רכב הגוף של רובלס תמיד גרם קושי הרגשי שלה. מגיל צעיר היא הייתה מאוד מודע לעצמו על סוג הגוף שלה, והפחדים שלה מפני עוצמה הייתי רק להפיג קצת כשהתחלתי ספורט והבנתי שהגוף הגדול שלה היה להוכיח להיות יתרון ". עדיין יש לי מחשבות רעות על עצמי , אבל אני כבר למדתי שיש לך לאהוב את עצמך כמו שאתה, "אומר רובלס." אני אולי נראה ככה, אבל אני באולימפיאדה בגלל איך שאני ".

לכתבה מלאה גוטו - "לחץ כאן"

פורסם ביולי 2012

להיות, שתף חברותי!

• 

גרדיאן

סופרוומן המורכב של הוועד האולימפי הבינלאומית: איך פגום מין בדיקות מפלות
מאחורי המדיניות החדשה של הוועד האולימפי ברמות הטסטוסטרון של גברים ונשים היא הטיה ברורה על מה ספורטאי נקבה אמור להיראות.

על ידי רבקה ירדן הצעיר וקטרינה Karkazis
2 יולי 2012


בשבוע שעבר, הוועד האולימפי הבינלאומי (IOC) בשקט ירד מה עשוי להיות פצצה באמצע השאלה כבר הנפץ של שיכול להתחרות באירועים של נשים ב2012 משחקי הקיץ בלונדון. המדיניות החדשה למין הבדיקות מאיימת לאסור על נשים שהגופן מייצר רמות גבוהות של טסטוסטרון, מה שהרפואה ממכנת hyperandrogenism.

באינטרסים של גינות, גברים עם רמות נמוכות מרגילות גם להיות מגורשים, או יידרשו להתחרות בחטיבות של הנשים. הוועד האולימפי עדיין לא הבהיר אם הם יצטרכו לעמוד בתלבושות של נשים.

אוקיי, אז עשינו את החלק על גברים. אבל זה הייתי, אכן, הגיוני - כלומר, אם משהו במדיניות זו היה הגיוני. הבעיה היא שזה לא.

המדיניות החדשה הייתה צפויה, למרות שהוועד האולימפי היה אפילו נמוך יותר מהמדיניות של השנה שעברה שאומצה על ידי ההתאחדות הבינלאומית לאתלטיקה (IAAF) בבחינה והטרדת נשים, כפי שכל המומחים מסכימים, לא רימו, והופעות אתלטים שהם בבירור בטווח של ספורטאיות עמיתיהם.

זה ממש מצמרר שבמקום לרפות את ההתעללות של חיובי hyperandrogenism להטריד נשי אתלטיות, הוועד האולימפי קרא למעשה לועדות האולימפיות הלאומיות ל" פעיל לחקור כל חריגה נתפסת במאפייני מין "(pdf) בקרב ספורטאים ממין נקבה. (ההצעה התפלה הנלווית שהסנקציות "ייתכן" שתוטלנה על כל מי שנמצא לבקש חקירה של ספורטאי בחוסר תום לב אינה מעודדת.)

לכתבה מלאה גוטו - "לחץ כאן"

פורסם ביולי 2012

להיות, שתף חברותי!

• 

ניו יורק טיימס

מדיניות מין אימות זוכה לביקורת ככישלון
ידי ג'ולייט MACUR
פורסם: 25 יוני 2012

המדיניות החדשה האולימפית הבינלאומית הוועדה לגבי מי זכאי להתחרות כספורטאי נשי היא בדיקת מין אימות מצועפת שנכשלה במטרתה להגן על היושרה של אירועים של נשים במשחקים, מבקרי התקנות אמרו ביום שני.

קווין ב Wamsley, פרוף להיסטוריה של ספורט באוניברסיטת מערב אונטריו שכתב על הנושא של בדיקת מין בספורט, בשם המדיניות החדשה פארסה.

הוא אמר המדיניות לא הייתה שיפור בבדיקות אימות מין פולשני שגלגלית Semenya, רץ הדרום אפריקני, היה נתון בשנת 2009 לאחר שזכה באליפות העולם במרחק של 800 המטר.

"לא משנה איך קורא לזה, זה עדיין מבחן סקס זה כל מה שעל פסקי דין והרבה יותר על ערכים החברתיים מאשר מדע", אמר Wamsley, המנהל לשעבר של המרכז הבינלאומי ללימודים אולימפיים. "הם לא צריכים את המבחן הזה , ואני חושב שהם צריכים להיפטר ממנו ".

לכתבה מלאה גוטו - "לחץ כאן"

פורסם ביוני 2012

להיות, שתף חברותי!

• 

ניו יורק טיימס Publisher - מקדם מדיניות כלי דיכוי ועד האולימפי של מערכות אנדוקריניות של נשים במחיר של מסחריות - מכר "נשיות".

מאמר בניו יורק טיימס:
ועד אולימפי בינלאומי מאמצת מדיניות להחלטה אם אתלט יכול להתחרות כאישה
פורסם 24 יוני 2012

ג'ייסון סטולמן ניו יורק טיימס Publisher, במאמר של היום נכתב על ידי יוליה Macur, מכר אותנו לכל נשים בקידום ועד אולימפי הבינלאומי לשחרורו של מדיניות (IOC) בHyperandrogenism ב 24 יוני 2012 לפני אולימפיאדת לונדון בחודש הבא. סטולמן המודע היטב למדע והמומחיות מקנדה, ארצות הברית ואירופה, שעם מדע חזק - גורף, מתנגד ולהציע "המדע אינו תואם את המדיניות והוא מבוסס על הפולקלור", ושאנחנו אונסים נשים ומפרים לא משום סיבה אחרת ואז למכירה למסחריות, וכי הסוגיות שמונצחות על ידי מכונת התעמולה המשומנת היטב של הוועד האולימפי הבינלאומית, התמקדות עיקרית היא להגן על "נשיות". לא להתבלבל עם ספורט נשים. כמומחים למסקנה, (50) הכהה המתמשך של הוועד האולימפי היסטורית השנה מנסה להסדיר "הגינות" כחזית ובכוונה להטעות את הציבור, כדי להתמקד במה שהשאיפות האמיתיות שלהם, היא מה שמוכר, לא ספורט של נשים, אבל "נשיות" . IOC תאגיד ועסקים המסתמכים על מותג כדי לממן את המשחקים, תחת האשליה של ספורט מצוינות, תחרותיות והכללה.

זה נעשה במכוון, שהיא מתייחסת למסחריות ומה שמוכר הכי טוב, ותניע רווחים. למען אמת IOC לא אכפת לו ספורט, זה רכב לסוף הדרך. זהו סיפור על "כוח וכסף". אז מה מניע את המספרים האלה בצד החיובי של המאזן, הם mens ספורט ונשיות. מכירה לצרכן היעד שלהם שהוא בעיקר גברים. ספורט נשים, מצוינות של נשים ומן החגיגה, הוא בקושי קיימים, וחזית צרכן. לכן כל שידוע, מידת האתגר הגלובלי לנשים וארגון נשי ספורט על מנת לצמוח ולהתפתח. אנחנו רף מדוכאים.

אימות מין של נשים (50) השנים האחרונות, שנוצרו על ידי פרופ 'ארנה יונגקוויסט ושיתוף הוליד על ידי ד"ר מיירון Genel (ייל) הייתה מאחורי הקלעים המאותגרים על ידי מומחים מהשורה הראשונה, וכעת באופן ברור על ידי המומחים, ככל שהוא נוגע למגדר את Regualtions הוועד האולימפי בHyperandrogenism הנשי אימות, קונסנסוס שטוקהולם ולאחרונה, "הפוליסות אינן תואמות את המדע".

בעובדה וimporant לציין, לא יונגקוויסט, Genel, נבל (UCLA) וBermon או (IAAF) אי פעם נבדקו ספורטאי אחד, שלא לדבר דבר עם הספורטאים השפיעו סביב גס על ידי אלה הפרה של זכויות האדם, וגרמו לאונס פיזי / חברתי, השפלה ואף התאבדות.

מומחים ברחבי העולם אומרים שהגברים האלה הם "הונאה" והמדע נמצא שם באופן ברור כדי להוכיח את זה, ללא ספק, והם יודעים את זה. הוועד האולימפי הבינלאומית, הנציח זה שנים ביודעין המדע הוצג באופן ברור, וזה שהם מנסה להימנע "הפרת זכויות אדם, שפלה ואשמת אונס" של ספורטאיות ".

המדיניות שהוצגה על ידי הוועד האולימפי הבינלאומי ב -24 ביוני, 2012 היא כלי תעמולה, באמצעות "טסטוסטרון" שהוא הורמון כולם, וכל ספורטאים בעלי ביצועים גבוהים ונשיים או גבריים, שרמות הטסטוסטרון טבעיים מוגזמות בסרום. יש מתאחד לגבי פיזיולוגיה אנושית, שיוצרת מצוינות אנושית בספורט נתן מרובה. טסטוסטרון להיות אחד מעל התריסר. יתר על כן, שבכוונה לא מסביר, כל זכר נקבה ויש קולטנים או אנדרוגן, אשר מסדירים ולספוג בטסטוסטרון קצב השונה בגוף אדם. נשים רבות וספורטאי גברים, יש "חוסר רגישות" לא משנה רמת ייצור הטסטוסטרון מהשחלות או באשכיהם שלהם. הוועד האולימפי הבינלאומי וIAAF יש ספורט וציבור מוטעה בכוונה, לשים את הערך של מספר מיליליטר רמת הטסטוסטרון / של 100 לכל היותר לנשים. זה לא יכול להיעשות, כספורטאי הספיגה דרך הקולטנים שלהם יכולה להיות רגישה ולא רגיש או מאוד וזה תלוי בספורטאי הבודד. ספורטאי הנקבה יכול להיות 250 מ"ל / אבל אם היא אינה רגישה או קולטנית נמוכה, זה לא משנה אם יש לה / ו25ml או 300 מ"ל. זה איך הגוף מנצל אותו והוא לא יכול להיות נשלט ובוודאי העריך.

הוועד האולימפי עשה את זה בכוונה, ויודע שזה נכון, הם "לא רוצים לראות את נשים בהשתתפות חזקות" בספורט כפי שאנו מקבלים מבחינה חברתית זה של גברים, שאנחנו לא מדכאים.

כל הנושא הזה הוא לא על מצוינות ונשים או ביצועים, גם כספורט נשים הרבה. זה מה שמוכר כקופות, וימשוך הכי הרבה כסף והכנסות מימון למשחקים האולימפיים, שהוא "נשיות", לא ספורט לנשים.

זה תרגיל מדעי חברה ולא כלום עם פיזיולוגיה, מדע ומין. הוועד האולימפי עשה זאת בכוונה והם רק היו לומדים שוב ושוב, כפי שההיסטוריה הוכיחה אולימפית, נפילה של כל כך הרבה נשים שנפגעו מיון וחללו, וימשיכו להיות, במחיר של מסחריות וסקסיזם של הגוף של אישה, ונשיות.

מה ג'ייסון סטולמן עשה אף מאמר טיימס ניו יורק, רק כדי לאשר את האידיאולוגיה של הוועד האולימפי שקר, הסטריאוטיפים ואיום על כל נשים, אבל גם נוסף כפי שנהג תמונה "גלגלים" ושם כמו "ילד הפוסטר" של נושאים נוספים. ממבט עיתונאי הוא בלתי חוקי, ממשיך לגנות, תשפיל אותה בשביל להיות אישה גדולה. ראוות הבורות שלו ואת כוחו של "אשליה והתיבה" כל נשים סובלות מניסיון להתאים את "התיבה המקובלת מבחינה חברתית המעשה ידי אדם", חזקה רק על ידי הוועד האולימפי הבינלאומי למטרה הבלעדית של "מסחרי" כמדע ומומחיות ואינה תומכת במדיניות האחרונה ובעברו של הוועד האולימפי כפי שהוא נוגע למגדר של נשים שאנחנו לא מסדירים מגדר אבאים.

שחרורו של הוועד האולימפי הבינלאומי ב -24 ביוני, 2012, הוא סמלי וטרגדיה של מחסומי המעשה ידי אדם, שנוצרו על ידי גברים לנשים, בחזון של גברים, של גופות נשים, יכולות ומצרפים כמיניות עדיפות ונשיות על היכולת של נשים להתחרות היטב ולחגוג המצוינות שלנו כפי שאנו עושים גברים. הוועד האולימפי מוכן בכל מחיר כדי לדכא את זה, ולדכא את נשים פיסיות פיזי an מערכות אנדוקריניות שלהם כדי להבטיח שזה לא יקרה, ונשים אינן יכולות להתחרות באותה הרמה כמו גברים , המחייב אותם לפתח ולהיות חזק גוף, להיות כל הטוב ביותר שהם יכולים להיות בספורט ניתן.

זה ימשיך בכל מחיר, עד שהוועד האולימפי הבינלאומי (IOC) הוא קרא תיגר באופן חוקי, כמו שהם יודעים ושוב מגיעים. זה מצער, כמערכת ספורט חברה ו, כי סוגיות אלה לא ניתן לעשות זאת בכל דרך אחרת, שמדברת על הנושאים הרבה יותר הגדולים של העסק של הוועד האולימפי הבינלאומי ותפקידם וההשפעה וparticpation בפיתוח העתידי של ספורט.

לא צריך להיות פנל של נשים אולימפיות, שנבחר על ידי נשים רק כדי להעריך את הגבריות זכרית וביצועים תחרותיים, כדי להבטיח כי ספורטאים תואמים את הסטריאוטיפים הנוקשים מעשה ידי אדם, והבטיחו שהם לא נשיים בעיני הוועד האולימפי הבינלאומי, ולהיפגש מודל דרוש לצרכנות מקובלת על מגרש.

ועד אולימפי יצירת דיכוי, מין מוצדק "ציד מכשפות" ואלימות כלפי נשים ...

הטירוף הזה חייב להיפסק!

לכתבה מלאה גוטו - "לחץ כאן"

פורסם 24 יוני 2012

להיות, שתף חברותי!

• 

הורמוני קידום צמיחה-אל לגרות את כוח: Debunks מיתוס פיתוח גוף מחקר

18 יוני 2012

מחקר חדש ממדענים באוניברסיטת מקמאסטר מגלה טסטוסטרון הקשור לפעילות גופנית והורמון גדילה לא משחק תפקיד משפיע בבניית שריר לאחר הרמת משקולות, למרות דעה רווחת טוענת אחר.

מהממצאים עולים כי מפתחי גוף שנראים לתמרן ההורמונים האלה דרך לממש שגרות מבזבזים את זמנם.

בשני מחקרים נפרדים, שפורסמו ב-Journal of Applied Physiology וכתב העת האירופי של Applied Physiology, חוקרים מצאו הורמונים אנבוליים - ארוך חשבו להיות חיוני לבניית שרירי מסגרת - לא משפיע על סינתזת חלבון שריר, התהליך שמוביל לשרירים גדולים יותר .

"חשיבה פופולרית למרימי משקולות היא שרמות גבוהות של הורמונים לאחר המאמץ לשחק תפקיד מפתח בבניית שרירים", מסביר דניאל מערב, מחבר ראשי של שני מחקרים וסטודנט לתואר שני במחלקה לקינסיולוגיה במקמאסטר. "זה פשוט לא מקרה ".

במחקר הראשון, חוקרים בדקו את תגובותיהם של משתתפי גברים ונשים לפעילות גופנית אינטנסיבית רגל. למרות הבדל 45-לקפל בעליית טסטוסטרון, גברים וגם נשים מסוגלים לעשות חלבון שריר חדש בדיוק באותו השיעור.

"מאז חלבוני שריר החדשים סופו של דבר מסתכמים לצמיחת שריר, זה ממצא חשוב", אומר המערבי.

"בעוד טסטוסטרון הוא בהחלט אנבוליים ומקדם צמיחת שרירים בגברים ונשים במינונים גבוהים, כגון אלו המשמשים בהתעללות סטרואידים, indings f שלנו מראה כי באופן טבעי רמות של טסטוסטרון אינו משפיע על קצב סינתזת חלבון בשריר."

לכתבה מלאה גוטו - "לחץ כאן"

פורסם ביוני 2012

להיות, שתף חברותי!

• 

ניו יורק טיימס
אימות מין: אתה אומר שאתה אישה? זה אמור להיות מספיק

על ידי רבקה ירדן יאנג וקתרינה Karkazis
פורסם 17 יוני 2012

המדיניות החדשה של הוועדה האולימפית הבינלאומית המסדירה אימות מין צפוי לאסור על נשים עם רמות גבוהות של טסטוסטרון באופן טבעי, מצב המכונה hyperandrogenism, מהתחרויות של נשים, בטענה שיש להם יתרון לא הוגן. פקידי ועד אולימפי להציג את זה כפשרה סבירה במצב קשה, בטענה שהכללים יכולים להיות מושלמים, אבל שהספורט הם מבוססי חוקים - וכי הכללים צריכים להיות ברורים.

אנחנו מסכימים שספורט זקוקים לכללים ברורים, אבל אנחנו גם מאמינים כי הכללים צריכים להיות הוגנים והגיוני ככל האפשר. המדיניות החדשה, אם הוא מבוסס על רמות הטסטוסטרון, אינה כזה.

אז מהו פתרון טוב יותר?

ראשית, לכל הפחות, ספורטאיות צריכות להיות מותרות להתחרות לאורך כל חקירה. השעיית מתחרות אחת שאלות מועלות מפרה סודיותם ומטילה סנקציות לפני שכל מידע רלוונטי שנאסף.

שנית, כשזה מגיע למין, רשויות ספורט צריכות להכיר בכך שבעוד שמדע יכול להציע ראיות, זה לא יכול להכתיב מה ראיות שאנחנו צריכים להשתמש. מבחינה מדעית, אין דרך ברורה או מטרה למתוח קו בהיר בין הזכר לנקבה.

לכתבה מלאה גוטו - "לחץ כאן"

פורסם ביוני 2012

להיות, שתף חברותי!

• 

ניו יורק טיימס
בדיקת מין לספורטאי שרידי החלטה קשה

על ידי אריק Vilain
18 יוני 2012

האם לברון ג'יימס גבוה מדי ומהר מדי לשחק כדורסל?

בזמנים של תקינות פוליטית קיצונית שחדרה כמעט לכל נושא חברתי, ספורט מתבלט כמוזרות. היא לוכדת את התשוקה של מליארד אנשים ברחבי העולם, ובכל זאת היא גרוטסקי לא שוויונית. אין תוכניות להוראה מתקנת לספורטאי ungifted.

עם זאת, כשזה מגיע לנשים בספורט, סריגים לכולם על שוויון.

הדבר היה נכון במיוחד בזעם על המקרה של גלגלית Semenya, אתלט הדרום אפריקני, שנצח את 800 מטרים באליפות העולם בברלין בשנת 2009 והואשם בהחזקת יתרון לא הוגן בגלל שהיא חשבה להתחרות לא בצדק במקרה של נשים . כאשר גברים הם יותר מוכשרים מאחרים, הוא ביטוי ליפיו של ספורט. אבל כאשר נשי outcompete אחרים, חשדות לגבי זכאות וטיעונים לשדה משחק תדירים.

לכתבה מלאה גוטו - "לחץ כאן"

פורסם ביוני 2012

להיות, שתף חברותי!

• 

אולימפיאדת לונדון 2012: מודדת ספורטאים "נשיות" מקובלת אי פעם?

על ידי סם מרפים
14 יוני 2012

ספורט הוא לא מגרש משחקים ברמה. אם כמה ספורטאים יש הורמונים "טובים", אז בוודאי שזה אותו הדבר כמו שיש גנים טובים יותר

אולימפיאדת לונדון 2012: מודדת ספורטאים "נשיות" מקובלת אי פעם?

ספורט הוא לא מגרש משחקים ברמה. אם כמה ספורטאים יש הורמונים "טובים", אז בוודאי שזה אותו הדבר כמו שיש גנים טובים יותר

זה זמן מלחיץ עבור כל מתחרה אולימפי עכשיו, כשהם מתמקדים בשיא בזמן הנכון, מתרחק מפציעות והכנה נפשית לתחרות האולטימטיבית. אבל כמה ספורטאיות יש דבר נוסף כדי לדאוג: אימות מגדר.

אולי אתה זוכר את המהומה סביב רץ גלגלית Semenya 800 דרום אפריקה, כאשר בשנת 2009, היא שזכתה באליפות העולם בברלין בהפרש 2 שניות ענק. עוד לפני המדליות שחולקו, האותנטיות של Semenya כאישה נחקרה וההתאחדות הבינלאומית לאתלטיקה (IAAF) אשרה כי בדיקות אימות המגדריים מתבצעות. בעוד שבמקרה של Semenya היה עובר בדיקה על ידי IAAF היא הורחקה מתחרות, אך לא נעלם מהבוהק של ספקולציות תקשורת (כותרת אחת שאלה "אישה, גבר או קצת משניהם?"). Although the IAAF never made its findings public, it was widely reported that Semenya had both male and female sex organs and testosterone levels three times higher than typically found in a woman. Semenya got to keep her medal and, after an 11-month hiatus, the right to continue competing against other women. Through her legal representatives, she stated at the time: “I have been subjected to unwarranted and invasive scrutiny of the most intimate and private details of my being.”

Go to Full Article - “Click Here”

Published June, 2012

להיות, שתף חברותי!

• 

The Times of India – AFI to wait for medical report on Pramanik case

June 14th, 2012

NEW DELHI: Athletics Federation of India on Thursday said that it won't do anything now and wait for the medical report and police investigation on the allegation by a Kolkata woman that 2006 Asian Games gold medallist Pinki Pramanik was a “male” before taking any action.

AFI Secretary CK Valson said that the federation would wait for the result of medical report of Pramanik and would inform the IAAF if she turns out to be a male as alleged in a complaint lodged by a woman in Kolkata.

He, however, added that the IAAF rules were not clear on whether the medals Pramanik had won in national and international events would be stripped off or not.

Goto Full Article - “Click Here”

Published June 2012

להיות, שתף חברותי!

• 

Proposed testosterone testing of some female olympians challenged by Stanford scientists

By Tracie White
Standford Medical Center

STANFORD, Calif. — Proposed Olympic policies for testing the testosterone levels of select female athletes could discriminate against women who may not meet traditional notions of femininity and distort the scientific evidence on the relationship between testosterone, sex and athletic performance, says a Stanford University School of Medicine bioethicist and her colleagues.

They also warn that the proposed policies would not only be unfair, but also could lead to female athletes being coerced into unnecessary and potentially harmful medical treatment in order to continue competing. The critique was published online today in The American Journal of Bioethics.

The testing policies, adopted a year ago by the International Association of Athletics Federations and now under consideration by the International Olympic Committee, call for using testosterone levels to decide whether an athlete is “feminine” enough to compete as a woman. The problem, the authors explain, is that there is insufficient evidence to set a benchmark for a normal testosterone levels in elite female athletes, let alone persuasive research showing that testosterone levels are a good predictor of athletic performance.

“What makes sex testing so complicated is that there is no one marker in the body we can use to say, 'This is a man,' or, 'This is a woman,'” said first author of the paper Katrina Karkazis, PhD, a medical anthropologist and senior research scholar at Stanford's Center for Biomedical Ethics. “These new policies try to get around that complexity by singling out testosterone levels as the most important aspect of athletic advantage. But what causes athletic advantage is equally complex and cannot be reduced to testosterone levels.”

Goto Full Article - “Click Here”

Podcast - “Click Here”

Published June 14th, 2012

להיות, שתף חברותי!

• 

Out of Bounds? A Critique of the New Policies on Hyperandrogenism in Elite Female Athletes

The American Journal of Bioethics
Volume 12, Issue 7, 2012

By Katrina Karkazis, Rebecca Jordan-Young, Geoorgiann Davis & Silvia Camporesi
Published June 12th 2012

Abstract

In May 2011, more than a decade after the International Association of Athletics Federations (IAAF) and the International Olympic Committee (IOC) abandoned sex testing, they devised new policies in response to the IAAF's treatment of Caster Semenya, the South African runner whose sex was challenged because of her spectacular win and powerful physique that fueled an international frenzy questioning her sex and legitimacy to compete as female. These policies claim that atypically high levels of endogenous testosterone in women (caused by various medical conditions) create an unfair advantage and must be regulated. Against the backdrop of Semenya's case and the scientific and historical complexity of “gender verification” in elite sports, we question the new policies on three grounds: (1) the underlying scientific assumptions; (2) the policymaking process; and (3) the potential to achieve fairness for female athletes. We find the policies in each of these domains significantly flawed and therefore argue they should be withdrawn.

Down Load Full Article - “CLICK HERE”

Published June 2012

להיות, שתף חברותי!

•