The Gazette – Savinova edges Semenya for 800m title
Agence France-Presse September 4, 2011 8:12 AM
Mariya Savinova av Russland (L) feirer vinne kvinnenes 800 meter finale med andre-plasserte Caster Semenya av Sør-Afrika på IAAF verden friidrett-VM i Daegu 4 september 2011.
Bilde av: Kim Kyung-Hoon, Reuters
Daegu, Sør-Korea, 4 september 2011 (AFP) - Russisk Mariya Savinova regnet på Caster Semenya sin parade på søndag, nipping forbi den kontroversielle sørafrikanske for verdens gull i kvinnenes 800m. Regjerende verdensmester innendørs og europamester Savinova timet sitt løp til perfeksjon, som kommer fra nær baksiden av pakningen ved 600m å omfavne seieren i 1min 55.87sec.
Les hele artikkelen: "Klikk her"
__________________________________________________________________________________
KOMMENTAR:
Dagens resultater illustrerer IOCs historiske trussel mot kvinners sport.
Gratulerer til både Mariya og Caster .... Disse resultatene taler høyt og styrker besluttsomheten som "planlagte" kontroversen rundt kjønn testing, er Stockholm Konsensus og den nye hyperandrogenisme regel ikke en idrettsutøver problem, men utelukkende IOC og IAAF problem, i-faktisk hvem er "striden". En samfunnsfaglig problem på høyeste nivå av internasjonal sport på hvordan kvinner blir sett på som Idrettsutøvere og sine evner til å fungere bra.
Viktig å merke seg, var Mariya sin sluttid i dag i Daegu i dag 1:55.87, som hun løp på siste års Worlds 2010 1:57.56. Caster er å vinne tid ved 2009 World er i Berlin 1:55.45. Caster nest sted tid i dag ble klokket til 1:57.42.
Tre flere kvinner kjører sub 1:58.00 dag .... Savinova 2009 Worlds tid, 1:58.68, nesten (3) sekunder langsommere enn det hun løp i dag. Videre ser på 2009, 2010 og 2011 resultater, en betydelig forbedring av de samlede kvinners hastighet som er helt fantastisk! Kvinnenes 800m beredskap var i en pause i mange år -
* Viktig å merke seg Mariya dominerte 2011 sesongen i 800m. Fabulous å se disse utrolige kvinner løp, puster nytt liv og interesse i 800m arrangementet, som har vært stillestående i svært lang tid.
Er IOC og IAAF nå kommer til å finne en feil i Mariya sin begavet fysiologi og utforme en politikk rundt hennes evne til å konkurrere, og deaktivere henne og ta fra henne muligheten til å kjøre godt? Jeg venter å se den politikken som kommer ut på Usain Bolt ("Lightening Bolt" policy for menn som kjører for fort), og hans fullstendig og forventet dominans og betalte millioner til å gjøre det, over hver 100m og 200m mannlig løper i felt , for å finne feil å bremse ham ned for å skape rettferdighet med andre mannlige konkurrenter i de beste elite menn. Bolt markedsført av både IAAF og IOC tjene millioner av dollar som en stor finansiell uavgjort på billettkontoret billettsalg, og sette en hjerterytme av offentlig og finansiell interesse tilbake til Athletics over de siste årene.
Det virker skjønt, har ikke kvinner ikke er kvalifisert, og anses ikke i samme sjanger eller utøvelse som menn, når vi gjør utrolige verdensklasse forestillinger, i-faktisk straffet for det. Det store spørsmålet er: "Hvorfor?".
I enden og reflekterende til sport ledere og internasjonale kolleger, er jeg veldig fornøyd med kvinnenes resultater og omfanget av forbedring i kvinnenes 800m.
I dag du ikke ser IAAF / IOC kjører ut "tvinge" og invasiv og ulovlig kjønn test på Mariya som hun var den eneste kvinnen som kjørte inn i 1:55.00 (hun ser feminin nok det er grunnen ...), som i 2009 Caster var tvunget inn i en situasjon for en fremragende ytelse som har blitt vanlig sted med Usain Bolt. Herav når han ikke utfører, spørsmålet vi "hva som skjer med ham å gjøre en big deal ut av en tyvstart som ingen annen idrettsutøver hadde et problem med på 100m endelige start-line", venter ham å utføre. Som Usain sa i et intervju med CBC i Daegu like etter hans 200m seier: "Jeg kom i dag til å gjøre det for fansen ... for å vise dem at jeg er den beste."
Når en kvinner gjør det, blir hun en kontrovers - dermed blir kjønn testet, noe som beviser ingenting og sett på som et "redskap for undertrykkelse". Hvor kvinner nå føler frykt for å utføre samt en kvinne, vil du være kjønn testet, en fremhever trussel lagt på kvinners prestasjoner. Dermed prosjekter, "hvis du ikke ser feminin nok og gjøre det bra, vil vi få deg ..."
Hvorfor er det menn får den sjansen, og kvinner ikke gjør det? Når kvinner gjør det, blir de da straffes så umenneskelig for det. Voldtatt psykisk og fysisk (uten samtykke eller kunnskap), ydmyket globalt, og mange tid fører til selvmordsforsøk, fremmedgjøring og fattigdom. Hvis det ikke er nok, idrett og media sammen for å gjøre som om utøveren fortjener det og in-faktisk har rett til å gjøre det. Ironisk er det ingen konsekvenser for de som har skapt så avskyelig skade.
Dagens resultater illustrerer tydelig situasjonen godt. Den foreslåtte "Controversy" som har blitt veier over ung Caster at hun har måttet bære og så mange utøvere i det siste er ikke er idrettsutøvere, MEN DEN IOC og falske politikk som kjønn testing, Stockholm Konsensus og nå hyperandrogenisme regel som har vært hensikt utviklet for å undertrykke og villede internasjonal idrett rundt kvinner ytelse, som bare har ført til den mest katastrofale IMPACT til kvinner, kvinners idrett i moderne idrett historie. Brukes som "verktøy for undertrykkelse" ikke å beskytte kvinner, men for å kontrollere og undertrykke kvinner fra å utføre godt i sin gitte idrett. Utelukkende gjøre for å anslått uvitenhet og menneskerettighetsbrudd av IOC mot kvinner.
Caster som alle de andre kvinnene rammes av kjønn testing over 4 tiår, var kjønn aldri i spørsmålet ... T han IOC / IAAF gjort i en slik ad hoc måte, tilbrakte 11 måneder prøver å finne ut om de gjorde det rette eller ikke. Hadde ingenting å gjøre med i-faktisk med Caster, annet enn at hun måtte bære sine feil så offentlig og påvirker hennes valgbarhet til å konkurrere i 2010. Det hadde alt å gjøre med dem.
99% av det som ble rapportert i media var utro ...
IOC er "uenighet" og den største trusselen mot kvinners utvikling og deltakelse i idrett på alle nivåer, ikke Caster og eller andre kvinnelige idrettsutøvere, som Mariya handily viste i dag og de andre kvinnelige løpere i feltet tett bak Mariya og Caster. IOC er problemet, FULL STOPP ...
Motet det har tatt Caster og mange andre kvinner som har falt til disse skikkene og skadelige politikk, er dyp. En motet bare fortjener en OL-gull, det er ufattelig, og lidenskapen for sporten, og viljen til å bli inkludert og være din aller beste. Noe IOC og IAAF, har sviktet de siste mange årene lure og villede offentligheten, media og internasjonal idrett system av sannheter og sanne effekt disse forferdelige politikk og praksis, har katastrofalt ødelagt så mange kvinners liv.
Godt gjort Ladies .... kvinner er store idrettsutøvere TOO IOC!
__________________________________________________________________________________
(5) Key Supporting References -
NOTICE
The Court of Arbitration for Sport [CAS] in Lausanne Switzerland, has approved jurisdiction to enable us to file legal case: “Human Rights and the Oppression of Women's Gender in International Sport” to be issued by Kristen Worley (Canada) Cycling and Mianne Bagger (Denmark) Golf v/International Olympic Committee [IOC].
Volume 9 Issue 6 – June 2011 World Sports Law Report
Eligibility: The IAAF hyperandrogenism regulations and discrimination
Author: Shawn Crincoli – Associate Professor of Law
Touro College, New York, USA.
For Full Article “Click Here”
Volume 9 Issue 4 – April 2011 World Sports Law Report
IAAF: hyperandrogenism rules are challenge proof
Author: Andy Brown [WSLR], UK.
For Full Article “Click Here”
NYTimes – April 24th, 2011 – Redefining the Sexes in Unequal Terms
Author: Prof. Alice Dreger, clinical medical humanities and bioethics.
Feinberg School of Medicine at Northwestern University. Chicago, Illinois, USA.
For Full Article “Click Here”
AthletesCAN (CANADA) Canadian Olympian Nikki Dryden – Featured Article: “Hey International Olympic Committee – Your words are not enough”
The following article was written by Nikki Dryden, retired national team athlete and two-time Olympian.
For Full Article on the AthletesCAN website “Click Here”
Also can be found on the Women in Sport International Blog “Click Here”
Published September 2011