New York Times
Olympian Arrogance
Jules BOYKOFF og ALAN Tomlinson
Publisert: 4 juli 2012
Mens Europa roils i økonomisk uro, er London forbereder en overdådig jamboree av internasjonal god vilje: i et par uker, vil byen være vertskap i 2012 Sommer-OL.
Men bak opptog av atletisk dyktighet og global harmoni, messing-knoke politikk og brute økonomi regjeringstid. På dette nexus sitter den internasjonale olympiske komité, som fremmer spillene og bestemmer hvor de vil bli holdt. Selv om IOC har blitt jevnlig skjemmet av skandale - vanligvis involverer bestikkelser og illegitim frieriet av delegater - de embarrassments avlede oss fra en dypere problem: organisasjonen er elitistisk, dominerende og crassly kommersielle i sin kjerne.
IOC, som kjemper seg som en demokratisk "katalysator for samarbeid mellom alle parter i den olympiske familie," er likevel drevet av en privilegert sliver av den globale 1 prosent. Dette har alltid vært tilfelle: når Baron Pierre de Coubertin gjenopplivet OL i 1890, samlet han et virvar av prinser, baroner, grever og fyrster å koordinere spillene. Til slutt IOC åpnet sine hellige gangene til rike bedriftsledere og tidligere olympierne. Ikke før 1981 var kvinner lov i.
Selv i dag, royalty utgjør en uforholdsmessig stor andel av kroppen, blant de 105 IOC-medlemmer er slike som prinsesse Nora Liechtenstein, kronprins Frederik av Danmark og prins Nawaf Faisal Fahd Abdulaziz av Saudi Arabia. USA har bare tre representanter, to av dem tidligere OL-utøvere.
Goto Full Article - "Klikk her"
Publisert juli 2012
0 Response to "New York Times - Olympian Arrogance"