Эта статья является отражением приверженности Канады и руководством к разнообразию, социальной этики и интеграции. В апреле мы провели в Оттаве, как выбрать панель, организованного Канадским центром этики в спорте. Единогласно осуждают тестирование мужчин и женщин и консенсус Стокгольме, несмотря на печальную историю, из которых они были разработаны слишком medicalize женщин и определение женственности, принимая выражение воплощенные гендерной идентичности из самых руках очень людей, участвующих, а также создание многих других молодых людей для разрушительных лечения, Caster Semenya опыт. Кроме того, он летит в лицо убедительные доказательства огромной homonal изменчивости среди людей.
Нью-Йорк таймс эссе - Спорт
Пересмотр полов в неравные условия
23 апреля 2011
Хорошей новостью является то, что Международный олимпийский комитет и Международная ассоциация легкоатлетических федераций , руководящий орган для легкой атлетики, упорно трудились, чтобы придумать новую политику, чтобы иметь дело со спортсменами, которых половое развитие является необычным.
Хотя спортивные чиновники утверждают, что эта переработка не является специфическим ответом на фиаско окружающих южноафриканский бегун Кастер Semenya , что случилось с Semenya является достаточной причиной, чтобы добиваться реформ. Конечно, не спортсмен должен учиться смотреть телевизор, а Semenya сделал, что ее секс был под вопросом на международной арене. И не спортсменам придется столкнуться с прежней политики лоскутным на пол тестирования, интересно, что произойдет, если их конкретные условия четко не разъясняется в правилах.
Новая политика не позволяет любой комнате для упрощенной "Я знаю, что когда я вижу это" подхода, кто считается спортсменкой. Женщины, которые испытывают в мужской диапазон функциональных тестостерона иметь свои уровни химического раздавил для того, чтобы играть. (Функциональная тестостерона означает не только количество тело делает, но, как организм реагирует на это, потому что клетки некоторых людей не хватает рецепторов, чтобы ответить.)
Плохая новость заключается в том, что новая политика, похоже, сексистские в его философии. Действительно, это так сексистские, что она может считаться нарушением раздела IX, который будет иметь значения, потому что международная политика, несомненно, будет сочиться в школе на основе спорта.
Гормоны в которых идет речь, естественно, не исключительно мужчины. Женщины и мужчины естественно сделать андрогенов - иногда называют силой потенциала гормоны - в том числе тестостерона.
Тем не менее, несмотря на то, что тестостерон относится к женщинам тоже, МОК и ИААФ, в основном говорят, что это действительно мужественный вещь: «Вы можете иметь функциональный уровень тестостерона, но если вы делаете слишком много, вы выходите из игры, потому что вы "повторно не настоящая женщина".
Насколько мне известно, не существует эквивалента этой биохимической правопорядка в спортивных мужчин. Если мужчина имеет мутацию, которая дает ему большое преимущество - говорят, что он делает много тестостерона - он может рассчитывать, что естественное преимущество. В самом деле, по крайней мере сейчас, мужчины и женщины могут все другие выгодные биохимических мутаций.
Идея эта политика, чтобы сделать шаг в направлении создания мифической равных условиях. Но то, что действительно выравнивается вот тела спортсменки. Таким образом, игры, которую, кажется, своего рода контроле которые считаются сексуально соответствующей женщине представить делается сексуально "нормальным" путем гормональной терапии или вы не можете конкурировать.
МОК и федерации трека, вероятно, сказать, что функциональный уровень тестостерона типичный человек на несколько порядков выше, чем типичная женщина. Правда, но то же самое большое изменение может быть верно и для других естественных различий между классами спортсменов, и все же это только женщины, которые в настоящее время ограничен с точки зрения природных биохимических преимущество.
На встрече по приглашению Канадского центра по этике в спорте на прошлой неделе в Оттаве, группа из нас размышлял над этой проблемой. Мы все пониманием относится к МОК и ИААФ борьбы. Спорт, несомненно, вырос прошлых лет сексуальной невинности, но он не нашел свой путь. There is no perfect solution, one that is reasonably objective, universally applicable and universally satisfying.
Yet this newly proposed biological reduction of women to a hormonally disadvantaged class of people — one medically made disadvantaged, if necessary — struck many of us as regressive from the standpoint of women's rights. Indeed, it reminds me of those itty-bitty shorts that college women's volleyball players must wear. They each sexualize the bodies of female athletes as a requirement of play. They each insist that a woman never be manly.
In Ottawa, I met the former Olympian Bruce Kidd , a leader in international sports policy who served for nearly two decades as the dean of the faculty of physical education and health at the University of Toronto.
In a follow-up e-mail correspondence, he wrote: “How can the IOC and IAAF claim that they support the full inclusion of women when they reimpose a medical test for their very identity? It's a huge setback for human rights and the integrity of the Olympic movement.”
Alice Dreger is a professor of clinical medical humanities and bioethics at the Feinberg School of Medicine at Northwestern University.
Goto Full Article – “Click Here”
Published April 26, 2011
